理性選擇理論認為,個人透過理性的計算做出理性的選擇,並取得與自己的個人目標相一致的結果。這些結果也與個人利益最大化有關。考慮到人們有限的選擇權,使用理性選擇理論有望產生為他們提供最大利益和滿足感的結果。
許多主流經濟假設和理論都是基於理性選擇理論。理性選擇理論與理性行動者、自利和看不見的手的概念有關。
理性選擇理論是建立在理性行動者參與的假設基礎上的。理性行動者是指經濟體中的個人,他們根據計算結果和所能獲得的資訊做出理性選擇。理性行動者構成了理性選擇理論的基礎。理性選擇理論認為,個人或理***者在任何情況下都試圖積極地最大限度地發揮自己的優勢,因此,總是試圖儘量減少自己的損失。
經濟學家們可以將這種理性假設作為更廣泛研究的一部分,以期瞭解整個社會的某些行為。
亞當·斯密是最早提出理性選擇理論基本原理的經濟學家之一。史密斯在1776年出版的《國家財富的性質和原因的探討》一書中詳細闡述了他對私利和看不見的手理論的研究。
“看不見的手”本身就是對影響自由市場經濟的無形力量的隱喻。首先,看不見的手理論假定了自身利益。這一理論和理性選擇理論的進一步發展都駁斥了任何與自我利益相關的負面誤解。相反,這些概念表明,理性的行動者在考慮自身利益的情況下行事,實際上可以為整個經濟創造利益。
根據“看不見的手”理論,個人在自身利益和理性的驅使下,會做出對整個經濟產生積極效益的決策。透過生產自由和消費自由,實現了社會的最大利益。個人對市場供求的壓力不斷相互作用,造成價格和貿易流動的自然變動。相信“看不見的手”理論的經濟學家遊說減少**幹預,增加自由市場交換機會。
許多經濟學家對理性選擇理論和看不見的手理論的真實性提出了質疑。反對者指出,個人並不總是做出理性的、效用最大化的決定。行為經濟學領域是對解釋個人和機構的經濟決策過程這一問題的最新幹預。
行為經濟學試圖從心理學的角度解釋為什麼個體行為人有時會做出非理性的決定,以及他們的行為為什麼和如何不總是遵循經濟模型的預測。理性選擇理論的批評者說,當然,在一個理想的世界裡,人們總是會做出最佳的決定,為他們提供最大的利益和滿足感。然而,我們並不是生活在一個完美的世界裡;在現實中,人們常常被情感和外部因素所打動。
諾貝爾經濟學獎獲得者赫伯特·西蒙(Herbert Simon)拒絕了主流經濟學中的完美理性假設,轉而提出了有限理性理論。這一理論認為,人們並不總是能夠獲得做出最佳決策所需的全部資訊。西蒙認為,對於人類做出的大多數決定來說,瞭解所有的選擇,或者每個選擇所產生的所有後果,實際上是不可能的。
同樣,經濟學家理查德·泰勒指出了人類作為理***體運作的假設的進一步侷限性。泰勒的心理會計思想表明,儘管所有的美元都有相同的價值,但人們是如何將更大的價值放在某些美元上的。他們可能會開車去另一家商店,以節省10美元的20元購買,但他們不會開車去另一家商店,以節省10美元的1000元購買。
與所有理論一樣,理性選擇理論的好處之一是有助於解釋個人和集體行為。所有的理論都試圖給我們觀察到的世界賦予意義。理性選擇理論可以解釋為什麼人們、群體和整個社會會根據特定的成本和回報做出某些選擇。
理性選擇理論也有助於解釋看似不理性的行為。因為理性選擇理論的一個中心前提是所有的行為都是理性的,任何行為都可以被審視其潛在的理性動機。
理性選擇理論的優點
Helpful in explaining individual and collective behaviors
All theories attempt to give meaning to the things we observe in the world.
Can help to explain behavior that seems irrational
理性選擇理論的弊端
Individuals do not always make rational decisi***.
In reality, people are often moved by external factors that are not rational, such as emoti***.
Individuals do not have perfect access to the information they would need to make the most rational decision every time.
People value some dollars more than others.
根據理性選擇理論,理性投資者是那些會迅速購買任何價格過低的股票,賣空任何價格過高的股票的投資者。
理性消費者的一個例子就是在兩輛車之間做出選擇的人。B車比A車便宜,所以消費者買B車。
理性選擇理論雖然邏輯性強,易於理解,但在現實世界中卻常常與之相矛盾。例如,支援2016年6月24日舉行的脫歐投票的政治派別,利用基於情感而非理性分析的宣傳活動。這些運動導致了英國正式決定脫離歐盟的投票結果,這是一個半令人震驚和出乎意料的結果。隨後,金融市場以震蕩的方式做出了相應的反應,以芝加哥期權交易所波動率指數(VIX)衡量,短期波動率大幅上升。
理性的行為可能不涉及獲得最多的金錢或物質利益;一個特定選擇的好處可能是純粹的情感或非金錢。例如,雖然高管留在公司可能比請假照顧新生的孩子在經濟上更有利,但如果他們覺得與孩子相處的時間帶來的好處大於他們從薪水中得到的效用,那麼請假仍然被認為是理性的行為。
理性選擇理論的關鍵前提是人們不會隨機選擇貨架上的產品。相反,他們使用一個邏輯決策過程,考慮到各種選擇的成本和收益,相互權衡。
亞當·斯密在17世紀70年代中期提出了“看不見的手”推動自由市場經濟的想法,他通常被認為是理性選擇理論之父。史密斯在他1776年出版的《探究國家財富的性質和原因》一書中討論了看不見的手理論。
理性選擇理論的主要目的是解釋為什麼個人和更大的群體會根據特定的成本和回報做出某些選擇。根據理性選擇理論,個人利用自己的利益做出選擇,為自己帶來最大的利益。人們權衡自己的選擇,做出他們認為最適合自己的選擇。
國家、**間組織、非**組織和跨國公司都是由人組成的。為了理解這些實體的行為,我們必須理解執行它們的人類的行為。理性選擇理論有助於解釋組織和機構的領導者和其他重要決策者是如何做出決策的。理性選擇理論也可以嘗試預測這些參與者未來的行為。
理性選擇理論的優點之一是其應用的多樣性。它可以應用於許多不同的學科和研究領域。它還做出合理的假設和令人信服的邏輯。該理論還鼓勵個人做出正確的經濟決策。透過做出合理的經濟決策,個人有可能獲得更多的工具,使他們能夠在未來進一步最大化自己的偏好。
大多數經典經濟理論都是建立在理性選擇理論的假設基礎上的:個人做出的選擇會為他們帶來最佳的利益或效用水平。此外,人們更願意採取有利於自己的行動,而不是中立或傷害自己的行動。雖然理性選擇理論存在許多批評,因為人們情緒化,容易分心,因此,他們的行為並不總是遵循經濟模型的預測,它仍然廣泛應用於不同的學科和研究領域。
定向選擇和破壞性選擇的關鍵區別在於,定向選擇只選擇兩個極端性狀中的一個極端性狀,而破壞性選擇則同時偏愛兩個極端性狀。 隨著查爾斯達爾文(Charles Darwin)引入自然選擇理論(解釋了許多物種進化的概念),定向...
...,認為獲得的特徵可以遺傳給後代,而達爾文則相信自然選擇和適者生存的理論。這就是拉馬克主義和達爾文主義的關鍵區別。 目錄 1. 概述和主要區別 2. 什麼是拉馬克主義 3. 什麼是達爾文主義 4. 拉馬克主義與達爾文主義的相...
...指隨著增加的消耗而獲得的效用的增加或降低水平。 理性選擇理論 總效用通常與理性選擇理論和邊際效用遞減規律一起研究。理性選擇理論認為,消費者透過每一單位的消費尋求效用最大化。消費者理論和需求理論認為,消...
...。 相反,行為金融學側重於糾正妨礙人們在現實世界中理性行事的認知和情感偏見。 現代投資組合理論 現代投資組合理論是支撐投資決策的許多傳統智慧的基礎。20世紀50年代和60年代,芝加哥大學的Eugene Fama提出的有效市...