在被評為去年表現最差的行業和標準普爾500指數中唯一的一個集團之後;為了獲得負的年回報率,醫療保健行業在2017年開始大幅反彈。週三,包括富達摩根士丹利資本國際醫療保健交易所交易基金(Fidelity MSCI health care ETF)在內的幾隻大型醫療保健交易所交易基金(ETF)升至52周高點,加劇了這種反彈。
FHLC於2013年10月上市,是富達更廣泛的行業ETF組合的一部分。到富達(Fidelity)推出旗下行業etf時,該集團目前已包括11只基金,即每隻標普基金一隻;在p500行業中,行業etf領域已經競爭激烈,人滿為患(另見:行業ETF簡介。)
富達(Fidelity)旗下的行業etf,尤其是FHLC,之所以取得成功,是因為這家基金巨頭在收費方面比包括先鋒(Vanguard)在內的所有競爭對手都低。例如,FHLC的年費僅為0.084%。相當於Vanguard ETF的Vanguard Health Care ETF(VHT)每年收費0.1%。真正喜歡省錢的投資者可以透過與富達(Fidelity)交易ETF實現額外的儲蓄,而富達是在無佣金的基礎上提供ETF的。
FHLC遵循市值加權MSCI USA IMI Health Care Index,這一基準使ETF看起來與其競爭對手相似。製藥商和生物技術公司在FHLC名單中的比例僅為55%多一點,這與投資者將發現的FHLC最直接的競爭對手相當。醫療保健裝置**商和服務提供商加起來幾乎佔FHLC體重的38%(另見:4只最佳股息支付的美國醫療保健ETF。)
與FHLC最直接可比的ETF可能是VHT,因為這些ETF持有大量股票。FHLC持有347個醫療保健名稱,而VHT的名冊是358個。這兩個ETF的持股數量都是最大的醫療保健ETF health care Select SPDR(XLV)的五倍多。更大的陣容意味著FHLC和VHT持有更多的小盤股,儘管這並沒有導致巨大的不同回報。在過去三年中,FHLC上漲了36.6%,而XLV上漲了37%,FHLC在這段時間內的波動性比XLV高出40個基點。
儘管FHLC進入ETF市場的時間較晚,但它取得了成功,表明富達品牌在ETF業務中具有重要意義。FHLC管理著近6.62億美元的資產,是富達最大的ETF之一。迄今為止,ETF已新增資產近5400萬美元(另見:醫療保健下降,行業仍然強勁。)
...樣生活的人才應該得到治療。但查菲茨選擇的例子延續了一種過時的觀念,即智慧**在某種程度上仍然比汽車或固定電話更具選擇性。這種觀念使得人們更容易輕視資訊科技的整體重要性,並逃避削減低收入寬頻援助或取消消費...
...己將根據其市場份額支付一定比例的保費收入。這將產生一種平衡行為;顯然,保險公司希望透過提高保費或減少服務來傳遞這一點,但他們還有其他基準需要滿足(或面臨更多稅收或強制退款),這將限制他們這樣做的能力。...
在2020年的大部分時間裡,醫療保健公司一直是交易員關註的焦點。如你所知,從事COVID-19疫苗研發的生物技術公司和大型公司一直是交易員關註的焦點。然而,整個行業的圖表模式表明,從診斷到醫療保險的整個行業在2020年的...
過去幾個月,醫療保健行業發生了大規模合併和企業重組,各大巨頭都在爭搶位置,以期迎接下一次重大的上升趨勢。儘管基礎公司的關註點從非處方藥到治療極為罕見疾病的專業療法,但似乎不乏感興趣的投資者獲得投資機會...
...協會的廣泛影響,很難想象一個世紀前,醫療保險還不是一種選擇。它不存在。 獲得優質醫療保健的機會有限,大多數普通美國人負擔不起。 醫院和醫生則缺乏用於某些醫療實踐、解決方案和技術的財政資源。 但很大程度上,...