在即將到來的第二次世界大戰結束75週年之際，全世界都在關註美國、其盟國和伊朗之間發生武裝衝突的可能性。到目前為止，美國在9/11事件後的戰爭上花費了大約6.4萬億美元，根據總統最新的推文，如果事態升級，美國似乎願意繼續支出。但對於經濟已經陷入困境、領導層極不受歡迎的伊朗願意為其最高將領之死報仇到多大程度，目前還不清楚。

安全專家正在權衡，只有時間能說明問題，但投資專家提醒人們，過去的戰爭並沒有推動美國股市長期走低。

LPL Financial在一份報告中表示，股市基本上擺脫了過去地緣政治衝突的影響LPL金融首席投資策略師約翰•林奇（JohnLynch）表示：“儘管這種升級非常嚴重，但以往的經驗表明，這種升級不太可能對美國經濟基本面或企業利潤產生實質性影響。”鑒於過去股市經受住了地緣政治緊張局勢加劇的考驗，我們不會因這一事件而導致股市走弱。”

從1939年第二次世界大戰開始到1945年底，道瓊斯指數累計上漲了50%，每年上漲超過7%。因此，在現代史上兩次最嚴重的戰爭中，美國股市總共上漲了115%，”Ritholtz Wealth Management機構資產管理總監本•卡爾森（Ben Carlson）在一篇關於市場結果的反直覺文章中寫道地緣政治危機與市場結果之間的關係並不像看上去那麼簡單。”

歷史告訴我們，像我們現在看到的不確定時期，通常是股市受影響最大的時候。2011年，瑞士金融研究所的研究人員對二戰後美國的軍事衝突進行了研究，發現在出現戰前階段的情況下，戰爭可能性的增加往往會降低股價，但戰爭的最終爆發卻會增加股價。然而，在戰爭突然爆發的情況下，戰爭的爆發會降低股票價格。他們把這種現象稱為“戰爭之謎”，並說沒有明確的解釋，為什麼在戰爭前奏過後，一旦爆發，股市就會大幅上漲。

同樣，阿姆布魯斯特資本管理公司（Armbruster Capital Management）總裁馬克·阿姆布魯斯特（Mark Armbruster）研究了從1926年到2013年7月的這段時間，發現在戰爭期間，股市波動實際上更低。”憑直覺，人們會預期地緣政治環境的不確定性會波及股市。然而，情況並非如此，除了海灣戰爭期間，當時的波動率與歷史平均水平大致持平。”。

然而，就伊朗衝突而言，投資者對頭條新聞反應平淡。“如果說2019年教會了我們什麼，那就是你必須盡可能地堅持自己的程序，不要被頭條新聞纏住，”Strategas技術分析師Todd Sohn對《*****》說可悲的是，我想知道我們是否已經習慣了。我想知道市場是否已經學會了對這些事件打折。”

摩根大通基金首席全球策略師戴維·凱利（David Kelly）在一份報告中說：“平靜的部分原因可能在於全球石油市場結構的變化，以及美國經濟如何變得不那麼容易受到能源價格波動的影響。”部分原因可能純粹是心理原因。今天的投資者已經看到股市從9/11和大金融危機中複蘇，這可以說是我們這個時代最大的地緣政治和經濟衝擊。這使得投資者更容易對其他事件置之不理。”

“在過去幾年中，市場已習慣於不對政治和地緣政治衝擊作出過度反應，原因有二：第一，認為最初的衝擊不會在隨後顯著加劇；第二，各國央行已經做好準備，能夠抑制金融波動，”安聯首席經濟顧問****·阿利·埃爾·埃利安（Mohamed Aly El-Erian）在彭博社的專欄中說。

但他警告稱，投資者應採取有選擇性的整體策略這包括強調以穩健的資產負債表和高現金流產生為基礎的高質量交易，**大規模轉移美國資產以支援國際投資的強烈誘惑，並減少對流動性本來就不強的市場板塊的敞口，這些市場板塊經歷了央行特別**帶來的有益溢位，以及對收益率和回報率的普遍影響。”。