在即将到来的第二次世界大战结束75周年之际，全世界都在关注美国、其盟国和伊朗之间发生武装冲突的可能性。到目前为止，美国在9/11事件后的战争上花费了大约6.4万亿美元，根据总统最新的推文，如果事态升级，美国似乎愿意继续支出。但对于经济已经陷入困境、领导层极不受欢迎的伊朗愿意为其最高将领之死报仇到多大程度，目前还不清楚。

安全专家正在权衡，只有时间能说明问题，但投资专家提醒人们，过去的战争并没有推动美国股市长期走低。

LPL Financial在一份报告中表示，股市基本上摆脱了过去地缘政治冲突的影响LPL金融首席投资策略师约翰•林奇（JohnLynch）表示：“尽管这种升级非常严重，但以往的经验表明，这种升级不太可能对美国经济基本面或企业利润产生实质性影响。”鉴于过去股市经受住了地缘政治紧张局势加剧的考验，我们不会因这一事件而导致股市走弱。”

从1939年第二次世界大战开始到1945年底，道琼斯指数累计上涨了50%，每年上涨超过7%。因此，在现代史上两次最严重的战争中，美国股市总共上涨了115%，”Ritholtz Wealth Management机构资产管理总监本•卡尔森（Ben Carlson）在一篇关于市场结果的反直觉文章中写道地缘政治危机与市场结果之间的关系并不像看上去那么简单。”

历史告诉我们，像我们现在看到的不确定时期，通常是股市受影响最大的时候。2011年，瑞士金融研究所的研究人员对二战后美国的军事冲突进行了研究，发现在出现战前阶段的情况下，战争可能性的增加往往会降低股价，但战争的最终爆发却会增加股价。然而，在战争突然爆发的情况下，战争的爆发会降低股票价格。他们把这种现象称为“战争之谜”，并说没有明确的解释，为什么在战争前奏过后，一旦爆发，股市就会大幅上涨。

同样，阿姆布鲁斯特资本管理公司（Armbruster Capital Management）总裁马克·阿姆布鲁斯特（Mark Armbruster）研究了从1926年到2013年7月的这段时间，发现在战争期间，股市波动实际上更低。”凭直觉，人们会预期地缘政治环境的不确定性会波及股市。然而，情况并非如此，除了海湾战争期间，当时的波动率与历史平均水平大致持平。”。

然而，就伊朗冲突而言，投资者对头条新闻反应平淡。“如果说2019年教会了我们什么，那就是你必须尽可能地坚持自己的进程，不要被头条新闻缠住，”Strategas技术分析师Todd Sohn对《*****》说可悲的是，我想知道我们是否已经习惯了。我想知道市场是否已经学会了对这些事件打折。”

摩根大通基金首席全球策略师戴维·凯利（David Kelly）在一份报告中说：“平静的部分原因可能在于全球石油市场结构的变化，以及美国经济如何变得不那么容易受到能源价格波动的影响。”部分原因可能纯粹是心理原因。今天的投资者已经看到股市从9/11和大金融危机中复苏，这可以说是我们这个时代最大的地缘政治和经济冲击。这使得投资者更容易对其他事件置之不理。”

“在过去几年中，市场已习惯于不对政治和地缘政治冲击作出过度反应，原因有二：第一，认为最初的冲击不会在随后显著加剧；第二，各国央行已经做好准备，能够抑制金融波动，”安联首席经济顾问****·阿利·埃尔·埃利安（Mohamed Aly El-Erian）在彭博社的专栏中说。

但他警告称，投资者应采取有选择性的整体策略这包括强调以稳健的资产负债表和高现金流产生为基础的高质量交易，**大规模转移美国资产以支持国际投资的强烈诱惑，并减少对流动性本来就不强的市场板块的敞口，这些市场板块经历了央行特别**带来的有益溢出，以及对收益率和回报率的普遍影响。”。