要評估公私夥伴關係（PPP）對整體經濟增長的全面影響是不可能的。公私合營可能會增加特定行業的凈投資，並導致特定行業的專案增長。

但我們不能確定這些基金在其他經濟領域是否會更有成效？換句話說，影響取決於所涉及的機會成本。

關鍵要點

• 公私夥伴關係允許大型**專案，如道路、橋梁或醫院，由私人資金完成。
• 經濟學家指出，當私營部門的技術和創新與公共部門的激勵措施相結合，以便在預算內按時完成工作時，這些夥伴關係就會很好地發揮作用。
• 然而，私營企業面臨的風險包括成本超支、技術缺陷和無法達到質量標準。

什麼是公私合營(a public-private partnership)？

公私夥伴關係通常存在於公路、機場、鐵路、橋梁和隧道等交通基礎設施中。市政和環境基礎設施的例子包括供水和廢水設施。公共服務設施包括校舍、監獄、學生宿舍和娛樂或體育設施。購買力平價還具有以下功能：

• 允許大型**專案，如道路、橋梁或醫院，由私人資金完成。
• 當私營部門的技術和創新與公共部門的激勵措施相結合，以便在預算內按時完成工作時，工作會很好

然而，經濟學家對購買力平價對經濟增長的凈效益褒貶不一。歷史上，公私夥伴關係一直是**部門和私營企業之間的合同或備忘錄驅動的協議。公共部門和私人部門共享資金、勞動力、資本和管理等資源。PPP透過一項協議存在，在該協議中，每個部門的技能在為公眾提供服務時共享。

更廣泛地說，購買力平價是混合經濟體系的自然延伸。**越來越意識到自己的效率低下，許多**在執行專案時遇到預算或融資問題。透過與效率更高的私人貨物和服務提供商簽約，公共機構仍然可以推動其議程。

公私夥伴關係有時作為公共服務和私有化服務之間的過渡步驟而存在。這一概念被稱為公司化，旨在透過逐步納入基於市場的決策，緩解從公共部門向私人部門轉變的調整。

自1970年代以來，購買力平價的數量急劇增加。儘管這些專案中的許多已經被廣大公眾所接受和贊揚，但託馬斯·迪洛倫佐教授（馬裡蘭州洛約拉學院）和保羅·C。布魯金斯學會（Light）的研究表明，許多**資助的非營利性購買力平價主要是作為聯邦機構遊說獲得額外資金的工具。

公私夥伴關係對經濟增長的影響

經濟增長是由投資和生產產出的增加推動的，這使得個體勞動者能夠獲得更高的勞動價值，實現更高的生活水平。購買力平價是否使資源得到更有效的利用，並導致邊際產出增加？

優勢

私營公司和**之間的夥伴關係對雙方都有利。例如，私營部門的技術和創新可以透過提高運作效率來幫助提供更好的公共服務。公共部門則鼓勵私營部門在預算內按時交付專案。此外，創造經濟多樣化使該國在促進其基礎設施基礎設施和促進相關建設、裝置、支援服務和其他業務方面更具競爭力。

缺點

一些分析師認為，購買力平價將資源（貨幣和勞動力）從市場驅動轉向政治驅動，損害了經濟增長。支持者反駁說，教育和道路等公共物品的有效提供有助於促進經濟增長。反過來，公私聯盟的批評者說，如果沒有資本市場中公共扭曲的擠出效應，單靠私營部門就可以更有效地提供公共產品。

底線

**官員為購買力平價做出資源決策時，很可能存在凈經濟損失。雖然公職人員可能和私營部門管理人員一樣聰明、有能力和善意，但社會計算的不可能性使政治決策無效。

即使PPP相對於其他**專案執行良好，它仍然會將資源從純粹基於私人市場的決策中轉移出來，這些決策被引導到最有效的生產目的。同時，購買力平價允許私人企業不能自行建設的公共工程的建設。它們激勵市場生產有益於社會的產品，即使一開始可能會有一些經濟成本。