投資者通常將外國或國際債券納入其投資組合的主要原因有:利用更高的利率或收益率,並使其持有的債券多樣化。然而,投資於外國債券所預期的較高回報,伴隨著不利貨幣波動所帶來的風險增加。
由於與股票相比,債券的絕對收益水平相對較低,貨幣波動可能對債券收益產生重大影響。因此,投資者應認識到外國債券帶來的外匯風險,並採取措施減輕貨幣風險。
貨幣風險不僅僅來自持有海外實體發行的外幣債券。無論發行人是本地機構還是外國實體,只要投資者持有以其本國貨幣以外的貨幣計價的債券,就存在這種情況。
跨國公司和**通常會發行以各種貨幣計價的債券,以從較低的借貸成本中獲益,同時也與本國貨幣的流入和流出相匹配。
這些債券可大致分類如下:
貨幣風險產生於債券的面額貨幣和投資者所在地,而不是發行人的住所。持有豐田汽車(Toyota Motor)發行的日元債券的美國投資者顯然面臨匯率風險。但如果投資者還持有IBM在美國發行的以加元計價的債券呢。?在這種情況下,貨幣風險也存在,儘管IBM是一家國內公司。
然而,如果美國投資者持有豐田汽車發行的所謂“揚基債券”或歐洲美元債券,儘管發行人是外國實體,但不存在外匯風險。
債券計價貨幣的下滑將降低總回報。相反,人民幣升值將進一步提高持有債券的回報率——可以說是錦上添花。
以一位美國投資者為例,他購買了面值1萬歐元的一年期債券,年票面利率為3%,按面值交易。當時歐元匯率飛漲,兌美元匯率為1.45,即1歐元兌1.45美元。因此,投資者支付了14500美元購買歐元計價債券。不幸的是,一年後債券到期時,歐元兌美元已跌至1.25。因此,在轉換歐元計價債券的到期收益時,投資者只收到了12500美元。在這種情況下,貨幣波動造成了2000美元的外匯損失。
投資者最初購買該債券可能是因為其收益率為3%,而一年期可比美國債券的收益率僅為1%。投資者可能還認為,在債券的一年持有期內,匯率將保持合理的穩定。
在這種情況下,歐元債券提供的2%的正收益率差並不能證明美國投資者承擔的貨幣風險是合理的。雖然2000美元的外匯損失將在一定程度上由300歐元的息票支付抵消(假設在到期時支付一次利息),但這項投資的凈損失仍為1625美元(300歐元=375美元)。這相當於初始投資14500美元損失約11.2%。
當然,歐元也可以反其道而行之。如果人民幣兌美元升值至1.50,有利的外匯波動帶來的收益將為500美元。包括300歐元或450美元的息票支付,在最初的14500美元投資中,總回報率將達到6.55%。
許多國際基金經理對沖匯率風險,而不是冒著回報率被不利的匯率波動大幅削減的風險。然而,對沖本身也有一定程度的風險,因為它附帶了成本。由於對沖貨幣風險的成本主要是基於利差,因此它可以抵消外幣債券提供的較高利率的很大一部分,從而損害了首先投資這種債券的理由。根據所採用的套期保值方法,即使外幣升值,投資者也可能被鎖定在某一利率上,並因此產生機會成本。
然而,在許多情況下,對沖可能是非常值得的,要麼鎖定貨幣收益,要麼防範貨幣貶值。對沖貨幣風險最常用的方法是貨幣遠期和期貨,或貨幣期權。每種套期保值方法都有各自的優缺點。貨幣遠期可以根據特定的金額和期限進行調整,但鎖定在固定利率,而貨幣期貨提供高槓桿率,但只能在固定的合約規模和期限內提供。貨幣期權提供了比遠期和期貨更大的靈活性,但可能相當昂貴。
外國債券可能提供比國內債券更高的收益率,並使投資組合多樣化。然而,這些好處應該與不利的外匯流動帶來的損失風險相權衡,因為不利的外匯流動可能對外匯債券的總回報產生重大負面影響。
...務的成本,因此最終是一種供求現象。 供應相關因素 貨幣政策如果美聯儲想提高聯邦基金利率,它會在公開市場操作中提供更多的短期證券。短期證券供應的增加限制了貨幣流通,因為借款人把錢交給了美聯儲。反過來,貨...
...是指個人或客戶透過另一方進行投標。例如,外國和國際貨幣當局,例如中央銀行,經常透過另一個實體間接地競購國庫券。 關鍵要點 間接競買人,通常是外國實體,透過中間人(如交易商或經紀人)拍賣購買國庫券...