訴訟(litigation)和仲裁(arbitration)的區別
在一個充滿不同觀點和意見的世界裡，分歧和衝突總是出現。不過，已採取措施遏制有關各方之間的這些事件。儘管大多數合同都規定了處理這些問題的方法，但其他合同則沒有。使用的一些方法包括仲裁、調解和訴訟。雖然這兩個目標相似，但在流程、所用時間、成本和涉及人員等方面有所不同。理解這兩種解決衝突的方法很重要，因為它們是我們日常生活的一部分。
What is Litigation?
這是一種解決衝突的方法，涉及**的法律程式。它確保法律在衝突各方之間得到執行。訴訟程式從案件提交**時開始。然後，被任命的法官對此案作出裁決。這是在充分考慮所有事實、論據和證據之後提出的。**的判決是明確的。但是，如果當事人對**的判決不服，可以向上級**提起上訴。
將訴訟作為糾紛解決方式的優點包括：；
- 最終決定可以上訴並提交最高**
- 這是一個公平的過程，因為沒有任何一方選擇法官
- 這是一個正式的過程，是法律承認的
- 證據規則是允許的
然而，缺點包括：；
- 這很費時
- 這是不靈活的，因為過程是由程式和法定規則控制的
- 由於證人的供詞，更不用說審前的發現過程，這是昂貴的
- 訴訟律師需要高水平的法律專業知識
- 當事方可以對作出的決定提出上訴，因為這樣做可能會耗費時間
什麼是仲裁(arbitration)？
這是一種爭議解決方法，利用獨立的第三方解決雙方之間的分歧。這種方法在**合同中很常見，在全世界越來越流行。仲裁員根據當事各方提出的證據作出最終決定，這一決定具有約束力。儘管大多數爭議由一名仲裁員處理，但較大的爭議可能需要兩名或兩名以上的仲裁員。
將仲裁作為爭端解決方法的優點包括：；
- 這並不費時
- 這是一個靈活的過程
- 該過程是在私人環境中進行的，因此提供了不涉及該過程的人的隱私
然而，缺點包括：；
- 最終決定具有約束力，不能上訴
- 證據規則沒有受到嚴格的審查，因此可能對某些當事人不利
訴訟與仲裁的相似性
- 兩者都是解決糾紛的方法
- 雙方都讓第三方參與解決衝突
訴訟與仲裁的區別
定義
訴訟是指在法庭上透過法律程式解決衝突的一種司法方法。另一方面，仲裁是指一種非司法性的糾紛解決方式，透過獨立的第三方來解決雙方之間的分歧。
時間
雖然訴訟很耗時，但仲裁提供了一個快速的爭端解決過程。
靈活性
訴訟是不靈活的，因為它是由程式和法定規則控制的。另一方面，仲裁是靈活的，因為當事人可以就靈活的爭端解決時間表作出決定。
第三方
訴訟第三人是法官，仲裁第三人是仲裁員。
上訴權
在訴訟中，當事人可以對**的最終判決向最高法官提出上訴。相反，仲裁當事人不能對終局裁決提出上訴，因為終局裁決具有約束力。
專業知識
當訴訟人從事法律職業時，仲裁人是根據更好地理解案件的能力來選擇的，因此可以來自任何職業。
隱私
訴訟過程不是私人的，仲裁過程是私人的。
位置
訴訟在**進行，仲裁在雙方同意的地點進行。
訴訟與仲裁：比較表
總結 - 訴訟程式(of litigation) vs. 仲裁(arbitration)
訴訟是指在法庭上透過法律程式解決衝突的一種司法方法。最終決定沒有約束力，因此有關各方可以向最高法官提出上訴。儘管如此，這一過程並不靈活，因為它受到程式和法定規則的控制。此外，這個過程不是私有的，而且可能成本高昂。另一方面，仲裁是指一種非司法性的糾紛解決方式，透過獨立的第三方來解決雙方之間的分歧。它是靈活的，因為有關各方可以決定靈活的爭端解決時間表，而且是一個私人程式，更不用說迅速的爭端解決程式了。但是，當事方不能對最終決定提出上訴，因為它具有約束力。儘管存在分歧，但這兩種方法仍然是世界各國解決衝突的重要方法。
- 發表於 2021-06-26 13:58
- 閱讀 ( 102 )
- 分類：法律
你可能感興趣的文章
仲裁(arbitration)和裁決(adjudication)的區別
...，當事人可以選擇透過任何一種ADR方法解決糾紛，而不是訴訟或訴諸法庭。如前所述，仲裁不像裁決那樣在法庭上進行。傳統上，這一術語的定義是將爭議提交給非正式的、無偏見的第三方，該第三方由爭端當事方選定，同意遵...
獎(award)和協議(agreement)的區別
...被解釋為司法裁決或**作出的裁決。例如，如果原告提起訴訟，要求賠償5萬美元，作為對所受損害的賠償，那麼如果**判決原告勝訴，**將判給原告5萬美元。裁決通常是在司法機構對與案件有關的事實和證據進行評估和評估後授...
律師(lawyer)和訴訟人(litigator)的區別
律師與訴訟律師 要找出律師與訴訟人的區別，首先要了解每個人的角色和作用。律師這個詞並不少見。事實上，我們中的許多人可以毫不費力地解釋這個術語。然而，訴訟律師並不像我們這些不在法律領域的人所熟悉的。我...
你可能已經同意的8個荒謬的eula條款
...上，這意味著透過使用該服務，您放棄了起訴或加入集體訴訟的權利。 ...
為什麼您應該更仔細地閱讀您的microsoft使用者協議。。。
...就Xbox控制器遭受的“控制器漂移”問題對其提起的集體訴訟離開法庭，進入仲裁程式。 ...
doordash司機使用他們的強制仲裁條款來強制doordash進入仲裁
...工人有義務進行仲裁，駁回一個關於同一糾紛的未決集體訴訟案件。換言之，公司正努力做到兩全其美。 威廉·阿爾蘇普法官並沒有忘記這種情況的諷刺意味： The employer here, DoorDash, faced with having to actually honor its side of the bargain,...
作者在谷歌圖書掃描案中獲得集體訴訟地位
...千名作者就谷歌掃描受版權保護書籍一事對谷歌提起集體訴訟。法官陳丹妮（Denny Chin）否認谷歌提出的將作家協會和其他團體從該案中撤訴的動議，稱集體訴訟將比強迫作家單獨起訴“更有效”。 Requiring this case to ...
貝寶成為最新一家禁止集體訴訟的公司
...索尼、微軟、Netflix和其他許多公司，禁止客戶提起集體訴訟。它的新服務條款要求使用者和PayPal之間的任何爭議都要透過仲裁解決，如果符合條件的話，也可以透過小額索賠法庭解決。除非使用者發出書面的退出通知，否則他...
專利巨魔在發現播客賺不到錢後放棄了對亞當卡羅拉的訴訟
...的廣泛專利，然後起訴所有人，希望大多數公司會選擇為訴訟的麻煩和費用支付和解金。 這就是Personal Audio對播客的作用：該公司擁有一項專利，似乎涵蓋了透過網際網路分發播客，並開始對幾個受歡迎的播客提...
kleiner perkins以將近100萬美元的訴訟費威脅ellen pao
...在威脅Ellen Pao，如果她決定上訴，她將支付97.3萬美元的訴訟費。一個月前，這家矽谷巨頭在多年來最引人註目的性別歧視案中被判不承擔責任。 Pao目前擔任Reddit的臨時執行長，今年早些時候，她將這家風險投資...
