你沒看過的頂級電影可能就在這些值得信賴的名單裡

你會根據評論來挑選頂級電影嗎？還是按大眾口味？有時你會想找一個“最佳”的名單。以下是六大“最佳電影”排行榜。...

在選擇下一部電影時，你可能會不情願地求助於個性化的Netflix推薦或Amazon推薦。你可能會仔細檢查一些預告片。也許你喜歡瀏覽一些評論。

但是如果你想避開拖車帶來的破壞者，你該怎麼辦呢？評論帶來的偏見？那些反覆出現在算法推薦中的糟糕電影？

從這些最佳影片列表中選擇一部

在這些情況下，你會想轉向一個“最好的”名單，其中彙集了廣受好評的電影已經證明是很好的接受和巧妙地創造。其中一些依賴於收視率。其他人則對評論進行彙總。有的依賴業內人士的投入。還有一些更具統計性，比如票房收入。

無論你選擇哪一個列表，你可能都不會喜歡推薦的所有東西。但你可以相信，每一個條目，始終保持一個位置在該名單（通常）值得有這樣或那樣的原因。換句話說，你的時間不會被浪費。

不過，這並不是說這些清單中的任何一個都是完美的。每種方法的編譯方式都不同，並且都有各自的優缺點，在選擇任何一種方法之前，您都需要考慮這些優缺點。

為了幫助解決這個問題，這裡有六個質量清單，解釋了它們是如何組合在一起的。我們推薦的頂級電影名單出現在文章的最後。

6電影網站票房前100名

最適合：尋找人們喜歡談論的最賣座的電影。

如果你正在尋找一個客觀的名單，電影網站的票房前100名可能是你想要的。這只是有史以來票房最高的100部電影的簡略介紹。沒有隱藏的細微差別，沒有主觀性，也沒有偽裝：只有每部電影帶來的票房收入。

鑑於這些電影帶來了如此多的收入，可以肯定的是，有大量的人看過它們（至少在電影院看過）。這意味著這些電影中的許多都是熱門話題。以《星球大戰第七集》和《阿凡達》為例。如果你想在關於流行電影的對話中保持自我，那麼這將是一個很好的列表。

注意：

僅僅因為一部電影創造了巨大的利潤，並不能保證它是一部偉大的電影。相反，它顯示出它有很好的市場營銷和龐大的預算。

5朗克有史以來最好的電影

最適合：完全民主、透明的頂級電影排名。

這是一個簡單的清單。如果您認為某部電影值得在列表中排名靠前，請單擊向上箭頭。如果你認為它不配得到它的位置，就按向下箭頭。收到的票數顯示在相應按鈕下方。如果你想更進一步，你可以通過點擊Rank your Version提交你自己的列表（包括還沒有被刪減的電影）。每一票都是平等的。換句話說，這是完全民主的。

但是這個排行榜被包括在這裡的真正原因是你可以根據你的性別、世代和地區來篩選這個排行榜。這些都有助於為列表添加更多上下文。

注意：

這個名單主要是基於你我這樣的外行的意見。這可能是好事，也可能是壞事。此外，由於投票給目前還沒有上榜的電影需要額外的步驟，選民將更傾向於重申目前的名單，而不是冒險離開目前的範圍。

4《爛番茄》有史以來最受歡迎的100部電影

最適合：評論界一貫喜歡的電影。

《爛番茄》是最大、最具影響力的在線評論聚合網站之一，每部電影都有兩個分數：觀眾分數和評論家分數。這些不是一般的評級。相反，它們顯示了積極評價的百分比。如果60%或更多是陽性，電影就會得到一個新鮮的紅色番茄。如果只有不到60%的人是陽性的，那麼這部電影就會得到一個腐爛的綠色西紅柿。

這張備受信賴的100部電影排行榜（可按類型過濾）完全忽略了觀眾的評價，取而代之的是以評論家為基礎的tometer。這是“對這部電影給予正面評價的被認可的電影評論家的百分比”。每一位影評人的評價權重都是相等的，一部電影至少要有40篇評論才能被考慮。評級然後通過貝葉斯分析來考慮評論數量的差異。

注意：

這種二元分析（好與壞）沒有給那些可以通過的、普通的和一般的電影留下空間。想要更全面地瞭解一部電影的好壞，你需要更深入地挖掘。

三。bfi評論員100強和導演100強

最適合：發現那些激發和影響業內人士的頂級電影。

十年一次，英國電影協會要求影評人和導演提交他們的十大電影名單。上一次出現這種情況是在2012年，共收到來自73個國家的846份十大電影排行榜，列舉了2045部不同的電影。然後這些被縮減到只有100人的名單。

在滾動這個列表的幾秒鐘內，你會發現它與其他任何東西都完全不同。這裡非常強調黑白電影（也有一些無聲電影）。會有很多你從未聽說過的，但每一個顯然是一個足夠的評論家和導演的靈感，使削減。

注意：

這是一份真正的電影愛好者的名單，他們不害怕老式的藝術作品。其中一些電影被指責為自命不凡，或者至少是難以捉摸。

2imdb前250名

最適合：從眾多電影愛好者那裡瞭解電影的平均收視率。

IMDb Top 250是幾乎所有影迷都知道的一個標誌性的頂級電影排行榜，很多電影愛好者都在努力為每一部電影打勾。

這是一個由網站的普通用戶投票而成的網站，擁有超過25000的收視率，這是一個不斷髮展的熱門功能的排名，他們的平均分，調整後的分數。

注意：

IMDb也有不少批評者。用戶主要是**，年齡在18-29歲之間，他們特別喜歡超級英雄和克里斯托弗·諾蘭電影。IMDb的評級也在一定程度上偏向於正面。

1元批評史上最好的電影

最適合：基於專業評論家評論的統計上最可靠的排名。

當數據科學家alexandruolteanu調查哪一個電影評級網站最可靠時，Metacritic排名第一，這使得他們列出的頂級電影可能是最可靠的。這是因為元批評的分數往往遵循正態分佈模式更接近任何其他網站的分析。換言之，當我們觀察元批評的分數是如何分佈的，我們看到了我們所期待的：一些糟糕的電影，大量的普通電影，和一些偉大的電影。這聽起來不言而喻，但其他評論網站實際上並沒有很好地遵循這一模式。

為了確定電影的評級，元批評團隊至少閱讀了四篇來自世界上最受尊敬的評論家的評論。他們通常會讀更多的東西。評分分配給這些評論，並應用加權平均值（基於出版物的地位和質量）將這一範圍的意見歸結為一個單一的評分，滿分100分。不考慮收視率。

注意：

Metacritic的員工分配給他們閱讀的個人評論的初始分數是有問題的（而且是主觀的）。我們實質上是在討論將定性評估轉化為定量評估。這不是一項容易的任務，而且一項元批評的任務已經多次被指責出錯。