多虧了線上收視率，人們比以往任何時候都更容易知道一部電影是否值得一看。透過谷歌的快速搜尋，可以找到很多網站，提供他們對最新電影的看法。

三個最受歡迎的是IMDb，爛西紅柿和Metacritic。但這些網站有何不同？你應該相信哪些網站提供的電影資訊？這是你需要知道的一切。

imdb公司

網際網路電影資料庫（IMDb）是一個龐大的電影、電視節目和影片遊戲概要。它的主要用途是查詢有關任何演員、製片人或媒體內容的詳細資訊。

當你開啟一部電影，你會看到一個概要，預告片，照片，演員名單，瑣事，等等。使IMDb如此有用的是它的交叉引用。開啟演員頁面後，您將看到他們最著名的角色。因此，IMDb非常適合那些“我還看到她在什麼地方？”時刻。

IMDb移動應用更進一步。如果你建立了一個帳號並給電影和其他媒體評分，你會在演員頁面上看到一個“你可能知道他們”欄位，如果你對他們出現的內容進行了評分。

有了免費的IMDb帳戶，你還可以建立一個你想看的電影的觀察列表。除了與其他使用者一起為10分評分量表做出貢獻外，如果您感興趣，IMDb還可以提供許多其他有用的功能。

imdb的優點

與其他兩個網站不同，IMDb的評論完全來自使用者。只需一分鐘就可以註冊IMDb並留下評論，因此進入IMDb幾乎沒有障礙。

因此，IMDb最大的優勢在於它的分數能讓你很好地瞭解普通消費者對它的看法。專業評論家對IMDb評分沒有影響。

IMDb有一個加權平均系統來防止使用者操縱分數，但該服務並沒有明確說明這是如何工作的。在任何電影的頁面上，單擊明星圖示旁邊的評論計數，可以檢視人們對它的評價。

低於整體明星平均水平，你可以看到收視率如何分解為幾個人口統計資料，包括年齡和性別。

imdb的缺點

IMDb最大的問題是，和其他平臺一樣，大多數人只在愛或恨電影的情況下離開評論。因此，這會使分數偏向於球迷或憎恨者。

想要提升電影認知的人可能會給這部電影打10分，而不喜歡的人會給1分。這意味著你應該閱讀一些評論來全面瞭解電影的質量。

爛番茄

爛番茄是影評人值得信賴的影評來源。每部電影都用“tometer”來衡量電影的質量。如果評論家喜歡這部電影，他們的評論就會出現一個紅色的西紅柿。當他們不喜歡的時候，你會看到一個綠色的斑點。

只要60%以上的影評人喜歡這部電影，它就會以一個紅色的西紅柿贏得一個全新的分數。如果有不到60%的影評人對這部電影評價很好，那麼這部電影的評價就太差了。

同時，一個認證的新鮮徽章出現在特別高質量的頭銜旁邊。他們必須持有至少百分之七十五的好評後，80評論，其中包括至少五個頂級評論家。

開啟任何一部電影的頁面，你都會看到總分加上頂部的評論數。單擊檢視分數詳細資訊以瞭解更深入的細分。評論界的共識，目前大多數電影，是一個偉大的總結，為什麼電影收到了它的分數。

爛番茄還提供了一個使用者評分，由爆米花桶顯示。當至少60%的使用者將其評為3.5星（滿分5星）或更高時，它會顯示一個滿桶。一個翻倒的桶表示，不到60%的使用者給出了低於3.5星。因為你可以使用半星評級，這是接近IMDb的分數。

2019年，爛番茄做出了一些改變，以減少電影的“評論轟炸”。這裡不再有“想看”的百分比，你還會在使用者評論旁邊看到一張支票，上面有網站確認此人確實購買了電影票。

在電影的底部，你可以閱讀評論的節選，用新鮮或腐爛過濾，或者只顯示頂級評論家。搜尋你最喜歡的演員，你可以檢視他們在電影中的分數。

爛番茄的好處

《爛番茄》的優勢在於，它的評論來源於值得信賴的評論家。爛番茄標準頁面解釋說，該網站只接受來自受信任的報紙、播客和網站的評論。理論上，這意味著只有最受信任的影評人的觀點才能影響《爛番茄》的評論。

如果你願意的話，頂級評論家的稱號可以讓你透過絕對最好的評論家來篩選。你從這些人那裡得到的意見再專業不過了。

總的來說，爛西紅柿有助於讓你一目瞭然地知道電影是否值得你花時間。容易識別的圖示、總分和一致性總結只需一點時間掃描。

腐爛的西紅柿

爛西紅柿最大的問題是，它把複雜的意見分解成是或否的分數。一個評論家認為這部電影不錯，但有一些缺點（比如說，59%的評分），和一個評論家認為這部電影完全是垃圾一樣（零分）。

你會注意到這一點的平均評分低於分數。舉個例子：歡迎來到叢林。在232篇評論中，有177篇是正面的。這部電影的得分是76%。然而，影評人對這部電影的平均評價是6.2/10——比頁面上顯示的76%要低很多。

這並不意味著爛西紅柿的分數當然是無用的。但要記住，個人評議有細微差別，而新/爛的系統有效地將每一個評分都變成100分或0分。

批判

元批評綜合了電影和電視節目的評論，加上影片遊戲和音樂專輯。這是一個最好的網站，為遊戲玩家，但它可以給你一個關於電影質量的好主意了。

該網站從許多來源收集評論，並將其聚合為一個0到100的“元分數”。它根據總分顯示顏色和一行質量指示，以下內容用於電影、電視和相簿：

• 81-100：普遍讚譽（綠色）
• 61-80：一般好評（綠色）
• 40-60：混合或平均評價（黃色）
• 20-39：一般不利評論（紅色）
• 0-19：極度厭惡（紅色）

與爛番茄不同，元臨界採用加權平均系統。沒有人知道確切的細節，但該服務對某些來源的重視程度高於其他來源。與其他兩個站點一樣，Metacritic還包含一個單獨的使用者評分，這不影響critic評分。

元批評的優點

Metacritic避免了把每一篇評論都簡單地分為“好”或“壞”的糟糕問題，一篇50%的評論會和其他評論混合在一起形成metascore。因此，你在元批評上看到的分數更接近平均評論，而不是僅僅喜歡爛番茄電影的評論家的百分比。

此外，在這三個網站中，Metacritic是唯一一個在critic評論旁邊提供完整使用者評論的網站。這使得人們很容易將普通大眾的想法與專業人士的想法進行比較。

元批評的缺點

雖然從五星或10分的分數表上翻譯分數很容易，但元批評的翻譯字母等級的方法是值得懷疑的。我們可以在About Metascores頁面上看到這是如何工作的：

把A分為100%是有意義的，比如，記下B和F的分數。67%的B分似乎有點苛刻。在大多數學校，67%的分數比B-更接近F。

得分為0%的F似乎不公平。比如說20%的F可能更合適。因為每個網站都有不同的評分標準（有些甚至可能不使用加號和減號），這可能會扭曲評論者的原意。

而且，與爛番茄不同，元批評似乎沒有什麼公共標準。關於它的來源沒有詳細的資訊。因此，分數可能不像爛番茄那麼有分量。

什麼是最佳電影分級網站(the best movie rating website)？

所以我們現在來看看IMDb、爛番茄和Metacritic，並列出它們的主要優缺點。正如你可能已經猜到的，沒有一個網站是最好的一切。

但是，我們可以出於不同的原因推薦這些網站：

• IMDb非常適合觀察普通觀眾對電影的看法。如果你不在乎評論家怎麼說，想看看像你這樣的人對電影的看法，那麼你應該使用IMDb。只是要知道，球迷們往往以10星級的收視率來扭曲投票，這可能會在一定程度上誇大分數。
• 爛番茄提供了一個電影是否值得一看的最佳整體畫面。如果你只相信頂級影評人的意見，只想知道一部電影是否至少像樣，你就應該用爛番茄。雖然新鮮/腐爛的二元結構可以將批評家們通常複雜的觀點過於簡單化，但它仍然可以幫助你剔除糟糕的電影。
• 元批評提供了最平衡的總分。如果你不介意哪一個評論家的意見進入最後的分數，並且更喜歡看到一個共同的平均數，那麼你應該使用元批評。它的標準大多是未知的，但是元批評使得專業評論和使用者評論並排比較變得很容易。

當然，每次你想看電影的時候，都要檢視這三個網站，這沒什麼錯。隨著時間的推移，你應該弄清楚哪個網站的口味最符合你的口味；然後你就會知道哪個最適合你個人。

個人品味仍然是最重要的

記住，電影分數不是一切。舉個例子，這三個網站都不能準確地描繪出電影的好壞。因為這些電影客觀上很糟糕，即使它們有諷刺的價值，它們的得分也很低。

另外，要把幾十個人的複雜意見歸納成一個數字是不可能的。不管評論家或公眾怎麼想，你的偏好可能完全不同。欣賞一部大多數人都覺得愚蠢的電影沒什麼錯。因此，雖然這些網站很有幫助，但不要把它們看得太重。