多亏了在线收视率，人们比以往任何时候都更容易知道一部电影是否值得一看。通过谷歌的快速搜索，可以找到很多网站，提供他们对最新电影的看法。

三个最受欢迎的是IMDb，烂西红柿和Metacritic。但这些网站有何不同？你应该相信哪些网站提供的电影信息？这是你需要知道的一切。

imdb公司

互联网电影数据库（IMDb）是一个庞大的电影、电视节目和视频游戏概要。它的主要用途是查找有关任何演员、制片人或媒体内容的详细信息。

当你打开一部电影，你会看到一个概要，预告片，照片，演员名单，琐事，等等。使IMDb如此有用的是它的交叉引用。打开演员页面后，您将看到他们最著名的角色。因此，IMDb非常适合那些“我还看到她在什么地方？”时刻。

IMDb移动应用更进一步。如果你创建了一个帐号并给电影和其他媒体评分，你会在演员页面上看到一个“你可能知道他们”字段，如果你对他们出现的内容进行了评分。

有了免费的IMDb帐户，你还可以创建一个你想看的电影的观察列表。除了与其他用户一起为10分评分量表做出贡献外，如果您感兴趣，IMDb还可以提供许多其他有用的功能。

imdb的优点

与其他两个网站不同，IMDb的评论完全来自用户。只需一分钟就可以注册IMDb并留下评论，因此进入IMDb几乎没有障碍。

因此，IMDb最大的优势在于它的分数能让你很好地了解普通消费者对它的看法。专业评论家对IMDb评分没有影响。

IMDb有一个加权平均系统来防止用户操纵分数，但该服务并没有明确说明这是如何工作的。在任何电影的页面上，单击明星图标旁边的评论计数，可以查看人们对它的评价。

低于整体明星平均水平，你可以看到收视率如何分解为几个人口统计数据，包括年龄和性别。

imdb的缺点

IMDb最大的问题是，和其他平台一样，大多数人只在爱或恨电影的情况下离开评论。因此，这会使分数偏向于球迷或憎恨者。

想要提升电影认知的人可能会给这部电影打10分，而不喜欢的人会给1分。这意味着你应该阅读一些评论来全面了解电影的质量。

烂番茄

烂番茄是影评人值得信赖的影评来源。每部电影都用“tometer”来衡量电影的质量。如果评论家喜欢这部电影，他们的评论就会出现一个红色的西红柿。当他们不喜欢的时候，你会看到一个绿色的斑点。

只要60%以上的影评人喜欢这部电影，它就会以一个红色的西红柿赢得一个全新的分数。如果有不到60%的影评人对这部电影评价很好，那么这部电影的评价就太差了。

同时，一个认证的新鲜徽章出现在特别高质量的头衔旁边。他们必须持有至少百分之七十五的好评后，80评论，其中包括至少五个顶级评论家。

打开任何一部电影的页面，你都会看到总分加上顶部的评论数。单击查看分数详细信息以了解更深入的细分。评论界的共识，目前大多数电影，是一个伟大的总结，为什么电影收到了它的分数。

烂番茄还提供了一个用户评分，由爆米花桶显示。当至少60%的用户将其评为3.5星（满分5星）或更高时，它会显示一个满桶。一个翻倒的桶表示，不到60%的用户给出了低于3.5星。因为你可以使用半星评级，这是接近IMDb的分数。

2019年，烂番茄做出了一些改变，以减少电影的“评论轰炸”。这里不再有“想看”的百分比，你还会在用户评论旁边看到一张支票，上面有网站确认此人确实购买了电影票。

在电影的底部，你可以阅读评论的节选，用新鲜或腐烂过滤，或者只显示顶级评论家。搜索你最喜欢的演员，你可以查看他们在电影中的分数。

烂番茄的好处

《烂番茄》的优势在于，它的评论来源于值得信赖的评论家。烂番茄标准页面解释说，该网站只接受来自受信任的报纸、播客和网站的评论。理论上，这意味着只有最受信任的影评人的观点才能影响《烂番茄》的评论。

如果你愿意的话，顶级评论家的称号可以让你通过绝对最好的评论家来筛选。你从这些人那里得到的意见再专业不过了。

总的来说，烂西红柿有助于让你一目了然地知道电影是否值得你花时间。容易识别的图标、总分和一致性总结只需一点时间扫描。

腐烂的西红柿

烂西红柿最大的问题是，它把复杂的意见分解成是或否的分数。一个评论家认为这部电影不错，但有一些缺点（比如说，59%的评分），和一个评论家认为这部电影完全是垃圾一样（零分）。

你会注意到这一点的平均评分低于分数。举个例子：欢迎来到丛林。在232篇评论中，有177篇是正面的。这部电影的得分是76%。然而，影评人对这部电影的平均评价是6.2/10——比页面上显示的76%要低很多。

这并不意味着烂西红柿的分数当然是无用的。但要记住，个人评议有细微差别，而新/烂的系统有效地将每一个评分都变成100分或0分。

批判

元批评综合了电影和电视节目的评论，加上视频游戏和音乐专辑。这是一个最好的网站，为游戏玩家，但它可以给你一个关于电影质量的好主意了。

该网站从许多来源收集评论，并将其聚合为一个0到100的“元分数”。它根据总分显示颜色和一行质量指示，以下内容用于电影、电视和相册：

• 81-100：普遍赞誉（绿色）
• 61-80：一般好评（绿色）
• 40-60：混合或平均评价（黄色）
• 20-39：一般不利评论（红色）
• 0-19：极度厌恶（红色）

与烂番茄不同，元临界采用加权平均系统。没有人知道确切的细节，但该服务对某些来源的重视程度高于其他来源。与其他两个站点一样，Metacritic还包含一个单独的用户评分，这不影响critic评分。

元批评的优点

Metacritic避免了把每一篇评论都简单地分为“好”或“坏”的糟糕问题，一篇50%的评论会和其他评论混合在一起形成metascore。因此，你在元批评上看到的分数更接近平均评论，而不是仅仅喜欢烂番茄电影的评论家的百分比。

此外，在这三个网站中，Metacritic是唯一一个在critic评论旁边提供完整用户评论的网站。这使得人们很容易将普通大众的想法与专业人士的想法进行比较。

元批评的缺点

虽然从五星或10分的分数表上翻译分数很容易，但元批评的翻译字母等级的方法是值得怀疑的。我们可以在About Metascores页面上看到这是如何工作的：

把A分为100%是有意义的，比如，记下B和F的分数。67%的B分似乎有点苛刻。在大多数学校，67%的分数比B-更接近F。

得分为0%的F似乎不公平。比如说20%的F可能更合适。因为每个网站都有不同的评分标准（有些甚至可能不使用加号和减号），这可能会扭曲评论者的原意。

而且，与烂番茄不同，元批评似乎没有什么公共标准。关于它的来源没有详细的信息。因此，分数可能不像烂番茄那么有分量。

什么是最佳电影分级网站(the best movie rating website)？

所以我们现在来看看IMDb、烂番茄和Metacritic，并列出它们的主要优缺点。正如你可能已经猜到的，没有一个网站是最好的一切。

但是，我们可以出于不同的原因推荐这些网站：

• IMDb非常适合观察普通观众对电影的看法。如果你不在乎评论家怎么说，想看看像你这样的人对电影的看法，那么你应该使用IMDb。只是要知道，球迷们往往以10星级的收视率来扭曲投票，这可能会在一定程度上夸大分数。
• 烂番茄提供了一个电影是否值得一看的最佳整体画面。如果你只相信顶级影评人的意见，只想知道一部电影是否至少像样，你就应该用烂番茄。虽然新鲜/腐烂的二元结构可以将批评家们通常复杂的观点过于简单化，但它仍然可以帮助你剔除糟糕的电影。
• 元批评提供了最平衡的总分。如果你不介意哪一个评论家的意见进入最后的分数，并且更喜欢看到一个共同的平均数，那么你应该使用元批评。它的标准大多是未知的，但是元批评使得专业评论和用户评论并排比较变得很容易。

当然，每次你想看电影的时候，都要查看这三个网站，这没什么错。随着时间的推移，你应该弄清楚哪个网站的口味最符合你的口味；然后你就会知道哪个最适合你个人。

个人品味仍然是最重要的

记住，电影分数不是一切。举个例子，这三个网站都不能准确地描绘出电影的好坏。因为这些电影客观上很糟糕，即使它们有讽刺的价值，它们的得分也很低。

另外，要把几十个人的复杂意见归纳成一个数字是不可能的。不管评论家或公众怎么想，你的偏好可能完全不同。欣赏一部大多数人都觉得愚蠢的电影没什么错。因此，虽然这些网站很有帮助，但不要把它们看得太重。