主要區別
正義與復仇的關鍵區別在於正義賦予任何不道德的行為以權利，而復仇的目的在於使其水平化。
公正(justice) vs. 報復(revenge)
正義被認為是正確運用法律來判斷和懲罰罪犯和不法分子的結果，而復仇則是給遭受苦難的人帶來痛苦和痛苦。正義是由法庭做出的，根據法律作出裁決；另一方面，復仇是由一個人，也可能是一群人。
正義與倫理和公正有關，而復仇則與報復和復仇有關。正義的目的是使更壞的事情變得更好，而復仇是為了報復。我們可以說，正義帶來了結束的機會，但復仇導致了無盡的仇恨迴圈。
正義與復仇的一個區別在於它的合理性，正義比復仇更理性，復仇的人迷失在仇恨和殘酷的情緒中。正義是客觀的和理智的，但報復可以被認為是不公平的，與所做的錯事不相稱。
正義總是與平等、公平、正義和道德聯絡在一起，而復仇只是“以眼還眼”，這意味著復仇是一種私人的仇殺。正義不是要報復，它只會恢復平衡，而報復是一種不公平的待遇，它會扼殺邪惡行為的種子。
正義總是不帶偏見的；另一方面，復仇是出於私利，所以我們可以說，這是單方面的，在這種情況下，人類過度依賴於平衡他人對他們的錯誤行為。
比較圖
什麼是公正(justice)？
公正是公平的待遇和行為，對待人沒有偏袒或歧視。正確地說，它是用法律來判斷和懲罰罪犯和犯罪的。
正義總是關乎道德、倫理、公平和正義。如果你被折磨或受害，你應該尋求正義。法律會幫助你採取行動對付殘忍的敵人。
公正是公正、不偏不倚、不偏不倚、順應事實和真相的品質。這是微妙的細線，因為它是最基本的善。
公正的唯一概念是，它有權力和能力接受什麼是正確的，公平的或合法的，並有助於維持和維**治。可以說，司法的法律定義是法律的無障礙行政和法律登記。
型別
- 分配正義：分配正義，又稱經濟正義，是人們從奢侈品得到關注的一種型別。它是社會秩序的基礎，正義和公平是不可避免的。
- 程式正義：平等的準則是在公平的概念中，這與分配正義的公平部分相矛盾。
- 恢復性司法：受騙者首先應該向叛徒追討賠償。恢復原狀就是把東西放回原位。最純粹的補償方式是直接道歉，表示真誠的歉意。它可能包括對受害者一方的額外付款。
- 報應正義：報應正義作用於刑罰法。它描繪了一個合理和比例的句子，這是廣泛討論的。
什麼是報復(revenge)？
據說復仇是對報應和復仇的渴望。這是一個透過傷害別人來獲得滿足的機會。它是策劃報復以報復的行為或例子。它是個人作為對錯誤行為的迴應而採取的行動。復仇有消極的含義。復仇在大多數情況下都會引起負面情緒。
復仇是一種煩惱和怨恨。簡單地說，正義是審美的，復仇是惡意的。報復可能會給你個人帶來滿足感，但你所採取的措施，甚至是為了讓事情變得更好，或者讓那些不道德的人失望，都不一定是公平的。復仇是基於受害者的想法。這取決於受害者的道德，他對犯罪選擇什麼樣的懲罰，這是違反成文法的；如果一個人犯了什麼罪，他必須按照正義所依據的規則來懲罰他。
一般認為，復仇，在最壞的情況下，表達了一種強烈的、壓倒性的血洗慾望。一個經歷過另一個人所造成的痛苦的人，他希望那個人也能在悲傷中度過難關。從倫理上講，兩個錯誤永遠不能成為一個對，也永遠不可能。貶低別人的行為會導致自己的墮落。雖然它有各種惡意的方法來招來更多的報復，但最好的辦法是走上正義的低谷之路。
型別
榮譽復仇、掠奪者/獵物復仇、幻想復仇、單純復仇、集體復仇、建設性復仇、改造性復仇等。
主要區別
- 正義涉及道德和公平競爭的理念，而復仇更多的是基於個人的仇殺。
- **根據成文法進行審判，而復仇則是由一個人或一個團體透過向不法分子尋求報復來實現個人滿足。
- 正義是一個積極的內涵，而復仇是一個消極的內涵。
- 正義帶來了結束的機會；另一方面，復仇帶來了越來越多的仇恨。
- 正義是不可阻擋的，但復仇是出於私利，確實是片面的。
- 正義就像有一個盾牌，保護人們不去做同樣的事情；相反，復仇就像擁有武器。
- 正義是由理性來執行的，而仇恨和復仇的情緒則純粹是為了報復。
- 正義是關於結束，而復仇是關於重複永無止境的迴圈。
- 正義是為了恢復平衡，而復仇是為了實現平衡。
- 正義既是一種法律現象，也是一種社會現象；另一方面，復仇只是報復。
結論
正義就是要做出一個錯誤的正確和恢復平衡，而復仇則是雙方都在報復，這是一個永無止境的迴圈。
