至強vs.酷睿：英特爾昂貴的CPU值高價嗎？

2019年6月，蘋果推出了一款經過大修的Mac-Pro臺式電腦，擁有強大的處理能力和圖形處理能力，引起了轟動。新MacBeast背後的主要元件是Intel Xeon處理器。它們的範圍從一個未命名的8核、3.5 GHz的Xeon W（可能是Xeon W-3223）到另一個尚未命名的2.5 GHz、28核Intel Xeon W處理器（可能是Xeon W-3275或W-3275M）。...

新的mactower引發了圍繞How-To-Geek-watercooler的討論，討論將這些多核龐然大物中的一個打包到下一代PC中是否值得。

讓我們面對現實吧；蘋果的新工作站對我們大多數人來說並不現實。新Mac-Pro的定價從6000美元開始，逐步上升到“小企業貸款”。由於專有聯結器，新臺式機的升級可能性也受到限制，而且它們在Windows方面缺乏巨大的遊戲潛力。

那麼，你是否應該把i7和i9處理器的豐富資源留給Xeon的實驗世界呢？

可能不會，原因如下。

什麼是xeon cpu？

Xeon是Intel的CPU產品線，主要針對商業工作站和伺服器。這些CPU通常比主流PC提供更多的核心，但與核心i7和i9相比，時鐘速度有點不穩定。

例如，Intel Xeon W-3275/W-3275M的時鐘速度從2.5 GHz開始，最高可達4.40 GHz，在某些負載下，時鐘速度會進一步提高到4.60 GHz。相比之下，流行的核心i9-9900K，它有一個3.60千兆赫的基本時鐘和5.0千兆赫的提升。顯然，核心i9-9900K的時鐘速度更適合普通PC使用者。

那麼，你有至強W-3223。這也是一款8核16執行緒晶片，與酷睿i9-9900K類似，但其時鐘速度最高可達4.0GHz，其MSRP比i9-9900K高出約250美元。簡而言之，Xeon的時鐘速度可能接近頂級核心部分，也可能遠低於頂級核心部分。

Xeon的規則是功率消耗和熱量產生，而不是以一種好的方式。Xeon晶片更耗電，而且更熱。例如，28核、56線Xeon W-3275M的熱設計功率（TDP）為205瓦，W-3223的TDP為160瓦。與此同時，i9-9900K的TDP為95瓦。

你可以更接近至強的東西像“prosumer”16核，32執行緒核心i9-9960X，它有一個165瓦的TDP。儘管如此，絕大多數核心i7和i9部件並沒有這些更高的功率和熱量考慮。

為什麼xe***更貴？

Xeon CPU往往擁有更多內建的、業務關鍵型的技術。例如，它們支援糾錯碼（ECC）記憶體，這可以防止資料損壞和系統崩潰。ECC-RAM的價格也更高，速度也更慢，因此很少有家庭使用者認為這樣做是值得的，因為家庭pc是相當可靠的。

對於正常執行時間至關重要的企業來說，即使是幾個小時的開銷也遠遠超過了ECC記憶體的價值。以金融交易為例，交易發生的速度超出了人們的理解。當電腦壞了，或者資料亂七八糟的時候，這些公司損失了很多錢，這就是為什麼他們願意投資於專業技術。

Xeon處理器還支援比核心晶片多得多的RAM，以及用於連線擴充套件卡的大量PCIe通道。

因此，當您新增一堆核心、對ECC的支援、成噸的PCIe通道和大RAM支援時，價格將反映這一點。

不過，如果你問那些更憤世嫉俗的PC愛好者，他們會告訴你英特爾對Xeon的價格很高，因為它可以。任何為商業而建的裝置往往都比消費級裝置標價更高。

我應該為我的電腦買一個xeon嗎？

到目前為止，Xeon聽起來相當不錯：成噸的核心、可觀的時鐘速度（在某些情況下）和成堆的PCIe通道。見鬼，電源問題只是一個邀請工作的自定義冷卻設定，對嗎？

也許吧。但是Xeon並不是普通家庭電力使用者的最佳選擇。

如果您對用於CPU密集型工作負載的Xeon處理器感興趣，或者您需要24/7正常執行時間，而不需要在幾周內對計算機進行油炸，那麼Xeon值得一看。如果更多的是關於遊戲的話，你花了很多錢卻幾乎沒有回報。

當評論家們在2019年初對價值3000美元的Xeon W-3175X“桌面”CPU進行評估時，大多數人都運行了Xeon一直表現良好的生產率基準測試，但隨後在遊戲基準測試中與核心處理器進行了對比。結果往往有核心i9-9900K擊敗或勉強落後於至強W-3175X，只有少數例外。這是針對一個28核56執行緒的處理器。

但是這些核心對現代遊戲來說並沒有那麼重要，因為在某種程度上，i9-9900K的更高頻率（時鐘速度）對遊戲來說比核心更重要。當然也有一些CPU受限的遊戲需要更多的核心（大多數遊戲玩家至少應該有一個4核8執行緒的CPU），但是時鐘速度和IPC（每個週期的指令數）相結合通常是更重要的衡量標準。

你可以超頻至強W-3175X，這可能會鵝處理器超過i9-9900K的基本效能，但你也可以超頻核心i9。在W-3175X也是一個邊緣的情況下，因為較少的Xeon是超頻解鎖，給核心部分另一個優勢。

所以，當一款酷睿i9-9900K的售價低於500美元，而一款翻騰的至強售價是這一價格的幾倍，效能幾乎沒有提升，至強對遊戲來說意義不大。

也許有一天，擁有大量的核心數量對遊戲性很重要，但是，目前，大多數遊戲世界將繼續搖擺四核機器。