割線不僅僅是為了錢：流媒體服務比有線電視更好

剪斷臍帶的動作正在加速。預測人士預測，今年放棄有線電視訂閱的人數比去年增長33%，比分析師預測的要快。...

剪斷臍帶的動作正在加速。預測人士預測，今年放棄有線電視訂閱的人數比去年增長33%，比分析師預測的要快。

你可能認為這都是錢的問題，這當然是一個重要因素。有線電視賬單，在第一年鎖定交易到期後，很容易攀升到每月100美元以上。用Netflix代替有線訂閱，每月最多14美元，是一種節省一點錢的快捷方式。當然，如果你保持寬頻上網的話，每月100多美元中的一部分你仍然需要支付。但是，即使這樣，你仍然可以省錢切斷電源線。

相關報道：只有當你試圖複製電纜時，切斷電纜才是糟糕的

但是剪斷臍帶不僅僅是為了錢。根據你付費購買的流媒體服務的數量，剪斷資料線甚至可能比有線電視更貴（特別是因為你仍然需要付費上網），但人們還是在這樣做，因為在這一點上，流媒體服務比有線電視更好。以下是一些原因。

流媒體服務提供更好的使用者介面

我從大學開始就沒有有線電視了，那時候毛茸茸的猛獁象在美國四處遊蕩，Slashdot的流量可能會導致網路伺服器癱瘓。事情就這麼簡單了：你開啟電視，換了頻道，直到找到你想看的東西。

現代的電纜設定不是這樣的。一方面，數字頻道的出現使得頻道的變化變慢了。現在嘗試翻閱頻道，你常常要等上幾秒鐘，每個頻道才會真正出現在螢幕上。

是的，現代有線電視機頂盒試圖提供互動指南和搜尋等功能，但這些功能往往比它們應該提供的更令人沮喪。指南和其他功能使用起來很慢，而且大多數頻道你甚至無法訪問，也無法過濾掉它們。

以Verizon的FIOS產品為例。我的一個FIOS同事報告說，它太慢了，幾乎每按一次按鈕都需要幾秒鐘才能做出反應。啟動他們的按需介面，最多需要30秒來載入。即便如此，節目的縮圖還是沒有出現。

現在，公平地說，有些供應商至少嘗試過。例如，康卡斯特的Xfinity服務實際上有一個非常流暢的介面和一個很好的功能集指南，可以從右邊飛進來，讓你只過濾到你想看的頻道。

Xfinity還有一些添加了一些功能的應用程式，儘管它們目前很少。你可以繫結你的Netflix賬戶（但不是Hulu或Amazon），彈出一個有體育成績的視窗，諸如此類。他們的聲音很好聽。您可以使用它來更改頻道、調整設定，甚至搜尋電影、流派、演員等等。但即便如此，事情還是有點棘手。介面有點雜亂無章，所以很難找到它們。按下按鈕可能需要一段時間才能註冊（例如，嘗試暫停一個節目，您可以在它真正發生之前等待幾秒鐘）。

即使是Xfinity（這是我們見過的最好的有線電視介面）也無法與Netflix和Hulu等流媒體服務提供的介面相比。登入，看看你一直在看的節目，然後開始看。

有線電視機頂盒也蒼白相比，蒸機頂盒，如羅庫，消防電視，或蘋果電視的效用。首先，流媒體盒子可以訪問更多的流媒體內容提供商。但它們也有更簡單、更強大的介面。例如，Roku可以訪問上千個不同的頻道，但仍然使一切都非常容易訪問和搜尋。

最後，切斷電源線不僅僅比電纜便宜（通常）。這是一個更好的解決方案。

頻道已過時

從前，電影片道是有意義的。內容是在特定的時間用特定的無線電頻率傳送的，所以每當你的節目播出時，你就把電視調到那個頻道。

網際網路使整個系統過時。“頻道”已經沒有存在的理由了，只不過有線電視一直是這樣運作的。如今，頻道更多的是關注節目品牌。例如，當你觀看一個由AMC、CW、FX或SyFy開發的節目時，你幾乎知道你將得到什麼樣的節目，因為他們就是這麼做的。。

找一個經常訪問Netflix的孩子，試著向他們解釋他們最喜歡的節目只在特定的時間播出，一天一次。他們會認為這是最愚蠢的事情，因為它是。我們現在有了更好的系統。

但是，有線電視大體上仍然致力於頻道，這是相當於傳真機的娛樂，繼續存在沒有特殊的原因。如果使用者想按自己的時間表觀看節目，他們需要一個由點播服務和家庭dvr拼湊而成的系統。一團糟。

同時，流媒體服務可以讓你在觀看節目時不必考慮像頻道這樣的過時概念。登入並開始觀看。

廣告很糟糕

但有線電視不僅是一個看電視的糟糕介面：它還是一個令人討厭的體驗。有線電影片道不再像以往那樣不間斷地收看節目，而是不斷地中斷節目，這樣GEICO就可以在過去一個小時內第五次播放同樣響亮的“笑話”。

在流媒體服務上觀看節目的時間足夠長了，這簡直是不可接受的。我寧願等一年，等一個節目在Netflix上播出，也不願意一邊看一邊忍受廣告，這方面我並不孤單。即使你用DVR錄了一個節目，並且可以透過商業廣告快速前進，它們仍然很糟糕。

lyft和計程車

Lyft和Uber顛覆了計程車市場，部分原因是它們的價格較低。不過，這並不是全部：這兩項服務的使用也比地區性計程車公司容易得多。以前，人們需要查詢當地的計程車供應商，找到一個電話號碼，打電話，然後等待計程車出現。現在你只需要在**上開啟一個應用程式，一輛車很可能幾分鐘後就到了。

當然，它更便宜，但這只是人們使用它的部分原因。易用性是一件大事。

剪斷臍帶也是這樣。當然，人們在省錢，但他們也不用再和有線電視打交道了。這本身就是做出這種轉變的充分理由，有線電視公司也知道這一點。有些人正在努力改善有線電視的體驗，但我不禁懷疑，這是不是太少太晚了。

當然，剪斷臍帶並不適合所有人，就像我之前說過的那樣。這也不是一個全有或全無的命題：很多為有線電視付費的人也為Netflix、Hulu和類似的服務付費。我想知道，隨著時間的推移，這些人是否會越來越少地使用他們的有線訂閱，然後最終完全放棄這項服務。我打賭康卡斯特希望這不會發生，但如果他們想阻止的話，他們還有一些工作要做。

圖片來源：概念圖/Shutterstock.com網站