當我們想到古老的西方，我們記得它是多麼的狂野和危險，以及它提供的機會。網際網路其實沒什麼不同。讓我們分析一下它們的相似之處，並考慮如何馴服這個狂野的網路。

成長與發展

（圖片來源：XKCD網際網路地圖）

美國的西部荒野代表著人們試圖遷出去尋找機會，馴服邊境的荒野地區，尋找和利用自然資源。網際網路曾經是大多數計算機使用者所不知道的一個領域，更不用說普通人了。現在，即使網路在我們心中如此突出，它仍然基本上是一個未經控制的領域。還有那麼多的增長和發展尚未被發現，那麼多的網際網路“資源”尚未開發，那麼多的潛力尚未實現。隨著時間的推移，正如美國的西方發展到今天，網際網路將成為一個更加成熟和先進的樞紐。要做到這一點，它需要變得比現在更溫順。

西方最早的居民是“土著美國人”，他們是在那裡生活了相當長一段時間的土著民族。西班牙的定居點很早就出現了，所以當美國人被迫開發**授予他們的基本上免費的土地時，他們必須學習並與那些已經在那裡的人交流。就像90年代的網際網路熱潮一樣，那些真正開始利用網際網路並努力使其變得富有的人必須學習那些已經在執行和影響變革的極客們的方式。隨著時間的推移，越來越多的人向西方推進，人數不斷增加，原來的民眾人數急劇下降，讓位於更廣泛的人群。聽起來熟悉嗎？你們中有多少人還記得早期的網際網路時代？我在遊戲中起步比較晚，大部分的學習都是在1996-97年的網路上進行的。那是一個完全不同的地方，有著完全不同的人。曾經，你必須知道如何真正使用電腦撥號和連線，而現在每個人和他們的祖母都連意識都沒有。現在，普通的普通人都可以訪問網路了。隨著人口越來越多，問題也越來越緊迫。

區域性規律

無論是在西方還是在網際網路上，法律都是本地化的。如果你曾經花任何時間評論或釋出一個特定的論壇或部落格，那麼你會立刻意識到我在說什麼。每個中心都是結構化的，由那些花錢在網站前面的人來管理。值得信任和有良好信譽的使用者被提升為mods，相當於一個治安官或“執法人員”。這些網際網路城鎮之間的規則和條例差別很大，但許多都是常見的。你應該閱讀、同意並維護每個論壇的規則。你應該樂於助人，而不是欺負別人。你應該尊重他人，用事實支援自己的觀點，或者以社會認可的方式參與其中。

走出這個領域，就不再有任何一致的法則。有時，這甚至發生在同一論壇的不同類別之間。這些邊疆地區需要一定的“韌性”，如果你沒有，最好不要回來，而不是被燒死（我們會在短時間內處理一些危險）。最終，這有利於統治這些地區的個人，而不是絕大多數人。

（圖片來源：Wikimedia Comm***）

其他地方的暴民統治

在mod很少的地方，你會發現暴徒接管的故事。個人一起行動可以幫助mod完成他們的工作，但他們也可以幫助自己處理事情。Reddit使用者經常一起工作，互相提供建議和資訊。而且，不管你愛他們還是恨他們，4個匿名在一起的CHAN使用者經常會得到他們認為是對侮辱之類的報復。沒有真正的網際網路警察來強迫和平**，所以網路上的騷亂有時會發生。再說一次，這通常是服務於個人群體，而不是大多數人。然而，也有一些明顯的例外，即再次打擊不法分子以光榮地保護無辜者的團伙。不管是哪種方式，你都可以把這一切歸咎於缺乏一致和廣泛的監管，部分原因是匿名的思想（不管它是否真的存在）。如果事情得到監管，那麼你就不會看到人們行為不端，你也不會看到人們需要團結起來，做出可疑的行為來保護自己。

對大多數人來說是違法和不受監管的

（圖片來源：壯麗七俠（1960））

在荒蕪的西部，人們主要擔心兩件事：財產權和生存。網際網路其實沒什麼不同。產權是人們為了生計而進行有成效的工作的基礎。眾所周知，智慧財產權很難保護。你還擔心有人盜取你的信用卡和銀行賬戶資訊，擔心你在網上訂購的東西是否真的能找到你。應用商店和市場、貝寶和易趣條款中的保護條款，當然還有常識，都緩解了一些問題。不過，總的來說，還是有很多危險。

還有更糟的。除了惡意軟體，病毒和網路釣魚企圖，你必須擔心更嚴重的“現實生活”的問題。聊天室裡的猥褻兒童者一直是家長們的恐懼。Craigslist**在這個社群也掀起了很多波瀾。網際網路允許志同道合的人見面交流，不管他們是好人還是壞人。這使得危險更加真實。

就像許多人為了尋找新的生活和機會而闖入美國西部邊疆一樣，許多厭倦了現實生活的人也在網際網路上大行其道。危險是存在的，它是真實的，但樂觀和希望的機會，真的可以使經驗是值得的。也就是說，只要你保持聰明。

不斷變化的政策和立法

（圖片來源：XKCD線上社群）

事情正在慢慢改變。美國國土安全部（Department of Homeland Security）的調查部門表示，美國**一直在透過移民和海關執法部門打擊盜版網站。不是每個人都知道這一點，但是國家智慧財產權協調中心是由國土安全部管理的。在過去，他們已經關閉了非法流媒體體育的網站，以及一些torrent Hub和其他他們認為除了盜版之外沒有其他目的的網站。目前還沒有真正的正式上訴程式，截至目前，他們有很大的權力去做他們想做的事情，但可以說，他們還沒有做很多與盜版或非法流媒體沒有直接關係的事情。

安全的代價是自由，這似乎有點合理。然而，問題遠比這複雜得多。為什麼美國機構有權關閉網站？好吧，從技術上講合法的答案是，這是因為伺服器位於美國，但那些不在美國的呢？把盜版和惡意網站帶到其他地方並不難，因為當地法律不會干涉此類糾紛。讓我們考慮一下網路中立的話題。當然，分層網際網路對公司來說是有意義的。他們希望減輕客戶對成本上漲的抱怨，既然大量頻寬流向盜版，為什麼不過濾呢？大多數人給出的答案是，這侵犯了隱私；除非他們知道你非法使用頻寬，否則他們不能將你的傳輸視為二級傳輸或過濾掉。搶先過濾掉頻寬可能會干擾客戶對其產品的合法使用。

（圖片來源：線上社群2，XKCD）

這是個問題，似乎沒有什麼妥協餘地。從法律上講，這些法律是基於基本上過時的技術：電話通訊。沒有絕對有限的頻寬，而且由於網路現在以非常內在的方式連線到全世界，舊的法律不適用。經濟學也在這一領域處於新的領域，它從根本上研究稀缺商品和服務是如何生產、分配和消費的。頻寬不是一個稀缺的好東西，至少不是傳統的。和水一樣，它需要一個系統來分流和引導它，但頻寬河干涸的擔憂是很小的。軟體也不是真的。如果你給某人一本書，你就不再有它了，但複製檔案很簡單。這種稀缺性的缺乏使得盜版更加普遍，尤其是當你想到盜版對大多數人來說是多麼無形時。

直到西部邊疆的人口充分增加，網路發展壯大，傳播更為廣泛，安全才得以維持，而權利並未受到廣泛限制。但是，儘管狂野的西方得益於國家的劃分和法律來幫助保持事物的條理化，但網際網路被認為是一個基本的世界**物，使得所涉及的決策更具深遠意義和爭議性。同時，由於當局的管轄權爭議，罪犯可以安全地跨越國家界線，如果當局確實擁有管轄權，這在網際網路上就不會成為問題。這導致更廣泛的安全，受益於更廣泛的基礎。如果監管是必須的，那麼就需要有一個全球範圍的機構或委員會來制定規則，類似於世界貿易組織（wto），以防止漏洞對違反政策者有利，並防止大公司對合法使用者造成扼殺。

歸根結底，立法需要現代化，需要在世界範圍內有代表性地執行，同時保護每個人的個人權利。這是保護每個人的唯一方法。很簡單吧？或許我們可以從美國西方吸取一些教訓，把它們與一些全球智慧結合起來，構建一個解決方案。一起。應該是這樣的。

知道如何輕鬆解決這個問題嗎？有一些例子證明我錯了嗎？在評論中分享你的見解，但請不要抱怨。;-)