網絡中立，即我們今天所知道的保護自由開放互聯網的原則，正受到嚴重的攻擊。

我們將直截了當地說：網絡中立不是一個黨派問題，我們也不在乎你屬於哪個政治派別。網絡中立的廢除將影響你作為一個互聯網用戶。以下是你需要知道的關於這場為開放網絡而進行的重要鬥爭。

什麼是網絡中立(net neutrality)？

如果這是您第一次聽說網絡中立性，讓我們快速回顧一下它的含義：

網絡中立性是指互聯網服務提供商（ISP）必須平等對待所有互聯網流量的原則，無論其內容如何。

這就是互聯網目前的運作方式。當你上網時，不管你是訪問MakeUseOf，谷歌，你朋友的博客，還是在YouTube上看一些視頻，它們的工作方式都是一樣的。您的ISP無法檢查您的網絡數據包以查看您正在訪問的站點並決定減慢您的瀏覽速度，因為它不喜歡您正在做的事情。

如果沒有網絡中立性，互聯網服務提供商可能會屏蔽他們不同意的內容，將某些網站置於其他網站之上，並迫使網站為快捷的特權付費。

美國現行網絡中立法

2015年6月，聯邦通信委員會（FCC）裁定支持網絡中立。根據1934年《通信法》第二篇，它將寬帶重新歸類為“公共載波”。從本質上說，這將ISP置於監管之下，就像航空公司和電話公司一樣。

直到2015年，互聯網服務提供商、他們的用戶和美國**都在熱議網絡中立性。在互聯網的早期，ISP通過電話公司的電話線提供撥號服務，提供互聯網接入。既然電話公司已經綁定到第二篇，他們就不能干擾你的連接。那時，遊戲中有很多ISP，比如AOL、Earthlink和NetZero。因此，如果你嘗試了任何可疑的東西，你可以簡單地切換到另一個供應商。

快進到現代，高速連接對於流式視頻、玩在線視頻遊戲等至關重要。現在只有幾個主要的ISP在使用。很可能您訂閱了康卡斯特、威瑞森或Spectrum/Charter Communicati***的互聯網服務。但問題是。。。

互聯網服務提供商展示了他們對網絡中立性的看法

聯邦通信委員會將寬帶重新歸入第二篇的原因是互聯網服務提供商****。FreePress收集了大量的犯罪案例；其中最糟糕的是：

• 2005年，康卡斯特在沒有告知用戶的情況下屏蔽了像BitTorrent這樣的點對點網絡。
• 當iPhone問世時，AT&T強迫蘋果在iPhone上屏蔽Skype，除非用戶使用Wi-Fi。它不喜歡Skype為其服務提供呼叫替代方案。
• 從2011年到2013年，當谷歌錢包（現在的安卓支付系統）是新的，AT&T，Sprint和Verizon都阻止訪問它。原因是什麼？它與一個類似的應用程序競爭，他們都有股份。
• 2012年，Verizon阻止人們使用栓系應用程序。通過連接，您可以將**的數據連接廣播為Wi-Fi熱點，並將其他設備（如筆記本電腦）連接到該熱點。Verizon不希望用戶能夠****tether，因為當時它為此收費20美元。
• 同樣在2012年，AT&T還禁止其用戶在iPhone上使用FaceTime，除非他們升級到更新、更昂貴的計劃。它沒有理由這樣做，除了賺更多的錢。

根據現行的網絡中立規則，所有這些情況都是非法的。甚至有爭議的是，移動運營商利用數據上限豁免，通過後門繞過網絡中立。

你明白為什麼網絡中立性如此重要嗎？歷史是未來的好預兆。

沒有網絡中立的未來

我們不難舉以上的例子並加以擴展，看看沒有網絡中立性的互聯網會發生什麼。你可能看到過這樣一幅圖片，嘲弄ISP在沒有網絡中立性的情況下可以提供的“一攬子交易”：

雖然這有點牽強，但考慮一下小範圍的問題。畢竟，互聯網服務提供商喜歡含糊不清的措辭，他們不會全神貫注於他們新發現的力量。他們會一點一點地試水，看看能走多遠。

例如，康卡斯特擁有NBC。它寧願你在它的流媒體服務上觀看NBC的節目，也不願使用Hulu或Netflix。如果沒有網絡中立性，如何阻止康卡斯特放慢對Netflix、Hulu、YouTube等網站的訪問速度，並優先考慮自己的服務？

他們可以挾持Netflix數百萬美元的人質，以逃離“慢車道”，結果Netflix不得不將這一成本轉嫁給你。你已經為互聯網服務和Netflix訂閱付費了——現在你也得為康卡斯特的貪婪買單了。

還要考慮信息流。Verizon通過其子公司誓言擁有HuffPost和雅虎。如果它不想讓你看其他新聞網站怎麼辦？你會忍受網速慢得離譜，或者完全屏蔽Verizon不同意的新聞內容嗎？

開放的互聯網是必不可少的

使互聯網如此特別的是它對任何人都是免費和開放的。想想那些謀生的人，還有那些創造了新的互動方式的公司，這些方式在20年前甚至10年前都是不可能的：

• YouTube開創了傳統媒體的另一種選擇，誕生了PewDiePie、Rhett&Link和Phillip DeFranco等明星。就連賈斯汀·比伯都是從在YouTube上被看到開始的。
• 收聽和發現來自Pandora、Spotify和類似服務的音樂的新方法。
• 在線遊戲將來自世界各地的玩家**在一起玩最新的遊戲。
• Reddit上的Subreddits讓對一個共同主題感興趣的人建立一個社區。
• 允許任何人開設博客，表達自己的想法，向世界各地的買家銷售產品，以及其他一百種在線參與的方式。
• 你正在閱讀這篇文章的網站！

儘管網上競爭激烈，所有這些人、服務和頁面還是有機地獲得了追隨者。如果康卡斯特和他的朋友們能夠過濾掉他們不想讓你訪問的網站，以上這些會發生什麼？如果他們不喜歡你最喜歡的YouTube頻道對他們的新聞構成威脅，所以他們封鎖了他們怎麼辦？

你是一個企業家，想要設計一個更好的替代品來替代Verizon的產品？太糟糕了。Verizon將消除你對其收入的潛在威脅，就像它屏蔽了谷歌錢包一樣。我們怎麼能指望一個剛起步的人在沒有錢支付ISP進入快車道的情況下建立起一個觀眾群並取得成功呢？

所以，當你在接下來的幾周裡看到互聯網服務提供商的廣告，上面都是這樣徹頭徹尾的謊言時，請記住，行動勝於雄辯。

事實上，康卡斯特已經悄然放棄了不允許其網絡享有付費優先權的聲明。他們花了數億美元遊說廢除網絡中立，你最好相信他們打算使用它。

聯邦通訊委員會的投票

12月14日，聯邦通信委員會的五位領導人將投票決定是否廢除網絡中立。主席阿吉特·帕伊（Ajit Pai）帶頭髮起了這場廢除法案的運動。你可能不知道的是，Pai曾經是Verizon的律師。正如我們上面所說的，Verizon一想到網絡中立性，就在舔自己的排骨。他當然沒有考慮到公眾的利益，他們強烈支持保持網絡中立。

如果網絡中立性消失，新提議的規則將只要求互聯網服務提供商“對他們的做法保持透明，以便消費者可以購買最適合他們的服務計劃……”換言之，他們會把所有新的方式都埋在沒有人讀過的條款和條件裡，他們會把你搞砸。

專家預計，廢除法案將以3票對2票獲得通過。

你能做什麼？

保持網絡中立的最佳行動是聯繫你的當選官員。畢竟，他們（理論上）代表你，所以你需要讓他們知道你的感受。電子前沿基金會已經創造了一個易於使用的工具，讓你發送一封信給你的國會議員。

如果你能打電話給你的代表、州長和其他民選官員，就這麼做。讓他們知道，你支持保持互聯網的自由和開放，不想把它的未來交給那些準備濫用互聯網的公司。訪問BattleForTheNet獲取更多關於如何參與的信息。

不需要政治

在我們總結和結束之前，值得一提的是，為什麼我們不認為這是一個政治問題。

有些人認為網絡中立是民主黨人支持而共和黨人不支持的。儘管巴拉克奧巴馬（Barack Obama）在網絡中立成立時就任總統，但其根源卻遠不止於此。雖然有些人可能認為，將寬帶歸類為第二類服務並不是保持網絡中立性的方法，但這不是本文的論點。

這一分類並沒有賦予**干預互聯網的權利（廢除網絡中立將賦予互聯網服務提供商這樣做的能力）。它允許**在互聯網服務提供商行為越軌的情況下實施監管。保守派和自由派都應該樂於支持網絡中立。你可以訪問那些迎合你的觀點的網站，而不必拘泥於你的ISP想讓你看到的東西。

互聯網岌岌可危

不管怎樣，網絡中立是現行法律，現在它正面臨廢除。廢除它只會讓互聯網服務提供商受益，而不會讓消費者受益。有線電視公司一直被列為美國最令人討厭的公司之一，然而人們如果想上網就不能離開。這是因為在許多領域，一個ISP擁有壟斷地位。

如果康卡斯特開始強迫你為你想訪問的網站支付更多的費用，你將別無選擇。每個人都討厭有線電視公司如何讓你為你不關心的頻道支付過高的費用，導致許多人切斷有線電視。

你為什麼要在互聯網上遇到同樣的問題？

如果有任何疑問，支持網絡中立性的公司包括Kickstarter、Twitter、Reddit、Mozilla、GitHub、DeviantArt、Discord、DuckDuckGo、Dropbox、Etsy和OkCupid。反對它的公司包括康卡斯特、威瑞森和AT&T。。。

總之，我們已經看到了網絡中立性保護了什麼，以及這些公司為什麼要廢除它。在過去，他們會阻止你付費購買的設備上的應用和服務，因為他們不想讓你使用它們。這太可笑了。如果他們為了賺更多的錢而屏蔽Skype，那又有什麼能阻止他們屏蔽整個網站呢？

取消網絡中立性將使互聯網服務提供商成為把關人，可以控制和操縱人們在互聯網上的訪問。那真是太可怕了。

這是否說明了網絡中立的重要性？你將如何努力保持互聯網的開放？告訴我們你的想法，並在評論中討論，並確保分享這篇文章，讓每個人都知道！