当我们想到古老的西方，我们记得它是多么的狂野和危险，以及它提供的机会。互联网其实没什么不同。让我们分析一下它们的相似之处，并考虑如何驯服这个狂野的网络。

成长与发展

（图片来源：XKCD互联网地图）

美国的西部荒野代表着人们试图迁出去寻找机会，驯服边境的荒野地区，寻找和利用自然资源。互联网曾经是大多数计算机用户所不知道的一个领域，更不用说普通人了。现在，即使网络在我们心中如此突出，它仍然基本上是一个未经控制的领域。还有那么多的增长和发展尚未被发现，那么多的互联网“资源”尚未开发，那么多的潜力尚未实现。随着时间的推移，正如美国的西方发展到今天，互联网将成为一个更加成熟和先进的枢纽。要做到这一点，它需要变得比现在更温顺。

西方最早的居民是“土著美国人”，他们是在那里生活了相当长一段时间的土著民族。西班牙的定居点很早就出现了，所以当美国人被迫开发**授予他们的基本上免费的土地时，他们必须学习并与那些已经在那里的人交流。就像90年代的互联网热潮一样，那些真正开始利用互联网并努力使其变得富有的人必须学习那些已经在运行和影响变革的极客们的方式。随着时间的推移，越来越多的人向西方推进，人数不断增加，原来的民众人数急剧下降，让位于更广泛的人群。听起来熟悉吗？你们中有多少人还记得早期的互联网时代？我在游戏中起步比较晚，大部分的学习都是在1996-97年的网络上进行的。那是一个完全不同的地方，有着完全不同的人。曾经，你必须知道如何真正使用电脑拨号和连接，而现在每个人和他们的祖母都连意识都没有。现在，普通的普通人都可以访问网络了。随着人口越来越多，问题也越来越紧迫。

局部规律

无论是在西方还是在互联网上，法律都是本地化的。如果你曾经花任何时间评论或发布一个特定的论坛或博客，那么你会立刻意识到我在说什么。每个中心都是结构化的，由那些花钱在网站前面的人来管理。值得信任和有良好信誉的用户被提升为mods，相当于一个治安官或“执法人员”。这些互联网城镇之间的规则和条例差别很大，但许多都是常见的。你应该阅读、同意并维护每个论坛的规则。你应该乐于助人，而不是欺负别人。你应该尊重他人，用事实支持自己的观点，或者以社会认可的方式参与其中。

走出这个领域，就不再有任何一致的法则。有时，这甚至发生在同一论坛的不同类别之间。这些边疆地区需要一定的“韧性”，如果你没有，最好不要回来，而不是被烧死（我们会在短时间内处理一些危险）。最终，这有利于统治这些地区的个人，而不是绝大多数人。

（图片来源：Wikimedia Comm***）

其他地方的暴民统治

在mod很少的地方，你会发现暴徒接管的故事。个人一起行动可以帮助mod完成他们的工作，但他们也可以帮助自己处理事情。Reddit用户经常一起工作，互相提供建议和信息。而且，不管你爱他们还是恨他们，4个匿名在一起的CHAN用户经常会得到他们认为是对侮辱之类的报复。没有真正的互联网警察来强迫和平**，所以网络上的骚乱有时会发生。再说一次，这通常是服务于个人群体，而不是大多数人。然而，也有一些明显的例外，即再次打击不法分子以光荣地保护无辜者的团伙。不管是哪种方式，你都可以把这一切归咎于缺乏一致和广泛的监管，部分原因是匿名的思想（不管它是否真的存在）。如果事情得到监管，那么你就不会看到人们行为不端，你也不会看到人们需要团结起来，做出可疑的行为来保护自己。

对大多数人来说是违法和不受监管的

（图片来源：壮丽七侠（1960））

在荒芜的西部，人们主要担心两件事：财产权和生存。互联网其实没什么不同。产权是人们为了生计而进行有成效的工作的基础。众所周知，知识产权很难保护。你还担心有人盗取你的信用卡和银行账户信息，担心你在网上订购的东西是否真的能找到你。应用商店和市场、贝宝和易趣条款中的保护条款，当然还有常识，都缓解了一些问题。不过，总的来说，还是有很多危险。

还有更糟的。除了恶意软件，病毒和网络钓鱼企图，你必须担心更严重的“现实生活”的问题。聊天室里的猥亵儿童者一直是家长们的恐惧。Craigslist**在这个社区也掀起了很多波澜。互联网允许志同道合的人见面交流，不管他们是好人还是坏人。这使得危险更加真实。

就像许多人为了寻找新的生活和机会而闯入美国西部边疆一样，许多厌倦了现实生活的人也在互联网上大行其道。危险是存在的，它是真实的，但乐观和希望的机会，真的可以使经验是值得的。也就是说，只要你保持聪明。

不断变化的政策和立法

（图片来源：XKCD在线社区）

事情正在慢慢改变。美国国土安全部（Department of Homeland Security）的调查部门表示，美国**一直在通过移民和海关执法部门打击盗版网站。不是每个人都知道这一点，但是国家知识产权协调中心是由国土安全部管理的。在过去，他们已经关闭了非法流媒体体育的网站，以及一些torrent Hub和其他他们认为除了盗版之外没有其他目的的网站。目前还没有真正的正式上诉程序，截至目前，他们有很大的权力去做他们想做的事情，但可以说，他们还没有做很多与盗版或非法流媒体没有直接关系的事情。

安全的代价是自由，这似乎有点合理。然而，问题远比这复杂得多。为什么美国机构有权关闭网站？好吧，从技术上讲合法的答案是，这是因为服务器位于美国，但那些不在美国的呢？把盗版和恶意网站带到其他地方并不难，因为当地法律不会干涉此类纠纷。让我们考虑一下网络中立的话题。当然，分层互联网对公司来说是有意义的。他们希望减轻客户对成本上涨的抱怨，既然大量带宽流向盗版，为什么不过滤呢？大多数人给出的答案是，这侵犯了隐私；除非他们知道你非法使用带宽，否则他们不能将你的传输视为二级传输或过滤掉。抢先过滤掉带宽可能会干扰客户对其产品的合法使用。

（图片来源：在线社区2，XKCD）

这是个问题，似乎没有什么妥协余地。从法律上讲，这些法律是基于基本上过时的技术：电话通信。没有绝对有限的带宽，而且由于网络现在以非常内在的方式连接到全世界，旧的法律不适用。经济学也在这一领域处于新的领域，它从根本上研究稀缺商品和服务是如何生产、分配和消费的。带宽不是一个稀缺的好东西，至少不是传统的。和水一样，它需要一个系统来分流和引导它，但带宽河干涸的担忧是很小的。软件也不是真的。如果你给某人一本书，你就不再有它了，但复制文件很简单。这种稀缺性的缺乏使得盗版更加普遍，尤其是当你想到盗版对大多数人来说是多么无形时。

直到西部边疆的人口充分增加，网络发展壮大，传播更为广泛，安全才得以维持，而权利并未受到广泛限制。但是，尽管狂野的西方得益于国家的划分和法律来帮助保持事物的条理化，但互联网被认为是一个基本的世界**物，使得所涉及的决策更具深远意义和争议性。同时，由于当局的管辖权争议，罪犯可以安全地跨越国家界线，如果当局确实拥有管辖权，这在互联网上就不会成为问题。这导致更广泛的安全，受益于更广泛的基础。如果监管是必须的，那么就需要有一个全球范围的机构或委员会来制定规则，类似于世界贸易组织（wto），以防止漏洞对违反政策者有利，并防止大公司对合法用户造成扼杀。

归根结底，立法需要现代化，需要在世界范围内有代表性地执行，同时保护每个人的个人权利。这是保护每个人的唯一方法。很简单吧？或许我们可以从美国西方吸取一些教训，把它们与一些全球智慧结合起来，构建一个解决方案。一起。应该是这样的。

知道如何轻松解决这个问题吗？有一些例子证明我错了吗？在评论中分享你的见解，但请不要抱怨。;-)