在hbomax和華納兄弟（warner bros）的混亂中，娛樂業高管為推流媒體辯護

克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）可能很激動，但AT&T、NBCUniversal和ViacomCBS的執行長們都在週一的一次瑞銀會議上重申了他們的承諾：在好萊塢一片混亂的情況下，進行流媒體播放。...

克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）可能很激動，但AT&T、NBCUniversal和ViacomCBS的執行長們都在週一的一次瑞銀會議上重申了他們的承諾：在好萊塢一片混亂的情況下，進行流媒體播放。

繼華納傳媒宣佈將華納兄弟2021年的電影版改為混合發行版，在HBO Max上映的同時在其上映之後，at&T執行長約翰·斯坦基（John Stankey）在為華納傳媒的決定辯護時提供了HBO Max的一個小更新。

據《好萊塢報道員》報道，斯坦基稱，這條拖纜的活躍使用者接近1260萬。這比美國電話電報公司（AT&T）10月底的上一次更新多了大約400萬美元。主動是關鍵詞。從技術上講，hbomax擁有2870萬合格使用者，他們可以從HBO的線性有線電視計劃升級到Max，但並非所有有合格計劃的使用者都接受了這一提議。華納傳媒和美國電話電報公司的高管們都知道，這是一個問題——一個可能得不到令人困惑的品牌和推出幫助的問題——高管們希望擁有高知名度的電影能夠幫助解決這個問題。

斯坦基認為，擁有這些電影將有助於“更快地滲透市場”，並在2021年的大部分時間裡，美國民眾不太可能走出影院的時候，擴大該平臺的訂戶增長。

第一步是華納兄弟將《神奇女俠1984》改為在影院和HBO Max上同時上映。然後，其他一切都接踵而至。在國際上，HBOMax不存在，華納傳媒發展產品的動力也不太強，而且在更多影院開放的情況下，電影的表現可能會更好，因此電影在衝擊數字零售商之前將只在影院播放。在美國，HBO Max的增長是一個至關重要的問題，而影院在關鍵市場仍然關閉，華納傳媒正在利用向它們提供的機會——即使這激怒了好萊塢的不同地區。

斯坦基說：“我知道市場上有很多噪音，有不同觀點的人，”他補充說，這是預期的“任何時候你要改變一個模式。”

斯坦基在一定程度上回應了諾蘭的評論，諾蘭與華納兄弟合作多年，並譴責了這一舉動。好萊塢的人才經紀人和各種公會也大吃一驚，有報道稱，傳奇影業正計劃就沙丘和哥斯拉訴孔令輝一案採取法律行動。華納兄弟執行長安•薩諾夫（Ann Sarnoff）在接受CNBC的一次新採訪時也談到了這一問題，他說，這場大流行帶來了變化，用諾蘭的宗旨來展示華納兄弟對影院的承諾。

薩諾夫說：“我們有很多電影，它們已經準備好上映了，而且已經上架了。”。“我們認為這是把他們帶出來的最有創意、最雙贏的局面。”

不僅僅是AT&T和WarnerMedia的高管們將流媒體的發展定位為業界不可避免的、不可改變的進步。NBCUniversal執行長傑夫•謝爾（jeffshell）在同一次會議上發表講話，宣佈Peacock的註冊人數超過2600萬，但他沒有具體說明支付了多少。

殼牌和其他執行長一樣，為戲劇體驗的重要性辯護。環球影業並沒有將2021年的電影名單轉移到《孔雀》，儘管《孔雀》與HBO Max為AT&t所下的賭注並不完全相同。如果到5月F9上映時，影院仍然沒有達到預期的水平，環球影業就更容易推遲上映，而不是將其收入《孔雀》。

儘管如此，殼牌和他的公司仍有可能在2021年將所有權轉移給孔雀，或者更有可能轉移到數字零售商。在3月份將《巨魔世界巡演》改為純數字電影后，環球首先激怒了像AMC這樣的連鎖影院，而環球則與AMC達成協議，縮短一部電影必須在影院上映的時間。儘管這在2020年已經成為陳詞濫調，但我們不可能確切地說公司在未來6個月會做什麼，因為我們不可能知道未來6個月會發生什麼。

殼牌表示：“我認為，影院業將繼續蓬勃發展，越多的窗戶可能倒塌，因此有其他方式可以在家裡以較低的溢價方式看東西，參與電影業務的每個人都將賺更多的錢，這對消費者更有利。”。

最後，ViacomCBS執行長鮑勃·巴基什（Bob Bakish）還談到了該公司對開發多個流媒體平臺的興趣，包括CBS All Access（即將成為派拉蒙Plus）及其免費、支援廣告的流媒體Pluto TV。Bakish透露，ViacomCBS預計全世界平均每月約有4000萬名Pluto電視使用者，CBS All Access和Showtime的streamer使用者總數為1900萬。

然而，談到明年的電影，巴克什不會以這樣或那樣的方式說會發生什麼。這位執行長指出，該公司有12部電影，其中包括四部主要的特許電影。不管發生了什麼，巴基什認識到，即使在後科維德19世紀的世界，“很明顯，戲劇視窗將演變，變得更短。”

“我認為戲劇界有一個角色。。。但與此同時，我們看到的一些新的貨幣化途徑將更加普遍。“我認為電影類別將繼續具有戰略意義和價值，但肯定在不斷髮展。”

問題歸根結底是人才和各種機構想要他們所知道的，而高管們想要的是下一步。好萊塢正在經歷自己的“快速行動和突破”時刻。（讓我們看看迪士尼在其大投資者日專注於流媒體計劃時會發生什麼。）問題是，電影業的結構不是為了快速發展而建立的，打破現狀的成本還有待觀察。