蘋果和Facebook又在打架了，你對它的看法說明了你相信誰能代表你在2020年奇怪的科技領域的利益。

從一個相當學術的問題開始，這個問題可能會讓你不由自主地感到眼花繚亂：什麼時候支援隱私的監管會越界而成為反競爭的？這是我去年發現自己在問的一個問題，當時蘋果在Facebook使用企業證書進行市場調查的訊息曝光後，暫時取消了Facebook的企業證書。這是我今天正在思考的一個問題，因為蘋果的干預是為了單方面重塑一個市場——這種方式再次讓Facebook處於守勢。

這是一個技術性的問題，但值得我們學習一點——如果只是因為這樣一個事實，假設你用的是iPhone，那麼在一個月左右的時間內升級你的裝置後，你的**會彈出很多彈出視窗。廣告業為每個裝置分配一個唯一的程式碼，稱為廣告商標識（IDFA）。瞭解你的IDFA可以幫助廣告商判斷他們的廣告是否有效，特別是當他們在多個地方向你展示同一個廣告時。Facebook使用IDFA作為受眾網路的一部分，受眾網路是Facebook面向開發者的廣告網路。

從今年秋天釋出的iOS14開始，蘋果將開始要求開發者向你顯示他們正在收集你的IDFA的警告，你必須選擇分享它。有很大一部分使用者可能會說“不，謝謝”

週三，Facebook表示將完全停止收集IDFA。以下是彭博社的庫爾特·瓦格納：

Facebook on Wednesday said it won’t collect IDFA through its own apps on iOS 14 devices, a decision that will “severely impact” Audience Network. Thousands of developers use the Facebook platform to fill the ad inventory within their mobile apps, and without IDFA information to help target those marketing messages, Audience Network revenue could drop as much as 50%, the company said. Facebook is c***idering eliminating the service altogether for iOS 14 users.

“This is not a change we want to make, but unfortunately Apple’s updates to iOS 14 have forced this decision,” Facebook wrote in a blog post. “We know this may severely impact publishers’ ability to monetize through Audience Network on iOS 14, and, despite our best efforts, may render Audience Network so ineffective on iOS 14 that it may not make sense to offer it on iOS 14 in the future.”

Facebook自己的廣告業務基本上不會有問題，因為你在其應用程式上的個人資料和活動所包含的資料比一個簡單的裝置ID有用得多。但該公司表示，它的很多廣告客戶都會受到影響。

今天Twitter上對這一切的一個普遍反應是：嗚嗚。“啊，可憐的孩子，臉譜網，”我的朋友喬安娜·斯特恩在一條代表性的推特上說。“現在，它必須獲得許可才能追蹤你在**上所做的一切。”這家化名為“狗屎網”的網站說：“我喜歡Facebook把這當作一件壞事。”

要明確的是，蘋果在這方面的舉動是合法的，它促進了隱私，哪怕只是在邊緣。而且它這樣做的方式和Facebook經常祝賀自己的方式一樣：讓使用者掌控一切。我的朋友沃爾特·莫斯伯格（Walt Mos**erg）明白了這一點：“在即將釋出的iOS版本中，蘋果只是從一個晦澀難懂的選擇退出系統（opt-out system）轉變為一個顯式的選擇加入系統（opt-In system）。”。“終於！在我看來，我們應該制定一項法律，要求在收集個人資料時明確選擇加入。”

但是，如果知道蘋果利用從你**上收集的各種資料，將自己的廣告瞄準你，你會有什麼不同的感覺嗎？因為它有！以下是《華爾街日報》的耐心哈金和傑夫霍維茨：

Apple isn’t a big player in online advertising, but it does have its own **all business that personalizes ads shown in the App Store and on Apple News based on where users go and what users do in Apple’s apps. The company is applying separate rules for its own ad-personalization; to opt out, users must find an option in the iPhone’s settings.

蘋果公司說，它在任何地方都應用一個標準。IDFA限制只適用於希望在公司間移動資料的開發人員；所有開發人員都可以訪問自己應用程式中生成的資料。但這巧妙地撇開了一個事實，即蘋果不必在公司間移動資料來運營其廣告業務——因為它擁有裝置、作業系統、應用商店、資料和廣告網路。

好吧，但誰會在這裡受苦呢？我們知道Facebook會受到衝擊，當然大型遊戲發行商也會找到其他方式來為他們的遊戲做廣告。但據Recode報道，大型出版商正在考慮完全放棄iOS，因為廣告價值預計將大幅下降：

“It makes it much harder for us to monetize our Apple app users, who are an incredibly loyal readership. And quite frankly, it puts at risk our ability to provide an Apple app,” says Martin Clarke, publisher of DMG Media, which owns the UK’s Daily Mail and other publicati***; the company says its MailOnline iOS app attracts 1.2 million users per day. “There’s no point in providing an app for a platform that monetizes less well than other platforms.”

如此急劇的下降以前也發生過。去年的資訊報告顯示，當蘋果在其Safari瀏覽器上實施類似的反追蹤功能時，與客戶聯絡的成本下降了60%。如果你相信免費的、廣告支援的新聞有利於健康的民主，那麼值得注意的是，所有這些支援隱私的改變都是有代價的。

我發誓我不喜歡廣告。我每個月都會多付些錢，讓他們在YouTube、Hulu甚至是Verge上關掉。但廣告確實補貼了很多重要的服務。你的錢越少，你就越依賴像Facebook這樣的公司提供的免費服務來過你的日常生活。

對於廣告商可以收集的資料種類、他們可以用它做什麼以及他們如何儲存資料，絕對應該有嚴格的限制。可以說，所有這些事情都應該有比今天更多的限制。

不過，當我看到蘋果（Apple）主導一家電子郵件初創公司的營收模式，或威脅說如果其母公司不實施應用內購買（in-app purchasing），就不向WordPress部落格所有者提供bug修復服務時，我感到緊張，但當我看到一家企業能在多大程度上改變整個經濟的條件時，我感到擔憂。尤其是當沒有任何受影響的人有任何有意義的方式上訴。

很少有人會因為IFDA而為Facebook哭泣。我理解許多人不得不從好的球隊擊敗壞的球隊的角度來看待這場特殊的爭端。但今年夏天的事件讓我在矽谷認識的人一遍又一遍地問同一個問題：下一個蘋果公司將向誰施壓？

比率

今天的新聞可能會影響公眾對大型科技平臺的看法。

下降趨勢：根據亞利桑那州對谷歌提起的消費者欺詐訴訟的最新解封檔案，谷歌員工知道該公司的位置隱私設定令人困惑，可能會產生誤導。這起訴訟是在***發表了一篇關於谷歌如何跟蹤使用者的文章之後發生的，甚至是那些已經關閉了跟蹤功能的使用者。（凱特·考克斯/阿爾斯·特尼卡）

管理

⭐ 威斯康星州基諾沙的兩名**者週二晚被打死。這起暴力事件可能與一名自稱是民兵的人在Facebook上釋出的一個事件有關，該組織稱這起事件為“呼籲武裝”。Facebook已經把這起事件以及該組織的Facebook頁面記錄下來。拉塞爾·布蘭多姆站在邊緣：

For three days, Kenosha has been racked with protests over the shooting of Jacob Blake, a 29-year-old father of six who was shot in the back by police. The protests have incurred significant property damage, destroying a local Department of Correcti*** facility on Monday night.

In a post Tuesday afternoon, the Kenosha Guard Facebook group encouraged an armed resp***e to the ongoing unrest. “Any patriots willing to take up arms and defend our city tonight from the evil thugs?” the post reads. “No doubt they are currently planning on the next part of the city to burn tonight.”

At 11:45PM Tuesday night, two people were killed after a confrontation between protestors and men armed with long rifles, with a third sustaining injuries. Video of the shooting appears to show an armed militia member firing at protestors. The local sheriff’s office is still investigating the shooting, and the perpetrator has yet to be identified.

至少有兩個獨立的Facebook使用者報告說，Kenosha守衛帳戶在槍擊發生前煽動暴力。在每一個案例中，Facebook的版主都檢查了這個群，發現它沒有違反平臺的政策。槍擊案發生後，該公司關閉了基諾沙衛兵的Facebook頁面。（拉塞爾·布蘭多姆/邊緣）

這名被控在威斯康星州基諾沙殺害兩名**者的年輕人在社交媒體上被指認，當時Twitter和YouTube使用者試圖重建槍擊事件。凱爾·裡滕豪斯被認定為“逃犯”，將被控一級故意殺人罪。（艾迪·羅伯遜/邊緣）

Twitter暫停了一些賬號，因為他們分享了一條病毒式訊息，聲稱自己是一名黑人生命問題**者，此前他曾投票支援民主黨，但現在改投共和黨。這個資訊首先被一個看似不真實的賬戶分享，然後被其他人複製貼上。（瑪麗安娜·斯普林/BBC）

假黑人生命事件**者運動中使用的造謠策略反映了俄羅斯在2016年試圖加劇美國的種族分裂，壓制黑人選民投票率。（克雷格·汀伯格和艾薩克·斯坦利·貝克爾/*****）

卡農陰謀論者把目標對準了Facebook上的福音派。他們所傳達的唐納德·特朗普（Donald Trump）正在與一個由自由派精英管理的祕密撒旦戀童癖團伙鬥爭的資訊，反映了上世紀80年代和90年代的“撒旦恐慌”（Abby Ohlheiser/MIT Technology Review）

2400多個警察部門已經與一家頗具爭議的面部識別公司Clearview AI簽訂了合同。在接受賈森·卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）的影片採訪時，該公司執行長表示，“很榮幸現在能站在辯論的中心，談論隱私問題。”很榮幸！（伊麗莎白·洛帕託/邊緣）

英國**可能會透過對TikTok的限制，但不會阻止該公司在倫敦設立國際總部。但這些規定將阻止TikTok將使用者資料移出國外。（凱蒂·唐納森、凱瑟琳·傑梅爾和內特·蘭克森/彭博社）

一個由2000多家線上賣家組成的組織在印度對亞馬遜提起反壟斷訴訟。這起訴訟指控亞馬遜偏袒一些打折銷售商品並驅逐獨立零售商的供應商。（阿迪蒂亞·卡拉/路透社）

行業

⭐ 蘇格蘭維基百科的主要管理員是一個美國人，他不認識任何蘇格蘭人，而是用奇怪的拼寫錯誤的英語寫文章。這種情況凸顯了維基百科網站的一個主要問題——許多語言版本的維基百科只有幾個編輯，而這些人對網站的最終內容有著巨大的控制權。Vice的Edward Ongweso Jr.描述了這個問題：

For example, it was found a few years ago that an admin of Croatian Wikipedia was a Holocaust denier, and was inserting those views into Croatian Wikipedia articles. There was little anyone could do to stop them. Because Wikipedia ranks so highly on Google and has become seen as a trusted, neutral source of information, it is often used by machine learning researchers as a corpus to train languages on, and by ordinary people as a first entry point into a topic.

The Reddit post goes on to argue that the damage done by Amaryllis may be more severe than anyone anticipates. Before all of this had even started, there was apparently a poor conception of the Scots language that stemmed directly from the state of its Wikipedia. As a result, “this person has possibly done more damage to the Scots language than anyone else in history.” Because of their “cultural vandali**,” it’s possible that many people think Scots is a “horribly mangled rendering of English” rather than a language of its own.

微軟計劃收購TikTok的一小部分股份，併成為該應用的少數投資者之一。後來特朗普總統介入，這一安靜的協議成了一出國際肥皂劇。這個故事描述了它是怎麼發生的。（邁克·艾薩克和安德魯·羅斯·索金/****）

軟銀正在考慮參與可能的TikTok收購。目前尚不清楚軟銀是想與另一家實體就現有的競標合作，還是想創造新的努力。但由於軟銀是一家日本公司，特朗普**似乎不太可能支援它。（傑西卡E.萊辛/資訊）

YouTube的創造者們呼籲TikTok的明星們在流感大流行期間繼續參加聚會。TikTok沒有像Instagram和YouTube這樣的平臺那樣的評論文化，在這些平臺上，名與恥遊戲繼續蓬勃發展。（朱莉婭·亞歷山大/邊緣）

Facebook正在加快在美國以外地區推出新聞標籤。該公司正在制定協議，向多個國家的出版商支付費用，將他們的內容包含在標籤中。（薩拉·菲舍爾/阿西奧斯）

Facebook更新了Messenger Rooms，使該功能更容易發現，並允許人們進一步個性化他們的房間體驗。這一變化是在上週Messenger從應用程式商店的頂端略微下降之後發生的。（莎拉佩雷斯/TechCrunch）

谷歌提拔哈利馬·德萊恩·普拉多為公司新任總法律顧問。這一訊息釋出之際，這家科技巨頭正面臨著嚴格的反壟斷審查。（凱爾·達利/Axios）

我們可能應該更加小心我們給**上的應用程式提供了多少資料訪問許可權。有些，如谷歌地圖，需要位置資料來幫助。但是，如果你只使用TikTok來滾動瀏覽其他人的影片，你不需要讓應用程式訪問你的相機和麥克風。（布萊恩X.陳/****）

最後。。。

和我們談談

向我們傳送提示、評論、問題和您的唯一裝置識別符號：[email protected]以及[email protected]。