一。

經過兩年的工作，Facebook的獨立民權審計現在已經完成。一段時間以來，該公司一直受到來自國會和民權團體的壓力，要求他們做出這樣的努力，但Facebook方面的審計是自願的。儘管有時這些外部諮詢專案對客戶不屑一顧，但首席審計官勞拉·墨菲（Laura Murphy）和她在雷爾曼·科爾法克斯律師事務所（Relman Colfax）的團隊發表了一份長達89頁的評估報告，對Facebook圍繞選民壓制、仇恨言論、演算法偏見和內容節制等方面的政策進行了評估，這些政策是有分寸的，但往往是不留情面的。

審計人員特別反對Facebook決定讓特朗普總統最近發表的帖子站在一邊，在他們看來，這些帖子違反了Facebook關於鎮壓選民和煽動暴力的既定政策。報告稱：“Facebook對其政策的有限解讀既令人震驚，也讓它似乎開創的先例深感不安。”。

墨菲和她的團隊在開場白中寫道：

While the audit process has been meaningful, and has led to some significant improvements in the platform, we have also watched the company make painful decisi*** over the last nine months with real world c***equences that are serious setbacks for civil rights. [...]

Unfortunately, in our view Facebook’s approach to civil rights remains too reactive and piecemeal. Many in the civil rights community have become disheartened, frustrated and angry after years of engagement where they implored the company to do more to advance equality and fight discrimination, while also safeguarding free expression. As the final report is being issued, the frustration directed at Facebook from some quarters is at the highest level seen since the company was founded, and certainly since the Civil Rights Audit started in 2018.”

審計還列出了Facebook為更好地支援公民權利而採取的數十項措施：徹底改革其廣告平臺，禁止各種形式的歧視；擴大反對選民壓制和人口普查資訊的政策；建立一個研究和消除人工智慧偏見的團隊；以及同意僱用一名副總裁的員工總統一級注重民權工作。

從審計中可以清楚地看到，Facebook在過去兩年中對公民權利的重視程度比以往任何時候都要高，這一點在整個公司都可以觀察到；同時也可以清楚地看到，作者認為，最近的一系列政策決定大大削弱了迄今為止的進展。

此次審計是在民權組織帶頭**廣告商的過程中進行的，這些**與特朗普的那些令審計人員不安的帖子有關。其中一些組織的代表本週與Facebook執行長馬克•扎克伯格（markzuckerberg）和營運長謝麗爾•桑德伯格（Sheryl Sandberg）進行了實質性會晤，並在會後對他們進行了嚴厲批評。以下是彭博社的Kurt Wagner和Naomi Nix：

“Facebook approached our meeting today like it was nothing more than a PR exercise,” Jessica González, co-chief executive officer of Free Press, a non-profit media advocacy group, said in a statement following the meeting. “I’m deeply disappointed that Facebook still refuses to hold itself accountable to its users, its advertisers and society at large.”

Facebook CEO Mark Zuckerberg and Chief Operating Officer Sheryl Sandberg also met with members of the NAACP, the Anti-Defamation League and Color of Change, who have organized a ******* of the company’s advertising products in seeking to prompt change. The executives didn’t “commit to a timeline” to remove disinformation and hate speech, Gonzalez said, but instead “delivered the same old talking points to try to placate us without meeting our demands.”

我知道小組有10個要求。對我來說，最引人注目的是它們大多是多麼的小。這場運動並不是要求Facebook採用一種新的商業模式，分拆收購，或者終止所有針對集團的演算法推廣。取而代之的是，Facebook計劃招聘一名民權高管，讓其獲得C級頭銜，而不是副總裁；當發現廣告商的廣告與仇恨言論相鄰時，向廣告商退款；並像本週結束的審計一樣提交進一步的審計。最大的問題是，Facebook必須對政治廣告進行事實核查，而這正是Facebook一直以來所反對的。否則，這些要求讀起來就像是Facebook已經在向定向發展的一系列要求。

這就是為什麼我對這些組織在這裡痛斥Facebook的方式有點誤會。憤怒的程度感覺與要求脫節。或許這是因為他們在實踐現實政治——拉沙德·羅賓遜（rashadrobinson）在接受《****》（newyork Times）採訪時也提出了同樣的建議。羅賓遜曾作為民權組織“改變的顏色”（Color of Change）的負責人，協助組織**廣告。羅賓遜說：

I believe we’re not going to win this fight through policies that Facebook puts in place. Yes, there are things Facebook could do tinkering on the margins. And, honestly, the only reason I’m at the table is because we don’t have the legislative and regulatory levers to pull right now. So I feel I need to be there. But the big fixes need those levers.

但從審計員到組織者，他們的口頭禪都是一樣的：把那些糟糕的王牌職位拿下來！特朗普的職位是一切的核心。局外人不同意執行長做出的內容節制決定，其他一切都是在這個決定的下游。

對這個問題還有另一種思考方式。

二。

Facebook的規模如此之大，以至於它的兩個擁有數億使用者的資產被完全免除了審計。Instagram和WhatsApp被認為不在這項為期兩年的專案範圍內，Facebook在美國以外的民權問題也不在此列。

誠然，解決審計師對Facebook核心應用程式的投訴將對Instagram、WhatsApp和整個世界帶來民權利益。但值得注意的是，即使是一份長達近100頁的多年審計報告，也不能試圖從整體上考慮問題。就像其他很多事情一樣，Facebook是一個問題，你不能把你的手臂一直放在周圍。

2017年開始對社交媒體平臺進行清算時，人們常說，Facebook針對每一個發現的問題提出的解決方案都是“更多的Facebook”：更多的員工、更多的政策、更多的流程、更多的產品、更多的功能。值得注意的是，儘管民權審計對公司最近的決定作出了嚴厲的判斷，但它還是採用了相同的觀點。

審計要求在公司的每一級招聘更多具有民權專業知識的人員。它建議制定各種新的政策和程式，以識別民權風險並減輕損害。它提議舉辦培訓和研討會，以便在對內容作出有爭議的決定時，在會議室裡教育工作人員和一名民權專家。審計人員對Facebook的看法是，除了在每次會議上多出一個人說“公民權利”外，該公司看上去與今天差不多

那肯定會有好處的。但這並不會降低Facebook的決定的重要性，也不會降低未來內容審查決定或產品問題激起當前憤怒的可能性。該公司可以執行審計人員的所有建議，幾乎所有的難題都會歸結為一個人每天監督17.3億人的通訊。

當網際網路越來越小，越來越不集中的時候，我們就不那麼擔心個別論壇上那些糟糕的帖子了。他們沒有走那麼遠，也沒有著陸那麼艱難。這些論壇並沒有**到每個網際網路使用者的目錄中，因此它們無法透過機器學習系統招募新使用者，而機器學習系統能夠準確地猜測哪些使用者可能會同情反疫苗觀點，或者白人至上主義觀點，或者卡農。

Facebook並沒有啟動任何一項行動，但一個懸而未決的問題是，它能在多大程度上加速這些行動。與其說這是一個政策或執行的問題，不如說這是一個平臺的潛在動力及其驚人的規模的問題。這也不是一個即將上任的民權副總統可能有權提出的問題，無論答案與手頭的任務有多相關。

好訊息是，眾議院司法反壟斷小組委員會有權提出這個問題，並計劃提出。馬克•扎克伯格（markzuckerberg）將於7月27日與亞馬遜、谷歌和蘋果的同行一同出席會議。如果要解決我們與Facebook的麻煩的根本原因，就不會是透過審計，不管審計的用意有多好。它將在國會舉行。

比率

今天的新聞可能會影響公眾對大型科技平臺的看法。

下降趨勢：YouTube的黑人創造者們正在質疑為什麼公司會將他們從YouTube兒童應用程式中刪除。近年來，YouTube在處理兒童內容方面面臨巨大壓力，但一些創作者表示，他們的頻道被不公平地刪除了。（馬克·伯根和盧卡斯·肖/彭博社）

熱點

羅德島州已經開放了電影院、餐館、博物館和日託中心——不是因為州長吉娜·雷蒙多忽視了新型冠狀病毒的風險，而是因為她實際上控制了這些風險。Raimondo已經在全州推出了一個令人印象深刻的測試、跟蹤和隔離系統，而且它正在發揮作用。

據Politico報道，自4月份以來，美國最小的州與冠狀病毒相關的死亡、住院和感染人數急劇下降。到目前為止，該州近四分之一的人口接受了檢測。雷蒙多還尋求美國科技公司的幫助，幫助阻止疾病的傳播。Salesforce免費開發了一個聯絡人追蹤應用程式，SurveyMonkey幫助tp監控人們的症狀。

值得指出的是，這些舉措中的許多本來可以——也應該——得到聯邦**的援助。雷蒙多說：“如果特朗普**在1月份開始儲備（個人防護裝備），認真對待檢測，制定計劃，我們的死亡人數、失業人數、患病人數就會少得多。”。幸運的是，在羅得島，她承擔了大部分這一點。-佐伊·希弗

管理

⭐ 臉譜網、谷歌和推特可能會面臨香港新網際網路法的挑戰，或者離開該地區。在星期一晚公佈法律之後，科技巨頭已經暫停了香港**的資料請求。以下是來自彭博社的傑米·塔拉貝和伊恩·馬洛：

“We are absolutely headed for a showdown, and there are no indicati*** that the Hong Kong government is particularly prepared if Facebook or another company refuses a removal request,” said James Griffiths, a journalist and author of “The Great Firewall: How to Build and Control an Alternative Version of the Internet.” “These companies appear to have realized that there is no compromise they could make that would truly satisfy Beijing or make them seem trustworthy. This could make them more willing to stand up against Chinese censorship in Hong Kong.”

在沒有臉譜網的情況下，Instagram和YouTube在中國大陸是一個平凡的現實，這些應用在香港是受人喜愛的。如今，美國科技巨頭們必須面對一個極端（儘管並非不可能）的前景：如果他們拒絕遵守嚴厲的網際網路法律，他們是否必須離開？（趙凱倫/算盤）

谷歌放棄了在中國提供新的大型雲服務的計劃，部分原因是出於對地緣政治緊張局勢和流感大流行的擔憂。這一訊息突顯了美國科技巨頭在該市場上的挑戰。（瑞安·加拉赫和馬克·伯根/彭博社）

ByteDance正在考慮改變TikTok的公司結構，因為它在印度和美國等一些最大的市場受到越來越多的審查。該公司正在討論為TikTok設立一個新的管理委員會，或者在中國境外為該應用程式設立一個總部。（林麗莎、李珊珊/華爾街日報）

以下是特朗普**輕輕威脅要做的在美國禁止TikTok的措施。美國商務部將不得不將TikTok列入“實體名單”，限制其與美國公司的商業聯絡，這可能迫使蘋果和谷歌將TikTok從應用商店中剝離。（艾迪·羅伯遜/邊緣）

TikTok在2019年下半年從全球使用者手中截取了4900多萬段內容違規的影片。這個訊息是公司的一部分’這是中國有史以來第一份透明度報告，該報告於週四上午釋出。（雅各布·卡斯特倫阿克斯/邊緣）

Facebook關閉了Roger Stone和Proud Boys的網頁和賬戶，Roger Stone和Proud Boys是Facebook根據仇恨政策禁止的極右翼組織。這名特朗普同僚的個人Instagram賬戶被關閉，這是採取行動的一部分。（Donie O'Sullivan、Marshall Cohen和Katelyn Polantz/CNN）

亞馬遜將開始在其美國市場上顯示第三方賣家的企業名稱和地址。此舉意在提高亞馬遜的透明度’美國市場，更容易與假冒產品的銷售商取得聯絡。（尤金/商業內幕）

但是：亞馬遜並不總是擅長刪除那些應該被自己的規則禁止的產品帖子。與Facebook、Twitter和YouTube不同，亞馬遜也不願透露有多少人評論內容，甚至不願透露公司近年來是否增加了員工人數。（安妮·吉爾伯森/加價）

Reddit的版主說，公司終於開始傾聽他們的呼籲，幫助他們在平臺上對抗仇恨和騷擾。對於那些多年來一直倡導此類行為的人來說，蘋果公司最近打擊惡意內容的子網站的舉措是一個令人歡迎的驚喜。（蘇豪娜·侯賽因/洛杉磯時報）

微軟研究員喬希·貝納洛（Josh Benaloh）正在開發投票軟體，可以解決無記名投票選舉中的信任問題。這項技術依賴於一種新的加密形式，可以使選票聚合、計數和驗證，而不必對個別選票進行解密。（蘇哈爾彭/紐約客）

英國和澳大利亞對備受爭議的面部識別公司Clearview AI展開了聯合調查。該公司聲稱從社交媒體上“竊取”了30多億張圖片，這已成為監管機構調查的一部分。（山姆·謝德/CNBC）

Zoom正在與印度社交媒體上流傳的有關其為中國所有的傳言作鬥爭。在印度**上週禁止中國企業擁有的59款應用程式後，這一錯誤資訊開始傳播。（Pranav Dixit/BuzzFeed）

行業

⭐ 每個主要的TikTok集體都在追求一個潛在的真人秀。雖然最近在炒作屋和斯威屋之間上演的戲劇似乎很適合電視劇，但目前還不清楚這個行業是否會有所斬獲。以下是《****》記者泰勒·洛倫茲：

“We’d have a hard time selling a show about these TikTokers doing their videos for TikTok, or getting deals with advertisers,” Ms. Pizzi said. “We’re more interested in their lifestyle and how they interact with each other, what the relati***hips are like between the different people in the house.”

Disparate management and representation is also an issue. In some houses, each influencer has their own separate management team and sometimes different agents. “Even just for a pitch it’s an enormous amount of legal work. You have to put every single person under contract,” Ms. Pizzi said.

微軟為團隊推出了“共事模式”，這是自流感爆發以來微軟一直致力於的一個專案。它的目的是建立你和你的同事的虛擬現實化身，幫助人們更好地參與會議。（湯姆·沃倫/邊緣）

WhatsApp Business正在擴大QR碼的使用範圍，讓客戶能夠輕鬆地與平臺上的企業建立聯絡。它還為企業提供了一系列貼紙，以啟動“我們對企業開放”的活動。（英格麗德倫登/TechCrunch）

**組織“睡眠巨人”的領導人因圍繞頭銜、信用和平等的爭議而分道揚鑣。南迪尼賈米說，她離開該組織是因為沒有被她的共同創始人馬特里維茨平等對待。沉睡巨人是Facebook的對手之一。（梅加·拉賈戈帕蘭/BuzzFeed）

Zoom襯衫是檢疫季節的突破性服裝。它是一種上衣，通常放在電腦椅的背面或附近的衣架上，你可以在影片會議前的某個時刻穿上它。（喬爾斯坦/****）

要做的事情

在隔離期間在網上佔據你的東西。

小心上鉤。Ziwe Fumudoh的一系列令人難以置信的採訪中，她試圖讓大多數白人說種族歧視的話，這是我幾個月來看到的最有趣的事情。（這些影片有些雜亂無章，但點選這裡的一些影片，YouTube就會開始顯示feed中的其餘部分。）

閱讀大科技。前BuzzFeed記者亞歷克斯·坎特羅維茨（Alex Kantrowitz）的最新通訊剛剛推出第一版。

最後。。。

和我們談談

向我們傳送提示、評論、問題和侵犯公民權利：[email protected]以及[email protected]。