每個技術平臺都有兩個允許的策略：編寫的策略和強制執行的策略。理想情況下，這兩者之間不會有任何差距，但在實踐中，這幾乎是無濟於事的。

舉一個愚蠢的例子，前幾周，萌芽的音訊社交網路俱樂部發布了第一套社群指南。其中一條規定是“我們禁止傳播或試圖傳播虛假資訊或新聞。”理論上，這意味著只有真相才允許出現在俱樂部會所。這是一個不錯的政策，真的，但當你建立一個網路，有一天任何人都可以用它來基本上廣播他們的電話，我想俱樂部會發現它非常難以執行。當然人們會躺在會所裡。他們會一直撒謊。問題是誰會因為這樣做而受到懲罰。

週二晚上，我讀到Twitter已經禁止了7000個賬號，並限制了15萬個與陰謀論和現實遊戲slash-alternate-reality遊戲slash-QAnon有關的賬號後，想到了這一切。本·柯林斯和布蘭迪·扎德羅茲尼在美國全國廣播公司新聞**家報道：

Twitter will stop recommending accounts and content related to QAnon, including material in email and follow recommendati***, and it will take steps to limit circulation of content in features like trends and search. The action will affect about 150,000 accounts, said a spokesperson, who asked to remain unnamed because of concerns about the targeted haras**ent of social media employees.

The sweeping enforcement action will ban QAnon-related terms from appearing in trending topics and the platform’s search feature, ban known QAnon-related URLs and prohibit “swarming” of people who are baselessly targeted by coordinated haras**ent campaigns pushed by QAnon followers.

禁止“蜂擁” 特別重要。陰謀論者常常會錯誤地宣稱各種名人和政客是某些瘋狂的撒旦崇拜計劃的核心，而他們的追隨者會在被告的時間表上下降— 還有他們的朋友和家人— 破壞。

然而，蜂群將如何被發現？Twitter透過tweet更新了它的策略，這意味著更新本身是簡短到不透明的。如果你被發現“協調受害者周圍的虐待行為。” 好 啊。但是如果你’你只是受害者數千個賬戶中的一個’小s提到推特“停止吃嬰兒”? 我不知道’在政策上看不到這方面的任何內容— 也許是因為，從執法的角度來看，很難確定是什麼導致了虐待“協調一致。” 正如Evelyn Douek在這裡指出的，Twitter本身還沒有定義協調的含義。

無論如何，Twitter似乎不是唯一一個對卡農採取強硬立場的網路。凱特·康格在《****》上報道說，Facebook計劃加大對其追隨者的執法力度。她還為那些還不知道卡農是什麼的人提供了一個很好的簡明描述：

Facebook is preparing to take similar steps to limit the reach of QAnon content on its platform, said two Facebook employees with knowledge of the plans, who spoke on the condition of anonymity. The company has been coordinating with Twitter and other social media companies and plans to make and announcement next month, the employees said. Facebook declined to comment.

The QAnon theories stem from an anonymous person or group of people who use the name “Q” and claim to have access to government secrets that reveal a plot against President Trump and his supporters. That supposedly classified information was initially posted on message boards before spreading to mainstream internet platforms and has led to significant online haras**ent as well as physical violence.

所有這些都是受歡迎的訊息，因為卡農陰謀論者越來越多地與現實世界的暴力聯絡在一起。（著名的是，卡農（QAnon）的前身比薩門（Pizzagate）導致一名**向一家比薩餐廳開槍。）

同時，卡農也是一個政治運動。據統計，目前有十幾名共和黨人正在競選國家公職，他們表示效忠卡農。一些人有望贏得國會席位。那麼他們會受到禁令的影響嗎？

CNN的奧利弗·達西報道說：“Twitter的一個spox告訴我，目前的候選人和當選官員不會自動被廣泛地納入其中許多行動中。”。這表明，一些贏得國會席位的卡農信徒可以繼續使用Twitter來宣傳這樣一種觀點：有一個“深州”專門針對兒童謀殺，這可能會煽動他們的追隨者暴力。Twitter（或Facebook）在這個職位上是一個公認的困難，要想讓一位當選官員下臺，這一職位應該是很高的。然而，很難想象，卡農核心小組成員不會澄清這一點。

很容易宣佈一些針對某個暴力團體的嚴厲的新政策，並得到一些讚揚。但我們最近已經看到了足夠多的這些調整——我在這裡想到的是Facebook的Boogaloo禁令——要知道，魔鬼在細節上非常重要。我相信Twitter打算儘可能地從平臺上刪除QAnon內容。但我不太確定，看看它在這個問題上的脆弱的推特，它將如何。

後推

一。

週二，我寫了《****》的凱文·魯斯（Kevin Roose）和他關於Facebook上最受歡迎連結的推文，這些推文將公司高管所說的誤導性新聞源描繪成一幅圖畫，從而激怒了公司高管。我得到了不同尋常的兩極分化反應，想在這裡分享。從CNN記者奧利弗·達西（Oliver Darcy）在推特上發表的關於我的故事的回覆中，你可以感受到支援魯斯的一面，這是你所期待的：Facebook壞了，凱文。

與此同時，Facebook軌道上的人批評我對魯斯的推特過於輕率。他使用的資料來自CrowdTangle，這是Facebook旗下的一個分析社交網路上故事傳播的工具。但它衡量的是Facebook釋出者頁面上的活動，而不是整個生態系統**享的連結。人們告訴我，那些與Facebook出版商頁面頻繁互動的人並不是典型的Facebook使用者——他們比一般人更具黨派色彩，這扭曲了列表中描繪的畫面。但由於這張照片符合記者對Facebook的總體看法，即Facebook是推動保守派運動及其主要人物的強大引擎，因此我們都接受了這樣的觀點：CrowdTangle資料是衡量Facebook上流行內容的一個很好的標準。

我不知道。開啟擁擠的糾結。“最簡單的方法是跟蹤社交媒體上發生的事情，”一條橫幅呼嘯而過。登入後，一個名為“排行榜”的突出選項卡會將您連結到一個釋出類別列表，您可以按互動或檢視進行排序。當你登入的時候，並沒有一個免責宣告說，“正如你所知，CrowdTangle資料描繪了一幅關於Facebook真實情況的誤導性圖片。”相反，它提供了一系列關於非常受歡迎的內容的有吸引力的圖表資料。因此進入排行榜！

不管怎樣，如果Facebook想改變像Roose這樣的記者在Facebook自己擁有的工具上表示資料的方式，在我看來，他們可以從這個工具開始，而不是從tweets開始。

二。

上個月，我寫了一篇關於獨立開發者Basecamp在抱怨蘋果公司圍繞自己的電子郵件應用程式的反競爭行為以及希望從Basecamp的電子郵件應用程式中獲取的某些收入後，如何成功地扭曲了蘋果的應用程式商店政策的文章。現在，反壟斷聽證會已定於週一在眾議院舉行，預計蘋果執行長蒂姆•庫克（timcook）將在眾議院作證，並就應用程式商店競爭問題回答提問。

在此之前，蘋果今天召開了一個簡報會，宣佈它已經委託研究了其他電子商務參與者的佣金。一家名為“分析小組”的機構的經濟學家被請來檢視谷歌、Airbnb和其他平臺採取的各種削減措施，他們做到了，並在週三釋出了一份PDF。他們既沒有被要求也沒有被允許就調查結果的重要性或App Store的公平性發表評論。

不管怎麼說，OneZero的威爾·奧雷姆斯（Will Oremus）說的正是我的想法：“我在2月份深入寫了一篇關於蘋果反壟斷案的文章。核心論點從來不是30%的稅率與行業不符。這是因為開發者別無選擇，只能付費，即便是在與蘋果自己的應用程式競爭時，也沒有付費。”

比率

今天的新聞可能會影響公眾對大型科技平臺的看法。

趨勢：Facebook正在Facebook和Instagram建立新的團隊，研究產品中的種族偏見。Instagram的“公平與包容團隊”將研究美國黑人和西班牙裔使用者是如何受到Instagram演算法的影響的。（Deepa Seetharaman和Jeff Horwitz/華爾街日報）

管理

⭐ 斯萊克向歐盟委員會（europeancommission）投訴微軟，指控這家科技巨頭利用市場力量試圖打壓競爭。與其他大型科技公司不同的是，迄今為止，微軟躲過了反壟斷審查。《****》記者史蒂夫·洛爾有投訴的細節：

Slack claims that Microsoft has illegally tied its collaboration software, Microsoft Teams, to its dominant suite of productivity programs, Microsoft Office, which includes Outlook, Word, Excel and PowerPoint. That bundling tactic, Slack contends, is part of a pattern of anticompetitive behavior by Microsoft.

“Slack threatens Microsoft’s hold on business email, the cornerstone of Office, which means Slack threatens Microsoft’s lock on enterprise software,” Jonathan Prince, vice president of communicati*** and policy at Slack, said in a statement.

共和黨人呼籲Twitter執行長傑克•多爾西（jackdorsey）與亞馬遜（Amazon）、蘋果（Apple）、Facebook和谷歌（Google）的執行長一道，在即將舉行的反壟斷聽證會上作證。在給民主黨領導層的一封信中，Jim Jordan寫道：“我們相信，兩黨都有興趣從Twitter上了解它在市場中的力量，它在控制其平臺內容方面的作用，以及它最近被高度宣傳的安全漏洞的原因。”

義大利反托拉斯當局突襲了蘋果和亞馬遜的辦公室，此前一家當地零售商抱怨他們被禁止在網上市場上轉售產品。這些公司被懷疑不公平地限制了蘋果官方轉銷商計劃成員以外的任何人銷售蘋果Beats產品。（納特·蘭克森和娜塔莉亞·德羅茲迪亞克/彭博社）

參議院商務通訊、技術、創新和網際網路小組委員會定於7月28日舉行聽證會，討論參議員約翰·圖恩（R-S.D.）和布萊恩·沙茨（D-Hawaii）的《公約法案》。這項法案試圖限制第230條對大型科技公司的保護。（阿什利·戈爾德/Axios）

孟加拉國監管機構下令電信運營商停止向社交媒體公司提供免費接入服務。在過去10年裡，Facebook和Twitter等公司與電信運營商達成了被稱為零評級協議的合作伙伴關係，讓他們的服務免費提供給使用者，以加速增長。（曼尼什·辛格/TechCrunch）

Ellen Pao曾短暫領導Reddit，也是一系列針對性騷擾活動的物件，她對Facebook如何在其平臺上應對仇恨提出了一些建議。首先？停止外包內容稽核，讓稽核人成為員工。（朱麗婭王嘉莉/衛報）

MeidasTouch——一家由超級PAC轉型的媒體公司——背後的三兄弟利用特朗普自己的話，成功地為社交網路**病毒性內容。最近針對小唐納德·特朗普（Donald Trump Jr.）和伊萬卡·特朗普（Ivanka Trump）的影片在Twitter上的瀏覽量加起來超過1400萬。（Gregory Krieg和Ryan Nobles/CNN）

在中國的全球宣傳機構內部。中國***利用廣播和社交媒體來嘗試和塑造敘事，包括利用擁有數百萬追隨者的影響力者在社交平臺上傳播資訊。到目前為止，它的效果不如俄羅斯。（斯坦福網際網路天文臺）

行業

⭐ 一批美國投資者在比泰丹考慮購買TikTok的控制權，以應對美國可能禁止使用該應用程式的問題。大澤俊男和湯姆多坦在資料中有這樣的故事：

Under the idea being discussed, a group of existing ByteDance shareholders, possibly including Sequoia Capital, General Atlantic, SoftBank and New Enterprise Associates, would collectively buy the majority stake, said people familiar with the idea. ByteDance may continue to own a minority stake, although probably without board representation. The investors’ hope would be to take TikTok public at some point in the future so they could eventually sell their stake, the people said.

Several issues remain unresolved, and it isn’t clear if all investors are behind the idea or whether it is being driven by a handful of them. One question is whether the government would allow ByteDance to continue owning even a minority stake. Another is whether the investors would buy all of TikTok, just the U.S. operati***, or the U.S. and India operati*** together. TikTok has already been banned in India, its biggest market by users, due to tensi*** between the Chinese and Indian governments.

儘管疫情仍在持續，Snap第二季度表現強勁。該公司的使用者群比上個季度每天增加900萬人，收入同比增長17%，達到4.54億美元。（阿什利·卡曼/邊緣）

Snap對該公司種族主義和性別歧視的指控展開了內部調查。此前，該公司前員工曾在6月份公開表示，公司缺乏多元化，他們稱之為有偏見的編輯做法。

Facebook為Messenger增加了一層額外的安全保護。現在，該應用程式可以鎖定或關閉後不久，並需要臉ID或觸控ID開啟備份。（雅各布·卡斯特倫阿克斯/邊緣）

WhatsApp正在試點一個專案，為印度低收入人群提供信貸、保險和養老金產品。此舉是Facebook進軍印度數字支付領域努力的一部分。（曼尼什·辛格/TechCrunch）

喬·羅根和《華爾街日報》的作者阿比蓋爾·施賴爾在最近上傳到YouTube的一集羅根的節目中把變性等同於厭食症、加入邪教和“惡魔附身”。羅根是世界上最有影響力的播客主持人之一，他的播客剛剛被Spotify收購。Spotify有政策團隊嗎？它有社群指南嗎？預計未來幾個月會有更多這樣的報道。（亞歷克斯·帕特森/媒體事務）

Thorn是一家非營利組織，它建立了打擊兒童性剝削的工具，它推出了一個工具，幫助中小科技公司找到、刪除和報告兒童***材料。這個工具，稱為“安全”，是為那些沒有資源構建自己系統的公司設計的。每個允許使用者將媒體上傳到伺服器的公司都需要使用Thorn這樣的技術。（奧利維亞·索倫/美國全國廣播公司）

要做的事情

在隔離期間在網上佔據你的東西。

沒完沒了的塗鴉。“末日滾動”指的是無助地翻閱社交媒體的行為，因為害怕錯過一些比你已經知道的事件更具災難性的新聞。本·格羅瑟（Ben Grosser）最新的社交媒體藝術專案邀請你瀏覽一系列令人不安的部分頭條新聞：“爆發增長”、“曲線上升太快”、“專家說未來不確定”

那些好訊息

和我們談談

向我們傳送提示、評論、問題和QAnon群：[email protected]以及[email protected]。