推特不會給特朗普顧問分享的糟糕科學加上“誤導性”標籤

Twitter的錯誤資訊政策沒有涵蓋一篇廣為傳播的文章，該文章聲稱沒有證據表明抗瘧藥物羥基氯喹“有90%的機會幫助”COVID-19患者。包括羥基氯喹在內的任何治療都不能有效治療COVID-19。...

Twitter的錯誤資訊政策沒有涵蓋一篇廣為傳播的文章，該文章聲稱沒有證據表明抗瘧藥物羥基氯喹“有90%的機會幫助”COVID-19患者。包括羥基氯喹在內的任何治療都不能有效治療COVID-19。

該新聞稿最初發佈於4月28日，在特朗普總統最近宣佈定期服用該藥後，該新聞稿已被廣泛分享。據Crowdtangle的統計資料顯示，過去一週，大約有500個賬戶在Twitter上釋出了這篇文章，還有數百個賬戶在Facebook上分享了這篇文章，其中包括一些知名的保守派人士。特朗普的競選經理布拉德·帕斯卡爾（Brad Parscale）週二在特朗普宣佈後分享了這一訊息。保守派組織Justicial Watch的主席也是如此，他在Twitter上擁有大約98.7萬名追隨者。

這篇報道是由美國醫生和外科醫生協會（AAPS）發表的，該協會自稱是一個無黨派的醫生協會，但反對強制性的麻疹疫苗接種，並提倡有關艾滋病、吸菸和疫苗的邊緣理論。（2008年，該協會還質疑奧巴馬總統的演講是否使用了“一種隱蔽的催眠方式”）相比之下，規模大得多的美國醫學協會支援羥氯喹的臨床試驗，但警告說，沒有確鑿的證據證明它有效。美國食品和藥物管理局（Food and Drug Administration）也警告說，可能會有心臟病等副作用，並警告不要在醫院和研究機構以外使用。

這起事件是Twitter擴大打擊誤導性健康資訊鬥爭的早期考驗。本月，Twitter開始在微博上貼上標籤，這些微博對這種新型冠狀病毒的說法是虛假的或有爭議的，除了消除可能引起傷害的錯誤資訊外。不過，一位公司發言人表示，該微博“目前不違反Twitter規則，也不符合標籤的資格”。Twitter稱，它將包含潛在有害行動呼籲的推特列為優先事項；它特別列出了鼓勵人們破壞5G**塔的資訊。它說，不會介入所有包含未經驗證或有爭議的冠狀病毒資訊的微博上。

到目前為止，Facebook還沒有就這篇報道是否違反了其反誤傳規則發出呼籲。但Facebook的一位發言人告訴Verge，這篇文章可能有資格進行事實核查。該平臺通常會標記被評為完全或部分錯誤的內容，警告使用者並減少其影響範圍。

AAPS的文章有一個引人注目的標題——“羥基氯喹有大約90%的機會幫助COVID-19患者”，但它實際上並沒有證實這一說法。相反，它統計了大約2300名醫生用羥氯喹治療的患者，其中許多人不在一個正式的研究專案中。然後它計算出約91%的患者“臨床症狀有所改善”，它沒有將這些數字與未服用該藥的對照組進行比較，大多數研究發現這兩組之間幾乎沒有差異。這篇文章從本質上說，羥基氯喹並沒有明顯地傷害90%的服藥者——這是好的，如果是真的，但絕對不同於“幫助”。在一篇關於一項科學發現的新聞稿中，這個結果對一個不經意的讀者來說是嚴重的誤導。

AAPS的釋放也在一項重大研究之前發表，該研究沒有發現這種藥物對治療COVID-19有效。（這項研究的作者強調，我們仍在等待能夠提供更多資料的大規模對照試驗，他們不排除羥氯喹治療的可能性。）AAPS的發言人說，該組織正在更新其表格。但沒有說明是否仍堅持90%的數字。