註意：這個故事被重寫了，因為以前的版本包含了不正確的分析。請參閱下麵的更正說明。我們對這個錯誤感到遺憾。

自2009年以來，歐盟委員會（europeancommission）一直試圖說服科技公司對我們的電子產品（主要是智慧**）採用單一的充電方式，以期減少當你購買的每一款新電子產品的包裝盒中都有另一個交流介面卡時產生的浪費。現在，蘋果的閃電聯結器可能面臨風險。

早在本世紀初，委員會就成功地推動了Micro-USB充電埠的自願採用，在更新、更強大的USB-C問世之前，Micro-USB充電埠已成為每一款非蘋果智慧**的標準。這減少了一個家庭為裝置充電所需的不同電纜和充電器的數量。但在歐盟委員會（europeancommission）副主席馬羅舍夫（MarošŠefčovič）看來，自願協議還不夠。

1月13日，在歐洲議會發表的一份宣告中，舍夫科維奇認為，工業界的自願協議做得不夠。蘋果、谷歌、聯想、LG、摩托羅拉、三星和索尼都在2018年自願同意在2021年前對某種形式的USB-C充電進行標準化，但允許像閃電一樣的東西連線USB-C電纜和介面卡，而不是改變**本身的埠。

Šefčovič提到，結果之一可能是消除專有聯結器（如蘋果的Lightning埠，儘管他沒有提到它的名字）。他還建議，歐盟可能會迫使**商停止為每部新**提供充電器，除非**商知道他們的客戶已經有了合適的充電器和電纜，無論他們購買什麼樣的智慧**，都會在家裡等著他們，否則這可能會令人沮喪。

蘋果’當然，他對監管的威脅並不是特別高興，他認為，我們可能還沒有從Micro-USB轉向更耐用、多功能、雙向的Lightning和USB-C，如果它們’早在2009年，我就被迫採用單一標準。在這裡’這是蘋果週四釋出的完整宣告，與蘋果一年前釋出的宣告非常相似：

Apple stands for innovation and deeply cares about the customer experience. We believe regulation that forces conformity across the type of connector built into all **artphones stifles innovation rather than encouraging it, and would harm c***umers in Europe and the economy as a whole.

More than 1 billion Apple devices have shipped using a Lightning connector in addition to an entire ecosystem of accessory and device manufacturers who use Lightning to serve our collective customers. Legislation would have a direct negative impact by disrupting the hundreds of milli*** of active devices and accessories used by our European customers and even more Apple customers worldwide, creating an unprecedented volume of electronic waste and greatly inconveniencing users.

We do not believe there is a case for regulation given the industry is already moving to the use of USB Type-C through a connector or cable assembly. This includes Apple’s USB-C power adapter which is compatible with all iPhone and iPad devices. This approach is more affordable and convenient for c***umers, enables charging for a wide range of portable electronic products, encourages people to re-use their charger and allows for innovation.

Prior to 2009, the Commission c***idered mandating that all **artphones use only USB Micro-B connectors which would have restricted the advancement to Lightning and USB Type-C. Instead, the Commission established a voluntary, industry standards-based approach that saw the market shift from 30 chargers down to 3, soon to be two — Lightning and USB-C, showing this approach does work.

We hope the Commission will continue to seek a solution that does not restrict the industry’s ability to innovate and bring exciting new technology to customers.

值得註意的是，已經有幾項研究得出結論，強制執行單一聯結器標準對消費者的傷害可能大於幫助，否則可能無法實現歐盟的目標——不過你應該知道，其中一項研究是由蘋果公司委託的，另一項是由包括蘋果公司在內的一個科技公司協會委託的。在其他論點中，他們認為充電器不相容通常不是歐盟家庭的問題，至少有一半以上的家庭已經在一種電纜上實現了標準化；家庭更希望新的充電器裝在盒子裡，而不是沒有；USB-C的生產成本更高，碳足跡也高出20%，“由於USB Type-C聯結器比Lightning聯結器更大，質量更高。”

但歐盟委員會計劃在未來幾周內公佈自己的決鬥研究報告，這可能會提出不同的建議。

更正，美國東部時間1月24日晚上10點20分：這篇報道最初的標題是“不，歐盟沒有要求蘋果扼殺閃電電纜”。這篇分析是不正確的；這篇報道已經被改寫，以反映歐盟對普通充電的監管仍在發展的事實。此外，蘋果公司最近針對歐盟的努力發表的宣告也對這一訊息進行了更新。我們為這個錯誤道歉。