注意：这个故事被重写了，因为以前的版本包含了不正确的分析。请参阅下面的更正说明。我们对这个错误感到遗憾。

自2009年以来，欧盟委员会（europeancommission）一直试图说服科技公司对我们的电子产品（主要是智能**）采用单一的充电方式，以期减少当你购买的每一款新电子产品的包装盒中都有另一个交流适配器时产生的浪费。现在，苹果的闪电连接器可能面临风险。

早在本世纪初，委员会就成功地推动了Micro-USB充电端口的自愿采用，在更新、更强大的USB-C问世之前，Micro-USB充电端口已成为每一款非苹果智能**的标准。这减少了一个家庭为设备充电所需的不同电缆和充电器的数量。但在欧盟委员会（europeancommission）副主席马罗舍夫（MarošŠefčovič）看来，自愿协议还不够。

1月13日，在欧洲议会发表的一份声明中，舍夫科维奇认为，工业界的自愿协议做得不够。苹果、谷歌、联想、LG、摩托罗拉、三星和索尼都在2018年自愿同意在2021年前对某种形式的USB-C充电进行标准化，但允许像闪电一样的东西连接USB-C电缆和适配器，而不是改变**本身的端口。

Šefčovič提到，结果之一可能是消除专有连接器（如苹果的Lightning端口，尽管他没有提到它的名字）。他还建议，欧盟可能会迫使**商停止为每部新**提供充电器，除非**商知道他们的客户已经有了合适的充电器和电缆，无论他们购买什么样的智能**，都会在家里等着他们，否则这可能会令人沮丧。

苹果’当然，他对监管的威胁并不是特别高兴，他认为，我们可能还没有从Micro-USB转向更耐用、多功能、双向的Lightning和USB-C，如果它们’早在2009年，我就被迫采用单一标准。在这里’这是苹果周四发布的完整声明，与苹果一年前发布的声明非常相似：

Apple stands for innovation and deeply cares about the customer experience. We believe regulation that forces conformity across the type of connector built into all **artphones stifles innovation rather than encouraging it, and would harm c***umers in Europe and the economy as a whole.

More than 1 billion Apple devices have shipped using a Lightning connector in addition to an entire ecosystem of accessory and device manufacturers who use Lightning to serve our collective customers. Legislation would have a direct negative impact by disrupting the hundreds of milli*** of active devices and accessories used by our European customers and even more Apple customers worldwide, creating an unprecedented volume of electronic waste and greatly inconveniencing users.

We do not believe there is a case for regulation given the industry is already moving to the use of USB Type-C through a connector or cable assembly. This includes Apple’s USB-C power adapter which is compatible with all iPhone and iPad devices. This approach is more affordable and convenient for c***umers, enables charging for a wide range of portable electronic products, encourages people to re-use their charger and allows for innovation.

Prior to 2009, the Commission c***idered mandating that all **artphones use only USB Micro-B connectors which would have restricted the advancement to Lightning and USB Type-C. Instead, the Commission established a voluntary, industry standards-based approach that saw the market shift from 30 chargers down to 3, soon to be two — Lightning and USB-C, showing this approach does work.

We hope the Commission will continue to seek a solution that does not restrict the industry’s ability to innovate and bring exciting new technology to customers.

值得注意的是，已经有几项研究得出结论，强制执行单一连接器标准对消费者的伤害可能大于帮助，否则可能无法实现欧盟的目标——不过你应该知道，其中一项研究是由苹果公司委托的，另一项是由包括苹果公司在内的一个科技公司协会委托的。在其他论点中，他们认为充电器不兼容通常不是欧盟家庭的问题，至少有一半以上的家庭已经在一种电缆上实现了标准化；家庭更希望新的充电器装在盒子里，而不是没有；USB-C的生产成本更高，碳足迹也高出20%，“由于USB Type-C连接器比Lightning连接器更大，质量更高。”

但欧盟委员会计划在未来几周内公布自己的决斗研究报告，这可能会提出不同的建议。

更正，美国东部时间1月24日晚上10点20分：这篇报道最初的标题是“不，欧盟没有要求苹果扼杀闪电电缆”。这篇分析是不正确的；这篇报道已经被改写，以反映欧盟对普通充电的监管仍在发展的事实。此外，苹果公司最近针对欧盟的努力发表的声明也对这一消息进行了更新。我们为这个错误道歉。