苹果、三星准备就三重损害赔偿、禁令和“没有合理的陪审团”进行抗争

毫无疑问,苹果公司周五下午走出了圣何塞法庭,据苹果诉苹果案的陪审团称,这是一个无可争议的胜利者。但随着审判过程的结束,仍有许多细节需要解决。我们甚至还没有接近上诉,虽然这些绝对会来晚些时候。在接下来的几周里,柯法官的法庭还有很多事情要做。...

毫无疑问,苹果公司周五下午走出了圣何塞法庭,据苹果诉苹果案的陪审团称,这是一个无可争议的胜利者。但随着审判过程的结束,仍有许多细节需要解决。我们甚至还没有接近上诉,虽然这些绝对会来晚些时候。在接下来的几周里,柯法官的法庭还有很多事情要做。

007Ys3FFgy1gpu0rvstduj30uk0mx7hm

审判后的过程并不完美,但它可能非常重要

今天将是本案新篇章的开始:一段残酷的法律简报和法庭辩论,三星和苹果将对陪审团处理的700个问题中的大量问题进行分解和审查。我们也知道这些律师有多喜欢向法庭提交文件——仅仅在案件的审判阶段就有大约2000份正式的反对意见。显然,三星将有更多的抱怨,但你可以放心,苹果将提出自己的几个挑战。

在不久的将来,双方都将提出动议,要求“尽管判决”,即JNOV。这正是它听起来的样子:三星将基本上要求法官柯推翻对自己有利的判决,几乎每一个问题,陪审团认为有利于苹果。这将包括陪审团的立场,三星侵犯苹果的知识产权,苹果的专利被认为是有效的,三星的侵权是故意的,并确定三星的所有专利被认定为不侵犯苹果。同样,苹果也可能会提出动议,质疑陪审团的结论,即苹果在iPad上的一些商业外观保护措施并不存在,Galaxy标签也没有侵犯其设计专利。此外,陪审团在宣读判决后被迫更正了几项赔偿金计算,因此我们确信,最终的数字是否合理仍将是个疑问。

柯法官不愿意拿弯刀或手术刀来做判决

这类动议的范围和适当性可能很复杂——例如,提出动议的一方必须在对方向陪审团提交其主要案件后事先提出这一问题——但实际上,这只是三星和苹果要求柯法官推翻陪审团全部或部分裁决的方式。无论是对是错,陪审团制度在美国是一个值得珍视的制度,因此法官们不愿意拿着弯刀或手术刀来作出裁决。扰乱判决的法律标准也极其严格:为了做出改变,三星和苹果将不得不说服柯法官,“没有合理的陪审团”可能会得出特定的结论。这是一个很难逾越的门槛。

苹果还要求**根据判决发布禁令,听证会已经定于9月20日举行。对于被告来说,这往往是专利案中最可怕的一件事——你的产品将被赶出市场的风险——但三星每个季度都会推出很多新产品,因此它可能比大多数人都不那么害怕。除了Galaxy S II之外,三星的大部分侵权产品已经不在市场上了。Galaxy Nexus和S III不属于这个案例,所以他们不会受到这个结果的影响。因此,即使苹果能够证明,这些老设备的持续销售将对其造成不可挽回的伤害,三星最新的旗舰**也将毫发无损地走出这场战斗。

柯法官将决定是否赔偿三倍的损失

由于陪审团认定三星的侵权行为是故意的,因此苹果不可避免地提出了增加赔偿金的动议。这是苹果最重要的悬而未决的问题。法律允许Koh在陪审团认定故意侵权的情况下将损害赔偿金提高三倍,因此苹果公司的10亿美元胜诉可能变成30亿美元。虽然仅仅基于故意的认定而大幅增加损害赔偿金并非常态,但三星有理由感到担忧。首先,本案提供了大量证据,显示三星有意、有条不紊地复制iPhone和iOS的某些方面。其次,三星的律师不止一次激怒了柯和她的法官。**在确定是否有必要增加损害赔偿金时,可以考虑到所有这些因素——其目的是鼓励和解,而三倍损害赔偿金则被用来阻止公司将一个糟糕的案件提交**审理。尽管将陪审团的损害赔偿金直接提高三倍并不常见,但如果**决定将这10.4亿美元的赔偿金提高一点,我们一点也不会感到惊讶。

还有解决的可能。苹果和三星都已经冒了很大的风险让9人组成的陪审团来决定他们的命运,三星为此付出了巨大的代价。《韩国时报》报道说,周日三星总部针对判决召开了紧急会议,一位高管显然表示“这绝对是我们最糟糕的情况”。三星的谈判筹码与几天前不同,但情况可能会很快发生变化,尤其是在世界各地公司之间的其他未决诉讼中。任何一场单独的战争都可能会对苹果或三星不利,从而进一步改变权力平衡。如果双方都能克服谈话中最初的尴尬,决定谁将成为最终赢家,那么普遍解决方案对双方来说仍然是有意义的。

一如既往,我们将密切关注每一项发展,敬请关注。

  • 发表于 2021-04-23 21:54
  • 阅读 ( 182 )
  • 分类:互联网

你可能感兴趣的文章

苹果正准备在闪电连接器问题上与欧盟抗争

...的包装盒中都有另一个交流适配器时产生的浪费。现在,苹果的闪电连接器可能面临风险。 早在本世纪初,委员会就成功地推动了Micro-USB充电端口的自愿采用,在更新、更强大的USB-C问世之前,Micro-USB充电端口已成为每一款非苹...

  • 发布于 2021-04-20 16:16
  • 阅读 ( 185 )

苹果将三星在澳大利亚的诉讼范围扩大至278项,涉及22项专利和10款设备

三星在澳大利亚与苹果的竞争中,共有10款**遭到278项专利侵权指控,其中包括一些尚未在澳大利亚销售的机型,如Galaxy Tab 7.0。这些投诉目前涉及22项专利,使这一数字大大超过了苹果声称三星Galaxy Tab 10.1侵犯的原有三项专利,...

  • 发布于 2021-04-21 06:15
  • 阅读 ( 146 )

三星将证明galaxysiii在抵制苹果的禁令方面具有“创新性和独特性”

苹果自反要求禁止最新领先的安卓智能**进入美国市场,遭到了三星的严厉**,三星坚称Galaxy s III是一款既“创新又与众不同”的独特设备。目前,两家公司的行动都开始感到不可避免,苹果现在声称侵犯了一对软件专利,并要...

  • 发布于 2021-04-22 17:04
  • 阅读 ( 121 )

苹果在美国赢得galaxy tab 10.1的初步禁令,三星上诉(更新)

苹果并没有完全阻止三星Galaxy s III智能**在美国的上市——尽管推迟上市可能会改变这一点——但今天,美国地区法官露西·柯(Lucy Koh)同意暂时停止该公司Galaxy Tab 10.1平板电脑在美国的销售。”虽然三星肯定会因发布禁令而蒙...

  • 发布于 2021-04-22 22:17
  • 阅读 ( 165 )

苹果诉三星:美国法官授予galaxy nexus禁令(更新)

...胜诉,初步禁令可能会变成永久禁令。不过,如果三星在陪审团面前驳回苹果的诉讼请求,禁令将告一段落。还有一个问题是,苹果公司如何利用这类基本搜索功能的禁令来证明未来对galaxysiii和三星生产的任何其他Android设备的...

  • 发布于 2021-04-23 00:34
  • 阅读 ( 159 )

美国法官否认三星要求暂停美国对galaxy nexus的禁令(更新:苹果发布公告)

在得知联邦法官高露西(Lucy Koh)批准苹果对Galaxy Nexus设备发出初步禁令的请求后,三星几乎立即提出了暂缓执行禁令的动议——主要是在上诉**审议上诉案情之前。柯法官目前已发布命令,否认三星的要求,从而确保禁令暂时...

  • 发布于 2021-04-23 01:41
  • 阅读 ( 164 )

苹果赢得欧洲三星galaxy tab 7.7禁令,失去10.1n吸引力

德国杜塞尔多夫高等地方**的一项裁决为苹果和三星之间正在进行的法律纠纷翻开了新的一页,为这家韩国**商重新设计的Galaxy Tab 10.1N扫清了道路,但将德国对较小的Galaxy Tab 7.7的禁令扩大到整个欧盟。 苹果一直在寻...

  • 发布于 2021-04-23 12:24
  • 阅读 ( 135 )

陪审团:三星复制苹果,应至少赔偿10.49亿美元

...有Galaxy S II变种和Tab设备逃脱了苹果的诱导指控。 在宣布损害赔偿之前,一个关键的发现是故意的问题。如果陪审团认定三星的侵权行为是故意的,柯法官可以命令三星向苹果支付更高的赔偿——三星对所有三项实用专利以及图...

  • 发布于 2021-04-23 19:47
  • 阅读 ( 157 )

三星声称galaxy nexus的“微小”销量并没有损害苹果

在我们等待目前苹果诉三星案的审判结果之际,另一场苹果诉三星案的审判正在美国**系统进行。这次第二次试用完全是针对Galaxy Nexus上的“通用搜索”功能,这导致三星发布了一系列产品更新,以删除该功能。在一项禁止Galaxy ...

  • 发布于 2021-04-23 19:59
  • 阅读 ( 90 )

苹果诉三星的下一步:9月20日的禁令听证会

苹果对三星的审判在判决下来后继续进行。陪审团对最初的判决作了一些更正,以解决其调查结果中的一些不一致之处,随后陪审团被免职,法官高露西(Lucy Koh)与双方讨论了审判的下一阶段:根据判决对禁令进行预审。考虑...

  • 发布于 2021-04-23 21:39
  • 阅读 ( 103 )
lvbwnecq9pi
lvbwnecq9pi

0 篇文章

相关推荐