经过令人惊讶的短时间审议后，苹果诉。三星案今日宣判。9名陪审员一致认定三星侵犯了苹果的知识产权，虽然库珀蒂诺不会得到其要求的25亿美元，但至少会得到1049343540美元。

三星将一无所获

陪审团对三星的侵权指控也没怎么看。他们并不认为苹果对三星的标准基本专利或实用专利犯下了一项侵权指控——至少没有三星证明的任何侵权行为。因此，这家公司不会因为遇到麻烦而得到任何好处。

然而，这并不全是苹果的肉汁。陪审团发现，该公司的法律团队没有证明三星违反了任何反垄断法或违反了与UMTS标准机构的协议。不过，考虑到陪审团还发现，由于“专利耗尽”，三星不可能对苹果强制执行其516和941年的3GPP专利——在本案中，英特尔已经与三星签订了许可协议，不应允许三星二次探底。

当法庭上大声宣读判决时，事情从一开始就对三星不利。第一项是苹果的反弹专利-陪审团发现三星侵犯了每一个被指控的设备。对于其余的实用专利侵权案件，情况也同样严峻，陪审团认为大多数设备都受到了侵犯。当涉及到苹果的滚动和两个手指手势的专利时，情况并没有变得更好。几乎所有的设备都被发现有侵权行为，只有像王牌，拦截，和补充逃逸。苹果的tap-to-zoom专利并没有获得如此压倒性的结果，但绝大多数被指控的设备也被发现在这里侵权。作为对实用专利方面的最后一次挖掘，陪审团发现，母公司三星电子有限公司（SEC）诱使诉讼中提到的其他两个实体侵犯了这三项实用专利；同样，只有少数设备逃脱了诱因的发现。

对苏珊·卡尔的袭击被证明是无效的

设计专利并没有让情况好转。尽管三星对Susan Kare的证词进行了攻击，但该公司被发现全面侵犯了iPhone图标阵列的设计专利。D'677的专利也几乎做得很好，只有王牌被发现没有侵权。D'087专利是苹果表现最差的专利，只有Galaxy S、Galaxy s4g和Vibrant被发现侵权。苹果的iPad专利根本站不住脚——Galaxy Tab 10.1的两个变种都没有侵犯苹果的D889专利。SEC在这里也被发现了；只有Galaxy S II变种和Tab设备逃脱了苹果的诱导指控。

在宣布损害赔偿之前，一个关键的发现是故意的问题。如果陪审团认定三星的侵权行为是故意的，柯法官可以命令三星向苹果支付更高的赔偿——三星对所有三项实用专利以及图标布局和iPhone前脸设计专利都是这样做的。

没有一项苹果专利被宣布无效

随着这一宣布的进行，三星本可以指望的拯救恩典就是专利无效。如果当初它成功地证明了苹果的专利是无效的，它就不必付出任何代价——苹果就会发现自己的知识产权价值大幅缩水。陪审团再次站在苹果一边，裁定没有一项苹果专利无效。

陪审团似乎不相信苹果公司的稀释论据

不过，苹果确实遭遇了一些挫折。陪审团裁定，未注册的iPad商业外观和iPhone/iPad组合商业外观（由iOS图标和布局组成）既不受保护，也不出名。这是一个奇怪的决定，考虑到陪审团已经认定覆盖同一iOS图标网格的设计专利侵权，但它将三星的两个侵权领域排除在外。陪审团似乎不相信苹果的稀释论据-三星在证词**别有效地攻击了这一概念-并发现只有魅力，Galaxy s i9000，Galaxy s II Showcase，迷恋和活力冲淡了注册iPhone的商业外观（在冲淡未注册iphone3g的商业外观时，Galaxy s4g也加入了同样的**）。

苹果在反垄断问题上大打出手

苹果在其反垄断声明和论点中指出，三星没有披露标准基本专利的存在，违反了其与UMTS标准机构的协议。库珀蒂诺也未能证明三星的专利是不合法的。没有一项专利被裁定为无效，尽管苹果提出了相反的论点。

陪审团犯了个错误

判决宣读后，陪审团和法官进行了短暂的重新考虑。三星指出，最初的赔偿金额1051855000美元是没有意义的，因为陪审团已经向苹果公司支付了赔偿金，苹果公司表示，这些设备本来就没有侵权。在重新考虑这一决定后，陪审团将赔偿金降至10.49亿美元。

陪审员们没有对媒体讲话就离开了法庭。事情现在可能已经结束了，但下一阶段的法律阴谋已经开始了。一场针对三星产品的禁令听证会定于9月20日举行，三星已经发誓“这不是本案的最终决定。”尽管如此，在如此响亮的胜利中，毫无疑问，苹果认为其对三星的合法追击是正确的——这一决定将在整个消费电子行业掀起冲击波，肯定会影响到公司和消费者。

马特·马卡里对此报告做出了贡献。