經過令人驚訝的短時間審議後,蘋果訴。三星案今日宣判。9名陪審員一致認定三星侵犯了蘋果的智慧財產權,雖然庫珀蒂諾不會得到其要求的25億美元,但至少會得到1049343540美元。
三星將一無所獲
陪審團對三星的侵權指控也沒怎麼看。他們並不認為蘋果對三星的標準基本專利或實用專利犯下了一項侵權指控——至少沒有三星證明的任何侵權行為。因此,這家公司不會因為遇到麻煩而得到任何好處。
然而,這並不全是蘋果的肉汁。陪審團發現,該公司的法律團隊沒有證明三星違反了任何反壟斷法或違反了與UMTS標準機構的協議。不過,考慮到陪審團還發現,由於“專利耗盡”,三星不可能對蘋果強制執行其516和941年的3GPP專利——在本案中,英特爾已經與三星簽訂了許可協議,不應允許三星二次探底。
當法庭上大聲宣讀判決時,事情從一開始就對三星不利。第一項是蘋果的反彈專利-陪審團發現三星侵犯了每一個被指控的裝置。對於其餘的實用專利侵權案件,情況也同樣嚴峻,陪審團認為大多數裝置都受到了侵犯。當涉及到蘋果的滾動和兩個手指手勢的專利時,情況並沒有變得更好。幾乎所有的裝置都被髮現有侵權行為,只有像王牌,攔截,和補充逃逸。蘋果的tap-to-zoom專利並沒有獲得如此壓倒性的結果,但絕大多數被指控的裝置也被髮現在這裡侵權。作為對實用專利方面的最後一次挖掘,陪審團發現,母公司三星電子有限公司(SEC)誘使訴訟中提到的其他兩個實體侵犯了這三項實用專利;同樣,只有少數裝置逃脫了誘因的發現。
對蘇珊·卡爾的襲擊被證明是無效的
設計專利並沒有讓情況好轉。儘管三星對Susan Kare的證詞進行了攻擊,但該公司被髮現全面侵犯了iPhone圖示陣列的設計專利。D'677的專利也幾乎做得很好,只有王牌被髮現沒有侵權。D'087專利是蘋果表現最差的專利,只有Galaxy S、Galaxy s4g和Vibrant被髮現侵權。蘋果的iPad專利根本站不住腳——Galaxy Tab 10.1的兩個變種都沒有侵犯蘋果的D889專利。SEC在這裡也被髮現了;只有Galaxy S II變種和Tab裝置逃脫了蘋果的誘導指控。
在宣佈損害賠償之前,一個關鍵的發現是故意的問題。如果陪審團認定三星的侵權行為是故意的,柯法官可以命令三星向蘋果支付更高的賠償——三星對所有三項實用專利以及圖示佈局和iPhone前臉設計專利都是這樣做的。
沒有一項蘋果專利被宣佈無效
隨著這一宣佈的進行,三星本可以指望的拯救恩典就是專利無效。如果當初它成功地證明瞭蘋果的專利是無效的,它就不必付出任何代價——蘋果就會發現自己的智慧財產權價值大幅縮水。陪審團再次站在蘋果一邊,裁定沒有一項蘋果專利無效。
陪審團似乎不相信蘋果公司的稀釋論據
不過,蘋果確實遭遇了一些挫折。陪審團裁定,未註冊的iPad商業外觀和iPhone/iPad組合商業外觀(由iOS圖示和佈局組成)既不受保護,也不出名。這是一個奇怪的決定,考慮到陪審團已經認定覆蓋同一iOS圖示網格的設計專利侵權,但它將三星的兩個侵權領域排除在外。陪審團似乎不相信蘋果的稀釋論據-三星在證詞**別有效地攻擊了這一概念-併發現只有魅力,Galaxy s i9000,Galaxy s II Showcase,迷戀和活力沖淡了註冊iPhone的商業外觀(在沖淡未註冊iphone3g的商業外觀時,Galaxy s4g也加入了同樣的**)。
蘋果在反壟斷問題上大打出手
蘋果在其反壟斷宣告和論點中指出,三星沒有披露標準基本專利的存在,違反了其與UMTS標準機構的協議。庫珀蒂諾也未能證明三星的專利是不合法的。沒有一項專利被裁定為無效,儘管蘋果提出了相反的論點。
陪審團犯了個錯誤
判決宣讀後,陪審團和法官進行了短暫的重新考慮。三星指出,最初的賠償金額1051855000美元是沒有意義的,因為陪審團已經向蘋果公司支付了賠償金,蘋果公司表示,這些裝置本來就沒有侵權。在重新考慮這一決定後,陪審團將賠償金降至10.49億美元。
陪審員們沒有對媒體講話就離開了法庭。事情現在可能已經結束了,但下一階段的法律陰謀已經開始了。一場針對三星產品的禁令聽證會定於9月20日舉行,三星已經發誓“這不是本案的最終決定。”儘管如此,在如此響亮的勝利中,毫無疑問,蘋果認為其對三星的合法追擊是正確的——這一決定將在整個消費電子行業掀起衝擊波,肯定會影響到公司和消費者。
馬特·馬卡裡對此報告做出了貢獻。
...減了他們將於本月晚些時候提交法庭的專利之後,蘋果和三星已經提交了更多的資訊,特別是他們預期的損害賠償。自由/開源軟體專利公司(FOSS Patents)發表了一份部分修改過的宣告,概述了蘋果對三星涉嫌專利侵權的看法。...
...iPad的銷量。註冊會計師特裡•穆斯卡(terrymusika)首先向陪審團介紹了一份明細表,顯示了三星在美國銷售了多少被控裝置,以及它們帶來了多少收入(我們上週首次看到這份報告)。如果蘋果在陪審團看來勝訴,這份報告是確...
...。這一天,雙方都受到了沉重的打擊,然後才將案件提交陪審團審理——任何事情都有可能發生。 不可否認的是,法庭上有一片嘈雜聲開始了這一天,媒體和公眾早在早上6點15分就排起了長隊——儘管這一天的訴訟...
在蘋果訴三星一案中,陪審團在長達20頁的終審判決書中艱難地進行著,陪審團已經就此案中一個更為關鍵的方面作出了裁決:三星是否侵犯了蘋果的外觀設計專利。陪審團需要就四種不同的設計專利做出裁決,因為它們適用於...
在蘋果訴三星專利案的審判中,陪審團做出了一項具有里程碑意義的裁決:三星侵犯了蘋果的各種軟體、硬體設計專利和商業外觀淡化。陪審團認定,對於三星的各種違規行為,三星必須向蘋果支付1049343540美元的賠償金。裝置...
...裁定蘋果就三星侵犯其專利權的行為賠償10.49億美元後,陪審團認定,三星的反訴索賠不應受到任何金錢賠償。在庭審過程中,三星聲稱蘋果侵犯了其五項實用專利,特別是專利“516”、“941”、“711”、“893”和“460”。三星...
經過兩天半的審議,蘋果訴三星陪審團今天做出了對蘋果有利的決定性判決——裁定三星因抄襲蘋果智慧財產權而欠蘋果10.49億美元。具體而言,陪審團認為,蘋果在iOS使用者介面上的三項軟體專利全部有效並受到三星一長串裝...
...斯(Bill Cox)今天對三星訴蘋果的判決做出了回應。就在陪審團就三星侵犯各種軟體、硬體設計專利和商業外觀稀釋向蘋果賠償10.49億美元之後,考克斯在推特上說“Windows Phone現在看起來很不錯” 在陪審團裁定三...
在蘋果訴三星案中,陪審團的最終判決表已經公佈,正如你在上圖中看到的,三星**上的“是的,它侵犯了”標記是“y”的海洋。三星在Galaxy Tab 10.1平板電腦的一些專利上確實避免了敗訴,但在與蘋果的任何專利上都沒有勝訴。...
既然陪審團已經在蘋果訴三星案的審判中做出了決定,九人陪審團的一些成員已經說出了他們為什麼做出有利於蘋果的決定。陪審員曼努埃爾·伊拉甘說,經過第一天的審議,陪審團基本上達成了一致意見。在接受CNet採訪時,Ila...