蘋果vs三星：陪審團的最終判決表顯示了蘋果勝訴的廣度

在蘋果訴三星案中，陪審團的最終判決表已經公佈，正如你在上圖中看到的，三星手機上的“是的，它侵犯了”標記是“y”的海洋。三星在Galaxy Tab 10.1平板電腦的一些專利上確實避免了敗訴，但在與蘋果的任何專利上都沒有勝訴。該案的損害賠償金略有調整，因為該表格包含了陪審團在最初裁決中所說的一些錯誤，包括iPad專利的損害賠償金（陪審團認為iPad專利沒有侵權）以及一些案例，其中三星稱三星誘發了對專...

在蘋果訴三星案中，陪審團的最終判決表已經公佈，正如你在上圖中看到的，三星**上的“是的，它侵犯了”標記是“y”的海洋。三星在Galaxy Tab 10.1平板電腦的一些專利上確實避免了敗訴，但在與蘋果的任何專利上都沒有勝訴。該案的損害賠償金略有調整，因為該表格包含了陪審團在最初裁決中所說的一些錯誤，包括iPad專利的損害賠償金（陪審團認為iPad專利沒有侵權）以及一些案例，其中三星稱三星誘發了對專...

發表於 2021-04-23 21:39
閱讀 ( 34 )
分類：網際網路

你可能感興趣的文章

大陪審團(grand jury)和審判陪審團(trial jury)的區別

大陪審團vs審判陪審團大陪審團與初審陪審團的不同之處在於各陪審團的宗旨和職能。然而，我們中的許多人傾向於認為，大陪審團和審判陪審團這兩個術語都是指在審判中出席的陪審團。誠然，這兩個任期組成了一個陪審...

發佈於 2020-10-29 10:30
閲讀 ( 49 )

甲骨文與谷歌的辯論在陪審員被指控週末討論此案後暫時停止

我們本來希望在今天的甲骨文訴谷歌案的審判中聽到陪審團的判決，但出乎意料的事情卻發生了：一名陪審員被指控在週末與丈夫討論此案。這一問題曝光後，審議工作立即停止，提出關切的陪審員被帶進法庭。他報告說，一名...

發佈於 2021-04-22 05:55
閲讀 ( 40 )

陪審團：谷歌沒有侵犯甲骨文的安卓專利

在開始審議一週多後，陪審團已經對甲骨文和谷歌之間的專利侵權案作出裁決，認定這家搜尋巨頭沒有侵犯甲骨文在安卓系統上的專利。在兩項不同的專利中，涉及八項不同的權利要求：RE38104和6061520。考慮到這一決定，沒有必...

發佈於 2021-04-22 07:59
閲讀 ( 45 )

三星發表開場白，辯稱蘋果iphone專利無效

蘋果在蘋果訴蘋果公司案中發表了開場白。三星今天上午開庭，隨後三星迅速跟進，陳述了自己的觀點：它已經朝著2007年iPhone推向市場的設計方向前進了——蘋果聲稱被侵犯的實用專利可能根本就無效。三星的律師...

發佈於 2021-04-23 14:47
閲讀 ( 36 )

菲爾·席勒在蘋果案中表態。三星試用版

本週早些時候，在蘋果公司對三星的審判中，蘋果公司將設計師克裡斯托弗·斯特林格（Christopher Stringer）叫到了被告席上，今天庫珀蒂諾將帶更多的證人出庭作證。我們還期待著聽到對本週法律戲劇的回應。我們剛...

發佈於 2021-04-23 15:32
閲讀 ( 49 )

vergecast 041：進入snapple thunderdome

...tlook.com：全新的Metro風格Hotmail，支援Skype影片通話 00:35:25-蘋果與三星：全面報道科技最大的審判 00:37:25-蘋果vs三星陪審團獲選，蘋果允許在開場白中提及史蒂夫·喬布斯 00:41:50-蘋果設計師克裡斯托弗·斯特林格（Christopher Stringer...

發佈於 2021-04-23 15:35
閲讀 ( 42 )