我們本來希望在今天的甲骨文訴谷歌案的審判中聽到陪審團的判決,但出乎意料的事情卻發生了:一名陪審員被指控在週末與丈夫討論此案。這一問題曝光後,審議工作立即停止,提出關切的陪審員被帶進法庭。他報告說,一名陪審員同事說,她透過丈夫瞭解專利法;指出這一問題的陪審員認為該婦女的丈夫是一名律師。
威廉·阿爾蘇普法官與被告陪審員討論了這個問題,陪審員說,她的丈夫根本不是律師,而只是一個自己擁有幾項專利的個人。他向她提供了關於專利有效期長短的資訊——這些資訊實際上是不正確的——但她說這是他們討論的唯一話題。事實上,陪審員說她在上週就已經下定決心了——早在她和丈夫的談話發生之前。
其餘的陪審員並不認為這些資訊妨礙了他們繼續審議的能力,因此在澄清有關專利有效期長短的事實資訊後,法官將陪審團送回繼續工作。當然,考慮到我們仍處於審判的版權階段,專利問題甚至還沒有發揮作用,任何基於這種妥協的訴訟程式出軌都似乎是一個特別殘酷的轉折。回去繼續他們的討論,陪審員們展示了他們在整個審判過程中直到現在所表現出的同樣頑強的決心。我們今天會聽到他們的最終判決嗎?敬請期待。
在甲骨文就安卓平臺的程式碼問題首次起訴谷歌10年後,這兩家科技巨頭終於在最高**對決。自那時以來,已經進行了三次審判和兩次上訴。數十億美元處於危險之中;數百萬美元可能被花費在經驗豐富的訴訟律師、專家證人和...
甲骨文和谷歌之間的侵權審判上週在舊金山的菲利普伯頓聯邦大廈拉開帷幕,甲骨文執行長拉里埃裡森、谷歌聯合創始人拉里佩奇以及一系列其他證人已經出庭作證。我們已經討論了兩家公司的戰略,但是坐在法庭裡的經歷呢?...
...埃裡克•施密特(ericschmidt)對安迪•魯賓(andyrubin)在甲骨文訴谷歌案(Oracle v.Google)一案中的證詞進行了庭審。我們不確定施密特證詞的重點到底是什麼,但我們認為,甲骨文將繼續其策略,深入研究谷歌那些最終為在安卓...
甲骨文訴谷歌侵權案的版權階段已經結束了兩周,但我們今天向解決問題又邁進了一步,雙方的律師都提出了他們的結案陳詞。甲骨文公司的律師邁克爾·雅各布斯(Michael Jacobs)為他的當事人辯護,稱這次審判“主要是針對谷...
谷歌將提出一項動議,要求撤銷與甲骨文侵權之爭的損害賠償階段,法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)敦促雙方“精簡”其餘程式。在今天上午的一次聽證會上,法官談到了谷歌目前面臨的唯一一項指控rangeCheck侵權案,稱在甲...
昨天,甲骨文訴谷歌一案的一名陪審員表示,陪審團難以做出決定— 以至於他們擔心根本無法達成共識。今天,陪審團透過一張紙條通知法官威廉·阿爾蘇普,除了一個問題外,其他所有問題都已達成一致決定,但在其他方面“...
甲骨文訴谷歌一案的陪審團今天裁定,谷歌應承擔侵犯甲骨文Java相關版權的責任,不過,在谷歌是否合理使用Java API這一關鍵問題上,陪審團仍陷入僵局。自上週五陪審團對法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)表示無法就此事達成...
...蘋果不太可能認為這是足夠的,尤其是考慮到其非常公開的辯解,即三星仍在以報複的方式不當使用基本標準專利。 這裡發生了很多事情,在某些方面沒有太大變化。我們無法知道法官會有什麼反應,但我們懷疑她會認為這更...
甲骨文對谷歌的第一階段審判昨天結束,儘管這一審判可能令人不滿意,也沒有得到解決。我們很快進入了第二階段,即用版權和API換取專利和虛擬機器。有爭議的是Oracle的兩項專利:RE38104和6061520(為了方便起見,我們將它們...
在甲骨文訴谷歌案的審判中,陪審團未能就合理使用問題作出裁決後,甲骨文要求法官將該問題作為一項法律事項(JMOL)作出裁決。雙方都進行了口頭辯論,但法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)在法庭上提前作出裁決,否認甲...