縱觀蘋果與三星的較量,商業外觀這個詞已經出現了很多次——實際上,爭論的焦點在於蘋果的設計與消費者對公司的看法之間是否存在著重要的聯絡。蘋果聲稱三星抄襲了它的設計,因此故意迷惑顧客,“稀釋”了品牌及其與顧客的聯絡。陪審團必須決定是否有侵權行為,以及三星是否有侵權行為。經過21小時37分鐘的審議,陪審團分享了對一些問題的裁決。
iPhone的商業外觀可以保護嗎?是的,但只有iphone3g。
三星沖淡了iPhone的商業形象嗎?註冊的iPhone和未註冊的iPhone被稀釋了,但只有那些。迷戀、Galaxy S、Galaxy s4g、Showcase、Me**erize和Vibrant都被髮現稀釋了商業服裝。
至於iPad和未註冊的iPhone,陪審團認為這兩款**的商業外觀沒有被淡化。
...cy Koh)承諾,除非該案中的侵權索賠數量大幅減少,否則陪審團不會在今年夏天進行審判。對此,蘋果和三星昨日都提交了各自的精簡方案。柯法官上週毫不客氣地表示,以目前的狀態繼續審理此案將是“對陪審團的殘酷和不尋...
... 三星的律師查爾斯·韋爾霍溫(Charles Verhoeven)多次向陪審團強調,蘋果並沒有交代全部情況,三星是一家以向消費者提供他們想要的產品而自豪的公司——如果消費者想要觸控式螢幕裝置,這就是該公司將提供的。”三星是...
...果也因為同樣的原因被排除了證據。 9: 上午一點一點:陪審員們一個接一個地被帶進來,柯法官問他們是否讀過案件的任何內容。如果他們看到任何媒體根據三星本週早些時候洩露的證據報道,而且不能公平地決定此案,他們...
...但三星公司的回應是冗長而詳細的質證,這可能使證人在陪審員眼中受到損害。 這一天開始,賈斯汀•丹尼森(justindenison)在上週結束證詞的地方接電話,蘋果法律團隊質問這位戰略官是否曾詢問三星的設計師,他...
...隨後為蘋果代言。作為最初Macintosh團隊的老手,Kare帶領陪審團完成了她對蘋果圖示設計專利和商業外觀索賠的評估,以及被告三星**的對比。”我的結論是這組螢幕。。。與iphone3g相比,它們有著令人困惑的相似之處。 這種魅力...
...iPad的銷量。註冊會計師特裡•穆斯卡(terrymusika)首先向陪審團介紹了一份明細表,顯示了三星在美國銷售了多少被控裝置,以及它們帶來了多少收入(我們上週首次看到這份報告)。如果蘋果在陪審團看來勝訴,這份報告是確...
...S II GT-i9100和Galaxy Ace不再是Apple v的一部分。三星的審判-陪審團將不會回答所有重要的問題,即他們是否複製了iPhone的商業外觀或侵犯了蘋果的專利。 在蘋果今天早些時候結束證詞後,三星提供了一個小時的辯論,要...
...管蘋果似乎在接近尾聲的時候獲得了一些分數;我們得從陪審團那裡找出誰最有效率。柯法官極力要求雙方在本週完成所有的證詞,我們將向你們通報日常進展。
...拍攝了一塊水果,然後返回到照片應用程式,熱情地告訴陪審團“在這項發明之前,你會看到橙色的圖片。”楊說,同一套裝置侵犯了專利,除了iphone3g(與其他ios4裝置相比,iphone3g接收到的功能有限,這可能是造成這種差異的...
...光耀完成了——雙方開始的25個小時中,只剩下1分鐘。 陪審團的指示將在星期一討論,結案陳詞定於星期二進行。如果一切按計劃進行,陪審團將在星期三開始審議——這才是真正的樂趣開始。