如果你将来买一部iPhone，你就得不到附带的充电砖或耳塞。苹果公司说原因是环境问题。该公司声称，每部**提供更少的“免费”配件意味着使用更少的材料，而且还可以**更小的盒子，以便更有效地运输。因此，未来，这些盒子将只是一个电话和一个闪电到USB-C电缆。

我认为苹果的做法大体上是一件好事，但它应该更进一步，完全放弃其专有的Lightning端口，完全采用USB-C。马上，Lightning-to-USB-C电缆将变成一种更有用的USB-C-to-USB-C电缆，基本上可以为你所有的电子产品充电。或者更妙的是，苹果可以完全去掉电缆，自己发货，消除更多的虚假浪费。

IDC的数据显示，对于每个购买iPhone的人来说，这是一个相对较小的变化，但如果考虑到苹果在过去一年中售出了近2亿部iPhone的事实，这个变化是巨大的。《连线》指出，充电器可能在电子垃圾总量中所占比例相对较小，但就全球而言，每年仍有数万公吨。正如2020年的旗舰智能**缺少耳机插孔所显示的那样，苹果的决定也对其他行业产生了巨大影响。

u**-c已经成为标准

我会第一个承认USB-C不是一个完美的标准。它的命名方案是一团糟（目前的USB标准被称为USB3.2gen2x2的上帝），有这么多坏的USB-C电缆在野外，有些人已经把他们的使命，以根除最坏的。借用一个著名的说法，USB-C是最差的连接标准。。。除了其他的。但这也是迄今为止最好的一个。

到2020年，USB-C的普及程度和有线连接标准差不多。它用于耳上耳机，真正的无线耳塞，虚拟现实耳机，平板电脑（包括一些苹果的），笔记本电脑（包括所有苹果的）和笔记本电脑配件。它被任天堂交换机等游戏机使用，下个月PS5和Xbox X系列的控制器上市时也会用到它。USB-C电池正变得越来越普遍，充电器也变得越来越小巧，功能也越来越强大——一个功率高达100瓦的电池或一副扑克牌大小的充电器有时可以同时为笔记本电脑、平板电脑和**供电。

不仅USB-C几乎在所有地方都有使用，而且很难说出Lightning实际上做得更好的东西。苹果的老博主约翰格鲁伯（johngruber）过去曾认为，苹果的端口更优雅，更薄一些……当然，也许吧？但是，如果苹果公司像它声称的那样关心环境，这是否足以维持现状？

你可能已经有u**-c充电器了

苹果把充电器从盒子里拿出来的核心论点是，它避免了堆积在很多人已经拥有的配件上。在发布会上，苹果公司估计全球有20亿个电源适配器，以及“数十亿”个第三方充电器。

但让我们从这个角度来看。IDC的数据显示，2019年苹果仅占据全球智能**市场13.9%的份额，去年出货量接近2亿部。与此同时，整个行业的其他产品在短短一年的时间里总共售出了超过10亿部**，其中大多数设备都使用了USB-C。也就是说，很多人已经拥有了为假设的USB-C iPhone充电所需的一切，包括充电砖和USB-C电缆。而且还不包括所有购买其他USB-C设备的人，比如耳机、笔记本电脑和平板电脑，包括最新的MacBook和ipadpro设备。

所有这一切都意味着，如果你真的想，你完全可以**一个USB-C智能**，而不需要任何充电配件。这就是道德智能****商Fairphone所做的。在其最新**Fairphone**lus的盒子里，你会发现没有耳机，没有USB-C充电线，也没有USB-C充电砖。取而代之的是一把小螺丝刀，这样一来，到时候，理论上你就可以自己修好**，而不用把它扔掉。

有点奇怪的中途休息室

对于苹果现有的计划究竟会对环境产生多大的积极影响，还有一些严肃的问题要问。苹果宣传的一个重要方面是，目前已经有数十亿个电源适配器，但很可能其中相当一部分使用USB-A标准，这与苹果现在包装在盒子里的Lightning-to-USB-C电缆不兼容，以提高充电速度。苹果去年才开始在盒子里放USB-C电源适配器，即使在那时，也只限于专业型号，这意味着绝大多数售出的iphone都附带了USB-a砖块。

我不是说不会对环境造成影响。有了iphone12，很多人仍然可以重用他们现有的USB-a到闪电充电电缆和USB-a电源砖，而不管盒子里有什么新电缆。但是，那闪电般的USB-C线又有什么意义呢，特别是如果你最终改用苹果的MagSafe无线充电器呢？如果是USB-C到USB-C的连接线，至少你可以把它和其他小玩意一起使用。从长远来看，苹果完全取消其专有的Lightning端口可能会对环境造成更大的影响。

苹果的论点

我们已经知道苹果公司对可能转向USB-C连接器的看法，因为它在今年早些时候就发表了一份声明。该声明是针对欧盟要求所有智能**使用通用充电器的努力而发表的，苹果认为，如果改用USB-C，实际上会使数亿个闪电配件过时，从而对整体环境造成更坏的影响。以下是它在1月份发表的声明的相关部分（重点补充）：

“More than 1 billion Apple devices have shipped using a Lightning connector in addition to an entire ecosystem of accessory and device manufacturers who use Lightning to serve our collective customers. Legislation would have a direct negative impact by disrupting the hundreds of milli*** of active devices and accessories used by our European customers and even more Apple customers worldwide, creating an unprecedented volume of electronic waste and greatly inconveniencing users.”

那里绝对有很多闪电配件。但考虑到苹果自己在2012年改用Lightning时曾放弃所有30针iPod基座和早期iPhone外围设备的历史，这种说法听起来很空洞。苹果和其他公司并没有直接把它们扔到垃圾堆里，而是将30针的适配器卖给了Lightning，以将这些传统配件的实用性延长数年。苹果及其合作伙伴现在肯定也可以这样做，以保护所有这些闪电设备。是的，这会造成适配器的一次性过剩，最终会在垃圾填埋场结束，但这是为融合带来的长期利益付出的短期代价。

同样的痛苦，更多的收获

作为一个满满一抽屉都是我从未使用过的备用电源适配器的人，我很同情苹果在iphone12上的努力。如果我们想减少去年扔掉的约5360万公吨电子垃圾，那么在每部新**上都发放重复的配件真的是不可持续的。

但我也对那些说苹果是镍的人表示同情，他们说苹果此举减少了客户数量。当一部**的价格高达数百美元时，人们很难不感到被一个配件更少的小盒子欺骗了，特别是如果剩下的盒子仍然是半专利的话。

通过利用环境来证明移除浪费的iPhone充电配件是合理的，苹果现在已经把自己逼到了一个角落。如果它对环境的关注足够重要，足以影响新**所包含的内容，那么它们也应该足够重要，足以直接影响**的设计。

去年我的同事迪特认为iPhone11应该是最后一款闪电。他还是对的。