如果你將來買一部iPhone，你就得不到附帶的充電磚或耳塞。蘋果公司說原因是環境問題。該公司聲稱，每部**提供更少的“免費”配件意味著使用更少的材料，而且還可以**更小的盒子，以便更有效地運輸。因此，未來，這些盒子將只是一個電話和一個閃電到USB-C電纜。

我認為蘋果的做法大體上是一件好事，但它應該更進一步，完全放棄其專有的Lightning埠，完全採用USB-C。馬上，Lightning-to-USB-C電纜將變成一種更有用的USB-C-to-USB-C電纜，基本上可以為你所有的電子產品充電。或者更妙的是，蘋果可以完全去掉電纜，自己發貨，消除更多的虛假浪費。

IDC的資料顯示，對於每個購買iPhone的人來說，這是一個相對較小的變化，但如果考慮到蘋果在過去一年中售出了近2億部iPhone的事實，這個變化是巨大的。《連線》指出，充電器可能在電子垃圾總量中所佔比例相對較小，但就全球而言，每年仍有數萬公噸。正如2020年的旗艦智慧**缺少耳機插孔所顯示的那樣，蘋果的決定也對其他行業產生了巨大影響。

u**-c已經成為標準

我會第一個承認USB-C不是一個完美的標準。它的命名方案是一團糟（目前的USB標準被稱為USB3.2gen2x2的上帝），有這麼多壞的USB-C電纜在野外，有些人已經把他們的使命，以根除最壞的。借用一個著名的說法，USB-C是最差的連線標準。。。除了其他的。但這也是迄今為止最好的一個。

到2020年，USB-C的普及程度和有線連線標準差不多。它用於耳上耳機，真正的無線耳塞，虛擬現實耳機，平板電腦（包括一些蘋果的），膝上型電腦（包括所有蘋果的）和膝上型電腦配件。它被任天堂交換機等遊戲機使用，下個月PS5和Xbox X系列的控制器上市時也會用到它。USB-C電池正變得越來越普遍，充電器也變得越來越小巧，功能也越來越強大——一個功率高達100瓦的電池或一副撲克牌大小的充電器有時可以同時為膝上型電腦、平板電腦和**供電。

不僅USB-C幾乎在所有地方都有使用，而且很難說出Lightning實際上做得更好的東西。蘋果的老博主約翰格魯伯（johngruber）過去曾認為，蘋果的埠更優雅，更薄一些……當然，也許吧？但是，如果蘋果公司像它聲稱的那樣關心環境，這是否足以維持現狀？

你可能已經有u**-c充電器了

蘋果把充電器從盒子裡拿出來的核心論點是，它避免了堆積在很多人已經擁有的配件上。在釋出會上，蘋果公司估計全球有20億個電源介面卡，以及“數十億”個第三方充電器。

但讓我們從這個角度來看。IDC的資料顯示，2019年蘋果僅佔據全球智慧**市場13.9%的份額，去年出貨量接近2億部。與此同時，整個行業的其他產品在短短一年的時間裡總共售出了超過10億部**，其中大多數裝置都使用了USB-C。也就是說，很多人已經擁有了為假設的USB-C iPhone充電所需的一切，包括充電磚和USB-C電纜。而且還不包括所有購買其他USB-C裝置的人，比如耳機、膝上型電腦和平板電腦，包括最新的MacBook和ipadpro裝置。

所有這一切都意味著，如果你真的想，你完全可以**一個USB-C智慧**，而不需要任何充電配件。這就是道德智慧****商Fairphone所做的。在其最新**Fairphone**lus的盒子裡，你會發現沒有耳機，沒有USB-C充電線，也沒有USB-C充電磚。取而代之的是一把小螺絲刀，這樣一來，到時候，理論上你就可以自己修好**，而不用把它扔掉。

有點奇怪的中途休息室

對於蘋果現有的計劃究竟會對環境產生多大的積極影響，還有一些嚴肅的問題要問。蘋果宣傳的一個重要方面是，目前已經有數十億個電源介面卡，但很可能其中相當一部分使用USB-A標準，這與蘋果現在包裝在盒子裡的Lightning-to-USB-C電纜不相容，以提高充電速度。蘋果去年才開始在盒子裡放USB-C電源介面卡，即使在那時，也只限於專業型號，這意味著絕大多數售出的iphone都附帶了USB-a磚塊。

我不是說不會對環境造成影響。有了iphone12，很多人仍然可以重用他們現有的USB-a到閃電充電電纜和USB-a電源磚，而不管盒子裡有什麼新電纜。但是，那閃電般的USB-C線又有什麼意義呢，特別是如果你最終改用蘋果的MagSafe無線充電器呢？如果是USB-C到USB-C的連線線，至少你可以把它和其他小玩意一起使用。從長遠來看，蘋果完全取消其專有的Lightning埠可能會對環境造成更大的影響。

蘋果的論點

我們已經知道蘋果公司對可能轉向USB-C聯結器的看法，因為它在今年早些時候就發表了一份宣告。該宣告是針對歐盟要求所有智慧**使用通用充電器的努力而發表的，蘋果認為，如果改用USB-C，實際上會使數億個閃電配件過時，從而對整體環境造成更壞的影響。以下是它在1月份發表的宣告的相關部分（重點補充）：

“More than 1 billion Apple devices have shipped using a Lightning connector in addition to an entire ecosystem of accessory and device manufacturers who use Lightning to serve our collective customers. Legislation would have a direct negative impact by disrupting the hundreds of milli*** of active devices and accessories used by our European customers and even more Apple customers worldwide, creating an unprecedented volume of electronic waste and greatly inconveniencing users.”

那裡絕對有很多閃電配件。但考慮到蘋果自己在2012年改用Lightning時曾放棄所有30針iPod基座和早期iPhone外圍裝置的歷史，這種說法聽起來很空洞。蘋果和其他公司並沒有直接把它們扔到垃圾堆裡，而是將30針的介面卡賣給了Lightning，以將這些傳統配件的實用性延長數年。蘋果及其合作伙伴現在肯定也可以這樣做，以保護所有這些閃電裝置。是的，這會造成介面卡的一次性過剩，最終會在垃圾填埋場結束，但這是為融合帶來的長期利益付出的短期代價。

同樣的痛苦，更多的收穫

作為一個滿滿一抽屜都是我從未使用過的備用電源介面卡的人，我很同情蘋果在iphone12上的努力。如果我們想減少去年扔掉的約5360萬公噸電子垃圾，那麼在每部新**上都發放重複的配件真的是不可持續的。

但我也對那些說蘋果是鎳的人表示同情，他們說蘋果此舉減少了客戶數量。當一部**的價格高達數百美元時，人們很難不感到被一個配件更少的小盒子欺騙了，特別是如果剩下的盒子仍然是半專利的話。

透過利用環境來證明移除浪費的iPhone充電配件是合理的，蘋果現在已經把自己逼到了一個角落。如果它對環境的關注足夠重要，足以影響新**所包含的內容，那麼它們也應該足夠重要，足以直接影響**的設計。

去年我的同事迪特認為iPhone11應該是最後一款閃電。他還是對的。