主要區別
基數效用和序數效用的主要區別在於基數效用給不同的選項賦予效用值，而序數效用則按偏好排列。
基數效用(cardinal utility) vs. 序數效用(ordinal utility)
基數效用說，消費者透過消費商品和服務獲得的滿意度可以用數字來衡量，而序數效用則認為消費者從商品和服務的消費中獲得的滿意度不能用數字來衡量。相反，序數效用使用一個排名系統，在這個系統中，提供滿足於消費的排名。根據基數分析，效用可以被定量地衡量，以便消費者能夠表達自己的偏好。他不僅可以說商品X比商品Y更喜歡，而且還可以說他對商品X對商品Y有多喜歡。但是在序數效用中，消費者不陳述數量，而是可以說，滿足感來自於高或低的商品組合，而不是其他組合。在基數效用理論中，它假設消費者透過一次消費一件商品來獲得滿足。然而，在序數效用中，假設消費者可以從商品和服務組合的消費中獲得滿足，然後根據偏好對其進行排名。基數效用可以度量，同時可以觀察消費者的偏好，而序數效用則不能度量，但可以觀察消費者的偏好。
比較圖
什麼是基數效用(cardinal utility)？
基數效用表示消費者透過消費以數字衡量的商品和服務而獲得的滿足感。以效用（效用或滿足度的單位）衡量的基數效用。正如cardinal utility中所述，能夠為客戶帶來更高滿意度的商品和服務將分配更高的util，而導致較低滿意度的商品將分配較低的util。基數效用是一種用來衡量消費者滿意度的定量方法。此外，隨著時間的推移，它意識到，對效用的基本衡量是不可能的，因此不太現實。用數字衡量效用有很多問題，因為消費者從商品或服務中獲得的效用取決於幾個因素，如情緒、興趣、品味、偏好等等。
什麼是序數效用(ordinal utility)？
序數效用表示消費者對商品和服務的滿意程度不是以數字來衡量的。現代經濟學家認為效用是一種心理現象，不能從數量上、理論上和概念上進行計算。儘管如此，一個人可以內省地表達一個好的或服務提供的滿足感是多是少還是相等。相反，序數效用使用一個排名系統，在這個系統中，提供滿足於消費的排名。例如：假設一個人喜歡茶對咖啡，咖啡喜歡牛奶。因此，他或她可以主觀判斷自己的喜好，即茶>咖啡>牛奶。如序效用中所述，為顧客提供更高滿意度的商品和服務將被任命為更高的等級，而滿意度較低的商品和服務則相反。在消費中提供最高滿意度的商品將提供最高等級。序數效用是一種用來衡量消費者滿意度的定性方法。
主要區別
- 基本效用是指消費者從商品或服務的消費中獲得的滿意或安慰的服務或利益。序數效用規定，消費者從產品或服務的消費中獲得的滿意度不能用數字來衡量。
- 基數效用不太實用，因為不可能對效用進行定量測量。另一方面，序數效用更實際，因為它依賴於定性測量。
- 關於實用工具的基本效用，即效用單位。相比之下，序數效用是根據商品在相互比較時的偏好排序來衡量的。
- 基數效用是客觀衡量效用的，而序數效用則是主觀的。
- 基數效用，是關於邊際效用的分析。與此相反，序數效用的概念是關於無差異曲線分析的。
結論
透過對消費者行為的分析，他們描繪了兩個層次的複雜度。無論目的如何，基數效用和序數效用都是評估和檢驗消費者對商品或服務的需求所必需的。
