三星3D電視vs松下3D電視
三星3D電視和松下3D電視是3D電視市場上競爭激烈的兩款產品。對於所有的3D愛好者來說，作為電視**商的兩大巨頭，有一些好消息：松下和三星甚至準備在3D領域繼續競爭。雖然松下正在推出等離子3D，但三星依賴的卻是LCD。三星3D電視和松下3D電視有什麼區別，哪一個更好是一個懸而未決的問題。本文旨在突出這兩種3D電視的特點及其優缺點，讓讀者做出更明智的選擇。
三星和松下之間的冷戰已經不是什麼祕密了，慢慢地，三星在等離子電視領域為自己創造了一個利基，而等離子電視曾被認為是松下的強項。就3D技術而言，雖然松下正在為電視機提供一副眼鏡，但用戶必須為三星購買3D眼鏡。松下3D電視是50英寸等離子電視，標價2500美元，而它是三星55英寸LED背光液晶電視，售價2900美元。
3D效果
這兩款電視都提供了很好的3D效果，觀眾可以感受到深度，但這種效果一直被打破，特別是當相機快速移動時。這確實是一個挫敗觀眾。由於大腦無法分辨模糊圖像之間的差異，3D效果會崩潰。事實上，三星電視**了一個幽靈圖像，松下也能感覺到，但程度較低。也存在打開或關閉房間燈光干擾3D觀看的問題。但總體而言，這兩款電視的3D效果都令人滿意，兩大品牌競爭激烈，而三星則是3D效果的贏家。
圖片質量
無論內容是高清還是標準，都是液晶技術的選擇，使三星生產的圖像更加生動，色彩鮮豔。即使在燈光明亮的房間裡，三星也能以更低的能耗**出明亮、清晰的圖像。松下選擇等離子技術意味著觀看質量更優，但它的能效較低，價格略高於三星。
美學
三星在卓越和令人賞心悅目的設計方面再次得分。雖然看起來很隨意，但這兩款電視似乎沒有太大的區別，但三星的一些吸引人之處在於它吸引了旁觀者。松下的設計在本質上是極簡主義的，沒有一盎司的多餘脂肪。
| 小結•三星和松下在3D電視的推出上都有很大的利害關係。•在設計上，三星似乎佔了上風。•松下似乎在尋找工業客戶，而三星則盯著家庭觀眾。•這兩款電視的3D效果和畫面質量或多或少是一樣的。 |
![3d ips電視、diy pc入門套件、eye-fi卡等優惠多多[優惠]](https://wx1.sinaimg.cn/large/007Ys3FFgy1gqr1w8h9boj30m80ci3yq.jpg)
