美國人希望在家裡有隱私，但在工作中更願意接受監視

美國人通常願意放棄一些個人資料，以換取免費服務或感知利益。皮尤研究中心的一項最新研究發現，資料的型別和共享的位置通常是決定因素。美國成年人最有可能接受他們的隱私在工作場所受到侵犯，並且比其他型別的資訊更願意分享健康資料。...

美國人通常願意放棄一些個人資料，以換取免費服務或感知利益。皮尤研究中心的一項最新研究發現，資料的型別和共享的位置通常是決定因素。美國成年人最有可能接受他們的隱私在工作場所受到侵犯，並且比其他型別的資訊更願意分享健康資料。

皮尤向461名參與者提供了六個場景，並詢問隱私權衡是否值得回報。例如，其中一種情況是，一名參與者的辦公室發生了一連串的搶劫案。反過來，僱主將安裝高解析度的安全攝像頭，配備面部識別技術，以便識別竊賊。這些錄影將被保留多久，只要公司願意，可以用來衡量員工的出勤率和表現。54%的受訪者表示，對於某些監控來說，增加安全性是一個可以接受的折衷方案；24%的人說不是這樣；21%的人說要看情況而定，剩下的1%拒絕回答。人們還發現，與網站共享健康記錄是可以接受的，交換條件是可以線上訪問這些記錄並安排預約。52%的參與者對此表示滿意，26%的參與者對此表示不滿意。

54%的人說增加安全性是一種可以接受的監視權衡

儘管大多數參與者說他們認為辦公室監控是可以接受的，但他們對自己的家卻持相反的看法。一個假想的場景說，一個便宜的智慧恆溫器可以瞭解參與者的溫度區域和他們家周圍的運動，以節省他們的能源賬單。然而，關於他們在家裡做的基本活動以及他們從一個房間搬到另一個房間的時間的資料將與恆溫器**商共享。只有27%的人認為這種權衡是可以接受的；55%的人沒有。在這種情況下，50歲以上的人最有可能發現這是一種不可接受的權衡。

參與者也不願意在社交媒體網站上分享資料，以獲得更具針對性的廣告，即使是當回歸者與老朋友重新聯絡時。在這種情況下，33%的人認為交易可以接受，51%的人不接受。他們的回答有輕微的年齡聯絡。大約40%的50歲以下的人認為交易可以接受，而只有24%的50歲及以上的人接受。

有關他們在家裡所做的基本活動的資料將被收集

皮尤並不總是發現年齡和人們樂於分享資料的情況之間有明確的聯絡，包括辦公室場景。共有230名參與者年齡在18歲到49歲之間，231名參與者年齡在50歲或以上。該小組由235名男子和226名婦女組成。

總的來說，研究人員說，讓他們願意分享資料的原因歸結為“交易條件”和參與者的生活環境。收集資料的公司型別以及資料的可信程度也起到了一定的作用。儘管如此，還是有一些隱私絕對主義者。17%的參與者表示，他們不會接受任何列出的情景。百分之四的人都會接受。然而，在現實世界中，公司並不總是能夠輕鬆地找到資料收集的細節，而且往往是全力以赴或全力以赴。Facebook、Snapchat或Twitter值得侵犯隱私嗎？大多數美國人似乎都同意了，儘管這項研究提出了不同的建議。