facebook增加了一個專門的影片標簽，這是對直播流重新設計的一部分

去年，在Snapchat、貓鼬和Twitter收購潛望鏡（Periscope）的帶動下，直播影片從一種乏味的商品轉變為一種主流現象。但也許沒有哪家公司能像Facebook那樣接受影片直播，據說Facebook執行長馬克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）對其潛力“著迷”。在去年12月推出向所有使用者直播的功能後，今天該公司推出了一系列升級，旨在使直播影片成為Facebook的核心部分。...

如果你想看看Facebook對影片的重視程度，只需看看Android和iOS上的旗艦應用，Facebook今天開始推出一個專門的標簽，用於查詢實時影片和存檔影片。它現在是應用程式的中心選項卡，取代了Messenger。“我們真的相信未來會更加沉浸其中，影片是其中的一個重要部分，”Facebook產品管理總監Fidji Simo說。該選項卡包括世界各地發生的廣播、朋友的廣播以及您關註的頁面的不同部分。您還可以按主題搜尋影片。Facebook表示，這一標簽正在向“一小部分”使用者推廣；隨著其餘的改革更廣泛地展開。

Facebook將開始向出版商支付**實時影片的費用

另一個跡象表明Facebook正在大力推動影片直播：它正與出版商簽訂協議，每月**一定數量的影片直播。Facebook承諾提前向一些出版商支付現金，並最終分享這些影片帶來的收入，不過這些收入目前還沒有得到廣告的支援。鑒於Facebook的受眾規模較大，此舉可能威脅到潛望鏡（Periscope）的增長。潛望鏡不向其任何廣播公司支付任何費用。擁有Verge的voxmedia正在與Facebook敲定一項影片直播交易(Facebook拒絕就其出版商交易置評；《綜藝》上個月報道了其付費影片計劃的一些細節。）

今天推出的這些功能是為了讓您能夠進行更多的廣播和觀看更多的廣播。你現在可以私下向你所屬的任何團體廣播，這對家庭或擁有遙遠成員的社交俱樂部都很有用。你也可以廣播給那些在某個活動中有RSVP的人，帶他們去後臺看演出，或者在他們以後可能參加的某個活動中向他們展示現場。如果你正在看一個好的影片，你可以邀請一個朋友在廣播裡，他們會收到一個推送通知，要求他們加入你。

Facebook也在努力讓廣播更具互動性。直到現在，人們還常常覺得自己像在一片空白中大喊大叫——觀眾只能在廣播中留下一個“喜歡”，任何人在觀看重播時都會看到已經釋出的每一條評論，因此這些評論都被斷章取義。

大量借用潛望鏡

幸運的是，潛望鏡已經解決了這些問題，Facebook也**地採用了它的解決方案。就像潛望鏡可以讓你透過傳送無限的紅心來表示你對廣播的持續興趣一樣，Facebook現在也可以讓你傳送一個廣播者無限的喜歡——還有紅心、WOW，以及所有其他新的喜歡按鈕的反應(它們不是像潛望鏡那樣冒泡，而是從右到左擺動。）正如潛望鏡按照回放時出現的順序顯示評論一樣，現在Facebook也會這樣。

為了以防萬一，你還沒有足夠的潛望鏡功能，Facebook還佔用了它的直播地圖。在潛望鏡上，你可以看到世界各地的人們在哪裡廣播，然後點選廣播開啟它。目前，Facebook的實時地圖僅限於桌面；在記者發稿時，公司還不能告訴我網址是什麼。我問Simo，為什麼它的許多實時影片功能似乎是借用了潛望鏡。”她告訴我：“這隻是一種自然進化。”。

這一更新還允許廣播公司在廣播中應用濾鏡，不過目前僅限於基本的色彩效果——黑白、深褐色等。很快，廣播公司將能夠利用他們的廣播，以及思考Telestrator。

起步晚了，急推

綜上所述，Facebook內部一下子出現了很多變化。重要的是，去年8月才開始測試影片直播的Facebook已經在60個國家推出了這一功能。這種緊迫性反映了以影片為中心的應用程式（如Snapchat）的規模在一定程度上正在取代年輕人的電視，而電視的後繼者一旦保留給電視，將獲得數十億美元的廣告收入。但Facebook的緊迫性也來自於起步較晚的事實。Snapchat、Twitter和Google的YouTube在這一領域取得了領先，他們的產品從一開始就是為影片而設計的。直到最近，扎克伯格還將Facebook描述為一份“個性化報紙”——向個性化電影片道的轉型可能會讓人痛苦。

我不知道Facebook在這裡是否矯枉過正。直播無疑是一個強有力的工具——作為一名記者，我喜歡口袋裡裝著一個廣播電視演播室，作為一名觀眾，我喜歡看朋友和媒體人物胡鬧。最好的時候，它是引人入勝的。

但“沉浸式”媒體的另一面是，它需要你全神貫註。Facebook是你在星巴克排隊或坐公交時瀏覽的典型的消磨時間的應用程式。另一方面，影片直播要求你插上耳塞，這樣你才能聽到別人在說什麼。這也會帶來資料成本——如果你不使用Wi-Fi，影片直播可以很快地完成你的月度計劃。Facebook表示，使用者無法獲得足夠的影片、直播或其他內容。但有跡象表明，人們對所有的影片直播通知都有強烈的反對情緒，而且在這些更新之後，這種反對情緒可能還會增加。

一方面，Facebook只是堅持矽谷的無情邏輯：打亂自己，免得被別人打亂。靜止不動幾乎總是比衝刺更危險。然而，Facebook對實時影片的擁抱姍姍來遲，仍有一些讓人覺得不真實的地方。這是一場建立在其他公司理念基礎上的攻勢，被包裝成大躍進。當然，一切都是混搭，但這裡希望Facebook未來圍繞影片的努力看起來更具原創性——更像Facebook。