去年，在Snapchat、猫鼬和Twitter收购潜望镜（Periscope）的带动下，直播视频从一种乏味的商品转变为一种主流现象。但也许没有哪家公司能像Facebook那样接受视频直播，据说Facebook首席执行官马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）对其潜力“着迷”。在去年12月推出向所有用户直播的功能后，今天该公司推出了一系列升级，旨在使直播视频成为Facebook的核心部分。

如果你想看看Facebook对视频的重视程度，只需看看Android和iOS上的旗舰应用，Facebook今天开始推出一个专门的标签，用于查找实时视频和存档视频。它现在是应用程序的中心选项卡，取代了Messenger。“我们真的相信未来会更加沉浸其中，视频是其中的一个重要部分，”Facebook产品管理总监Fidji Simo说。该选项卡包括世界各地发生的广播、朋友的广播以及您关注的页面的不同部分。您还可以按主题搜索视频。Facebook表示，这一标签正在向“一小部分”用户推广；随着其余的改革更广泛地展开。

Facebook将开始向出版商支付**实时视频的费用

另一个迹象表明Facebook正在大力推动视频直播：它正与出版商签订协议，每月**一定数量的视频直播。Facebook承诺提前向一些出版商支付现金，并最终分享这些视频带来的收入，不过这些收入目前还没有得到广告的支持。鉴于Facebook的受众规模较大，此举可能威胁到潜望镜（Periscope）的增长。潜望镜不向其任何广播公司支付任何费用。拥有Verge的voxmedia正在与Facebook敲定一项视频直播交易(Facebook拒绝就其出版商交易置评；《综艺》上个月报道了其付费视频计划的一些细节。）

今天推出的这些功能是为了让您能够进行更多的广播和观看更多的广播。你现在可以私下向你所属的任何团体广播，这对家庭或拥有遥远成员的社交俱乐部都很有用。你也可以广播给那些在某个活动中有RSVP的人，带他们去后台看演出，或者在他们以后可能参加的某个活动中向他们展示现场。如果你正在看一个好的视频，你可以邀请一个朋友在广播里，他们会收到一个推送通知，要求他们加入你。

Facebook也在努力让广播更具互动性。直到现在，人们还常常觉得自己像在一片空白中大喊大叫——观众只能在广播中留下一个“喜欢”，任何人在观看重播时都会看到已经发布的每一条评论，因此这些评论都被断章取义。

大量借用潜望镜

幸运的是，潜望镜已经解决了这些问题，Facebook也**地采用了它的解决方案。就像潜望镜可以让你通过发送无限的红心来表示你对广播的持续兴趣一样，Facebook现在也可以让你发送一个广播者无限的喜欢——还有红心、WOW，以及所有其他新的喜欢按钮的反应(它们不是像潜望镜那样冒泡，而是从右到左摆动。）正如潜望镜按照回放时出现的顺序显示评论一样，现在Facebook也会这样。

为了以防万一，你还没有足够的潜望镜功能，Facebook还占用了它的直播地图。在潜望镜上，你可以看到世界各地的人们在哪里广播，然后点击广播打开它。目前，Facebook的实时地图仅限于桌面；在记者发稿时，公司还不能告诉我网址是什么。我问Simo，为什么它的许多实时视频功能似乎是借用了潜望镜。”她告诉我：“这只是一种自然进化。”。

这一更新还允许广播公司在广播中应用滤镜，不过目前仅限于基本的色彩效果——黑白、深褐色等。很快，广播公司将能够利用他们的广播，以及思考Telestrator。

起步晚了，急推

综上所述，Facebook内部一下子出现了很多变化。重要的是，去年8月才开始测试视频直播的Facebook已经在60个国家推出了这一功能。这种紧迫性反映了以视频为中心的应用程序（如Snapchat）的规模在一定程度上正在取代年轻人的电视，而电视的后继者一旦保留给电视，将获得数十亿美元的广告收入。但Facebook的紧迫性也来自于起步较晚的事实。Snapchat、Twitter和Google的YouTube在这一领域取得了领先，他们的产品从一开始就是为视频而设计的。直到最近，扎克伯格还将Facebook描述为一份“个性化报纸”——向个性化电视频道的转型可能会让人痛苦。

我不知道Facebook在这里是否矫枉过正。直播无疑是一个强有力的工具——作为一名记者，我喜欢口袋里装着一个广播电视演播室，作为一名观众，我喜欢看朋友和媒体人物胡闹。最好的时候，它是引人入胜的。

但“沉浸式”媒体的另一面是，它需要你全神贯注。Facebook是你在星巴克排队或坐公交时浏览的典型的消磨时间的应用程序。另一方面，视频直播要求你插上耳塞，这样你才能听到别人在说什么。这也会带来数据成本——如果你不使用Wi-Fi，视频直播可以很快地完成你的月度计划。Facebook表示，用户无法获得足够的视频、直播或其他内容。但有迹象表明，人们对所有的视频直播通知都有强烈的反对情绪，而且在这些更新之后，这种反对情绪可能还会增加。

一方面，Facebook只是坚持硅谷的无情逻辑：打乱自己，免得被别人打乱。静止不动几乎总是比冲刺更危险。然而，Facebook对实时视频的拥抱姗姗来迟，仍有一些让人觉得不真实的地方。这是一场建立在其他公司理念基础上的攻势，被包装成大跃进。当然，一切都是混搭，但这里希望Facebook未来围绕视频的努力看起来更具原创性——更像Facebook。