uber在短短6個月內就收到了來自美國執法部門的400多個資料請求
根據ride hail公司週二釋出的首次透明度報告，優步在2015年的最後6個月處理了415份來自美國執法機構的關於其乘客和司機的資料請求。這些請求中的大多數（如果不是全部的話）涉及刑事調查，例如欺詐、盜竊或襲擊案件。Uber收到了309份關於車手資訊的請求，205份關於司機的請求。該公司表示，他們“完全遵守”了近32%的要求，“部分遵守”了超過52%的要求，要麼沒有提供任何資訊，要麼執法部門以15%的比例撤銷了這一要求。
優步被傳喚了267次獲取資料
優步的第一份透明度報告也詳細說明瞭它與機場、出租車委員會和公共事業監管機構等其他**機構的互動-€” 是ride hail公司好鬥聲譽的完美例證。任何上訴都會遭到拒絕。Uber列出了它收到的請求的數量，它的遵從率，以及每個資料請求影響了多少司機和乘客。在某些情況下，Uber能夠聚合資料並清除其中的任何個性化資訊，因此將受影響的乘客和司機的數量列為零。其他時候，Uber成功地縮小了被迫移交的資料量。但大多數時候，它無力抵抗法律的長臂。
優步是如何收到執法部門的這些請求的？優步在2015年7月至12月期間被傳喚267次，138次傳喚司機資料，312次傳喚車手資料。在超過82%的病例中，有一些資料是產生的。它還收到了90份搜查令、30份緊急請求和28份法庭命令。在這些類別中，至少有80%的資料被提交。此外，這些調查的大部分來自州執法機構：368個州的請求，而聯邦的請求只有47個。這反映了Uber業務的性質：主要在城市運營的租車服務，很少上升到聯邦調查的水平。
不出所料，優步報告稱沒有收到任何****信件或FISA法庭命令，這表明大多數涉及優步的調查不涉及****或外國情報。與之相比，谷歌定期接收這兩種型別的請求。
沒有****信件或FISA法庭的要求
這份報告是最新的證據，表明Uber在66個國家每天有300萬人次的乘騎體驗，估值625億美元，它認為自己與矽谷最具影響力的公司（如Facebook和Amazon）不相上下。從近十年前的谷歌開始，世界上最大的科技公司定期釋出透明度報告，詳細說明它們與執法機構的互動。而隨著第一份報告的釋出，Uber表示，除了執法互動之外，還將進一步釋出機場和監管機構的請求。這是因為Uber與Google和Facebook不同，Uber主要是一家運輸公司，因此與大大小小的**機構打交道，從港口官員到出租車委員會，再到公用事業監管機構。
在大多數情況下，Uber都會回擊那些要求提供資料的機構
優步說，去年最後6個月，它收到了來自監管機構的33個資料請求。這包括加州公用事業委員會（California Public Utilities Commission）等機構向新奧爾良安全與許可部（new Orleans Department of Safety and permissi***）提出的質詢（該委員會本月正在考慮Uber的一些新規定）。這些請求的範圍很廣，從廣泛的範圍（如特定時間段內的出行量）到具體的範圍（如用於上下車的GPS坐標）。優步僅對其中21%的請求作出了“按要求”的回應。但在大多數情況下，Uber都會回擊那些要求提供資料的機構。在42%的案例中，它成功地提供了較少的資訊，而在37%的案例中，它沒有成功。
由於這是我們正在談論的Uber，在整個報告中也有一個健康劑量的胸部充氣。ride hail公司想讓你知道，對這些請求，它不會自尋煩惱。事實上，它經常與他們鬥爭，它說，這反映了它致力於保護乘客和司機的安全。傳統的出租車公司可以被視為在這裡有一條腿，至少在隱私權倡導者中是這樣，因為當你叫出租車並付現金時，沒有什麼可以傳喚的。這就解釋了Uber為什麼要大張旗鼓地**這些請求。
“當然，監管機構總是需要一些資料才能發揮效力，就像執法一樣，”該公司在報告附帶的部落格中說但在許多情況下，他們傳送一攬子請求，卻沒有解釋為什麼需要這些資訊，或者如何使用這些資訊。雖然這種出行資料不包括個人資訊，但它可以揭示行為模式，超出監管機構的職責範圍。這就是為什麼優步經常試圖縮小這些要求的範圍，儘管我們的努力通常遭到回絕。”
“儘管我們的努力通常會遭到拒絕”
最近，蘋果公司和聯邦調查局因使用聖貝納迪諾槍擊案凶手的iPhone**一事鬧得沸沸揚揚，**機構和消費科技行業之間的互動成為焦點。另外，最近在密歇根州卡拉馬祖（Kalamazoo）發生的一名Uber司機在駕駛“乘坐冰雹”（ride hail）服務時殺人橫衝直撞的事件，也給Uber的安全和司機篩選措施帶來了很多不必要的關註。BuzzFeed釋出了一份報告，該報告公佈了Uber****入口網站洩露的截圖，顯示在33個月的時間裡，有超過11000份關於“**”和“***”的報告(Uber強烈質疑這些資料。）
Uber的報告對於更好地瞭解科技公司如何與**和執法機構互動非常重要，舊金山民主與透明中心（Center for Democracy and Transparency）主任、政策顧問漢斯（GS Hans）表示“我認為總有改進的餘地，”漢斯說對我來說，這是一個有用的初稿。”
其他專家對報告中的數字更為關註。”自由主義者卡託研究所的高階研究員吉姆·哈珀說：“為了一個不那麼重要的目的，個人資料的共享似乎要多得多，這給我的隱私帶來了危險。”(Uber執行長特拉維斯•卡蘭尼克（Travis Kalanick）是一個公開承認的蘭迪安人。“公用事業委員會是否能夠保護所有這些潛在的敏感個人資料？他們是要拒絕接觸其他**部門，還是故意不交？”
- 發表於 2021-05-04 04:44
- 閱讀 ( 43 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
反恐戰爭如何影響你的網路隱私
... 對於搜尋引擎來說，在短短五年時間裡，請求數量猛增，而它們的符合率仍然相當高：在2010年前六個月，在來自美國的4601個請求中，它向94%的請求投降。 ...
5次你的資料被驚人地交給了國家安全域性
... 除一個請求外，所有請求都來自美國國內，與前六個月相比，數字增加了近15%。 ...
雲法案將如何永遠損害您的資料隱私
...疑加快了資料採集過程。有時，完成MLAT請求可能需要幾個月的時間。有時，當資料請求處理時，資料已經過時或無用。減少資料處理時間可以讓警方更快地破案，甚至阻止一些犯罪的發生。 ...
每日新聞綜述：短短六個月內就有3200萬患者記錄被破壞
...總數的兩倍。 2019年對個人資訊來說將是糟糕的一年。在短短6個月內，3200萬份病歷被盜，而且沒有放緩的跡象，似乎每個人都收到了鎖定自己信用的通知。更不用說其他機構的違規行為了。 根據Protenus的說法，在這6個月裡，駭...
社交媒體和電信公司被敦促儲存國會大廈襲擊的證據
...，詢問他們如何以及是否計劃遵守華納的要求，如果我們收到他們的回覆，我們會及時更新。 Facebook發言人在一封發給《邊緣》的電子郵件中表示，該公司“正在繼續與執法部門進行持續、主動的聯絡，並努力迅速對有效的法律...
據報道，亞馬遜目前與2000多個美國警察和消防部門合作
據英國《金融時報》報道，除蒙大拿州和懷俄明州外，美國其他兩個州現在都有警察或消防部門參與亞馬遜的Ring網路，該網路允許執法部門向用戶索要Ring安全攝像頭的錄影，以協助調查，Ring的資料顯示有超過1，2020年，共有189...
facebook的英國使用者明年將失去歐盟的隱私保護
...社交媒體網站Instagram和WhatsApp的使用者將不得不在未來幾個月與Facebook加州總部（而不是愛爾蘭共和國的歐洲分公司）簽署服務條款協議。將使用者協議轉移到美國意味著，英國使用者將不再受到為遵守歐盟嚴格隱私制度而制定...
檔案顯示，聯邦調查局將blueleaks組織視為“犯罪駭客組織”
...的連結保持線上的公司來說，是一個非常嚴厲的步驟。上個月，德國當局查封了託管BlueLeaks資料的DDoSecrets伺服器，有效地關閉了該組織的線上記錄儲存庫。扣押是應美國當局的要求進行的。 公告中對“一個犯罪駭客組織”的描...
備受爭議的面部識別公司clearview ai在譴責紐約時報報道後面臨法律索賠
...ew AI在宣傳材料中聲稱，執法部門使用其資料庫僅在5秒鐘內就將嫌疑人與線上個人資料聯絡起來。但是市警察現在說這是完全錯誤的。 “紐約警察局沒有使用Clearview技術來識別8月16日電飯煲事件的嫌疑人，”紐約警察局發言人...
at&t、verizon和其他運營商的竊聽收費是多少？
美國公民自由聯盟（ACLU）發現，警察在追查案件時經常使用電話位置資料，通常沒有搜查令。然而，運營商並不免費提供追蹤或其他資訊。福布斯（Forbes）審查了一份2009年的檔案，該檔案顯然指示亞利桑那州圖森市警方，屆時A...
