《敢死队》要到周五才会上映，但早期的评论很冷淡。快速浏览一下《烂西红柿》，这部电影的收视率达到了34%，这意味着华纳兄弟今年在华盛顿大宇宙的最新出演比《蝙蝠侠v超人：正义的黎明》要好一两毛——至少在关键的共识上是如此。我们自己的塔莎·罗宾逊写道，这部电影不太清楚它想要什么。《名利场》形容这部电影“最终太粗制滥造了，甚至忘了把它注册为反叛”

好的批评=更好的漫画电影

一些充满**的DC粉丝对这场不太受欢迎的盛宴怒不可遏，他们大声疾呼批评人士，从“不懂”到与惊奇漫画工作室勾结，应有尽有。埃及亚历山大的一位影迷甚至发起了一个Change.org**书，要求关闭烂番茄，因为它被认为对DC电影有偏见(到目前为止，已经有16000多人签名。）这种愤怒也表现在孩子气和辱骂性的推特和评论上。但是，听粉丝们说：在寻找更好的漫画电影的过程中，评论家是你最大的盟友。

如果不为巨魔开脱的话，我至少可以善待那些对批评反应感到不安的人，并说我理解。**小队应该是个好人！它应该是有趣的和不敬的，一个死池设置在DCEU！它有一个强大的演员阵容和一些最具代表性的恶棍漫画！你看到第一部官方预告片了吗？

有很多理由相信，华纳兄弟找到了一个制胜方案，导演大卫·艾耶尔（David Ayer）能够**出一部令DC粉丝们欢欣鼓舞的电影。这种情况仍然可能发生。这也许是克制愤怒的最好理由。电影还没上映。粉丝们可能会发现太好了！批判的共识不是一个普遍的真理。除非你是DC漫画公司或华纳兄弟公司的股东，否则关键的共识不应该阻止某人欣赏这部电影。批评家之所以伟大，是因为他们开始了谈话。然而，他们不会结束它。

但对一些粉丝来说，关键的一点仍然是，这个品牌——一个他们喜爱的品牌，一个他们密切关注的品牌——已经被玷污，必须有人受到指责。

根据经验，影评人不必为电影的收视负责。评论者的工作是表达他们对某事的知情意见，这种意见是由个人经验和媒介的历史知识形成的。这就是这里发生的事情。没有阴谋，也没有阴谋集团想要拆毁华盛顿的电影。一组专业人士负责写下他们对影院在任何特定时刻的看法，他们得出了自己的结论，在不同程度上，一些或所有的**小组不工作。

如果说《敢死队》是一部糟糕的电影，那么**它的人就应该受到谴责。电影制片厂对他们的超级英雄努力采取严厉的手段，希望不仅能创造出一部好电影，而且能在紧张的时间安排中创造出一部能融入广阔电影世界的电影。这并不总是有效的(还记得《神奇四侠》吗？）据《好莱坞记者》报道，华纳兄弟公司聘请了一位对特效缺乏经验的导演，设定了一个严格的截止日期，匆忙**并要求重新拍摄，聘请了多名编辑，并为这部电影创造了竞争性的剪辑，所有的一切都是为了拍一部电影，远离蝙蝠侠对超人的失望。如果**小组令人失望的话，这是一个比批评者的意见更明确的罪魁祸首。

如果说《敢死队》是一部糟糕的电影，那么**它的人应该受到谴责

听着，没人会说，发起一场让华纳兄弟拍出更好电影的运动会比针对烂番茄的运动更有效。没有人值得在线骚扰。但是，如果想让哈雷·奎因和小丑这样的角色得到影迷真正想要的电影，那么吸引那些拍坏电影的人是比让影评人闭嘴更好的举措。

这就是最大的转折，对吗？影迷们已经开始转向评论家，但强烈、公正和有意义的批评可能会为华纳兄弟和华盛顿漫画公司未来几年的电影带来一个新的、理想的积极方向。