去年，Facebook、Twitter和谷歌母公司Alphabet参与了三项在线实验，以评估反短信运动在打击极端组织宣传方面的效果。周一发表在战略对话研究所（ISD）的一项研究报告中的研究结果表明，这种努力可以有效地接触目标受众并推动他们之间的对话，不过，目前尚不清楚反叙述是否能真正阻止激进。《华尔街日报》首先报道了这项由Alphabet资助，Facebook和Twitter提供额外支持的研究。

面对***国和其他极端组织在网络上进行激进化的威胁，各种组织和互联网公司开始探索使用反言论：旨在诋毁极端主义宣传的网络内容。希望这样的运动能够劝阻人们加入恐怖组织和极右组织，或者说服那些已经加入的人离开。尽管专家表示，很难量化反言对减少激进主义的影响，但本周的研究表明，反言至少可以成为引发目标用户对话的有效方式。

“重要的是你是否接触到了你的听众。”

ISD的项目协调人、该研究的合著者Tanya Silverman说：“在反叙述方面，病毒性在很大程度上是一个危险因素。”重要的是你是否接触到了你的听众，这是衡量成功与否的标准。”

总部位于伦敦的智库ISD的这项研究基于2015年10月发起的三个视频活动，目标是美国、英国和巴基斯坦的用户。美国一家名为Average Mohammed的非营利组织发布了五部动画视频，旨在解释***教，并诋毁居住在美国的索马里青少年中的圣战主义；总部设在巴基斯坦的匿名组织Harakat ut Taleem**了六段视频，以阻止人们加入***；而ExitUSA是美国非营利组织LifeAfter Hate发起的一个项目，由四段旨在诋毁白人至上主义者和其他极右组织的视频组成。

大约三周后，这15段视频在Facebook、Twitter和YouTube上总共获得了37.8万次浏览量，超过2万次参与——这一指标包括喜欢、分享、评论和转发。这三家机构的在线关注人数也有所增加。****的Facebook页面平均喜欢度增加了七倍，而ExitUSA的Twitter追随者数量增加了三倍。Alphabet为这项研究提供了一笔未公开的资金，而Facebook、Twitter和YouTube则捐赠了约3万美元的广告额度，帮助这些组织达到了他们的目标人口。

研究人员发现，这些活动也成功地引发了在线辩论，在这三个平台上共产生了484条评论。****的帖子上的评论大多是支持的（66%），而ExitUSA和Harakat ut Taleem的支持率分别为32%和50%。每一次竞选活动都会收到负面或对立的评论，但研究的作者说，这仍然是一个积极的迹象。

ISD的项目协调人、该研究的合著者Tanya Silverman说：“事实上，有人会觉得有必要发表评论，这说明他们正在考虑这个问题。”他们正暴露在回声室之外的世界观中。”

“很难评估具体的行为变化。”

这一对话是否会转化为现实世界的变化，目前尚不清楚。”很难评估具体的行为变化，”反极端主义组织奎利姆基金会战略传播干事乔舒亚·斯图尔特（JoshuaStewart）说，他是反对恐怖主义和极端主义（命运）网络的欧洲协调员很少有人走上前说：“嗯，我差点加入地下，但后来看了你的视频。”

然而，有8人接触过ExitUSA的竞选活动，情况就是这样。在Facebook上看了这些视频后，他们找到该组织，请求帮助他们离开白人至上主义组织，每个人都把这些视频作为自己决定的驱动力。

西尔弗曼和她的合著者克里斯托弗斯图尔特希望，他们的工作将有助于建立一个框架，让其他组织效仿。ISD自2014年以来一直与谷歌合作进行反消息研究，并致力于开发更精确的分析，使他们能够更好地了解此类活动在长期内的影响。

“非常严肃的承诺和潜力”

斯图尔特说，小型非**组织必须得到社交媒体公司和**的支持，这对Facebook和Twitter等公司施加了越来越大的压力，要求它们删除极端主义内容。今年早些时候，《华尔街日报》报道说，Facebook已经开始向**反叙事内容的用户提供广告积分，其中包括大学生和一位受欢迎的比利时喜剧演员。

规模较小的草根组织可能更适合**反演讲内容，因为它们更贴近实际，不与**有任何关联。今年早些时候，美国国务院重新调整了其反信息传递计划，《*****》称，这是对其未能打击***国宣传的失望迹象。专家们说，ISD的研究结果表明，有了适当的支持，规模较小的运动可能会更有效。

乔治亚州立大学心理学教授、网络激进主义专家约翰·霍根（John Horgan）说：“反对（反暴力极端主义）节目的人断言，这些节目不过是纸上谈兵。”这项研究表明，这不仅是一个荒谬的断言，而且在这些项目中有着非常重要的前景和潜力。”