乔纳森·诺兰的新电视连续剧《西半球》今晚终于在HBO首映了，该电视台对该剧也有一些大的计划。但在开始之前，值得记住的是，它是根据1973年迈克尔·克莱顿的电影改编的（是的，是同一个人写的《侏罗纪公园》）。考虑到这一点，我们回头看看诺兰和他的团队最初的灵感来源。

最初的西方世界是如何老化的？不是很好。

影片开拍时，德洛斯公司的一位发言人采访了从该公司的三大景点（中世纪世界、罗马世界和西方世界）归来的客人，公园积极鼓励一个令人毛骨悚然的前提：无论多么可怕，客人都能过着他们的幻想。居住在西方世界的令人难以置信的真实机器人是为了给客人带来乐趣，即使这意味着他们会被杀害或**。

考虑到这一点，一切都不可避免地出错。随着影片中的两个主角彼得·马丁（理查德·本杰明饰）和约翰·布莱恩（詹姆斯·布罗林饰）去度假，公园的官员们开始注意到错误的出现。蛇咬布兰，而中世纪的机器人拒绝客人的***。当机器开始出现故障时，他们的一位监工注意到了这项技术的复杂性：“这些都是非常复杂的设备。几乎和生物体一样复杂。在某些情况下，它们是由其他计算机设计的。我们不知道它们到底是怎么工作的。”在电影的结尾，机器已经开始杀死那些想要享受它们的客人，马丁在逃离了一个危险的机器人**（尤尔·布林纳饰）后还活着。

《西半球》是一部关于机器人杀死享乐主义度假者的电影，当然不是一部细致入微的电影，但它似乎预示着一些在网络朋克科幻小说中显著出现的元素。当《西游记》第一次公映时，它有点新奇：一部类似于原始赛博朋克机器人起义的电影。阿诺德施瓦辛格（arnoldschwarzenegger）的T-800和《银翼**》（Blade Runner）的复制品离电影院还有好几年的路程。与这些例子不同的是，这部电影中的机器人并不是因为更深层次的哲学原因才真正出现在电影中的：它们只是游乐园里乱七八糟的景点。就像过山车出了故障，偏离轨道。

更可怕的是德洛斯公司的冷漠。这家公司明白他们的主要吸引力有问题，但更关心的是关闭可能对他们的形象造成的影响，他们选择在没有警告或疏散客人的情况下尝试解决问题。在这一点上，这种公司的恶作剧是一个比喻，但在1973年的电影院，这无疑是阴险和可怕的。

公司的漠不关心体现在一个特别引人注目的场景中，当布兰遇到一名技术人员在推车上挣扎时。他告诉布莱恩，他身后的那台机器是一台先进的型号，在他自己被**打死之前，“他没有机会”。为了给客人带来激动人心、发自内心的体验，德洛斯公司并没有为意外事件做准备。

虽然这里的机器人可能不会崛起，但仍有一定程度的幸灾乐祸。这些机器人完全有理由对自己的处境感到不安：他们被谋杀，被那些想毫无后果地实现自己低级幻想的客人扔到一边。这部电影当然把这作为一个主题，但没有详细研究它，这就是为什么HBO的翻拍看起来如此有希望。诺兰已经有经验玩人工智能与他现在结束的哥伦比亚广播公司节目的人的兴趣，但整个前提下的西世界是成熟的潜力。

在许多方面，《西半球》与克莱顿最著名的小说《侏罗纪公园》有许多共同之处，并深入探讨了作者长期以来对技术和使用技术的公司的不信任。通过他后来的小说，如《终结者》、《时间轴》、《猎物》等，克莱顿警告我们，技术的复杂性已经超出了我们的控制或理解能力。

克莱顿对科技的恐惧很有趣，因为在这个世界上，口袋里装着一台微型电脑是很正常的，这也导致了它自己的一些令人毛骨悚然的事情，比如上个月纽约市爆炸案之后和7月份土耳其政变期间的大量短信。

那么，这部原版电影行得通吗？只有在它提供的潜力。这部电影本质上变成了一个牛仔逃离机器人的疯狂追逐，这是一个有趣的观看，但留下了一些需要改进的地方。作为一部简单的机器人起义电影，它的效果更好，但即使在那里，它也在此后的几十年里被更聪明、更细致的电影所超越。HBO的《西半球》看起来会在这个前提下重新开始，走一条稍微不同的道路。也许回顾原始的西方世界最好的方法就是把它当作一个还没有完全实现的好主意，一个值得重新接受和诠释的想法。我们将知道今晚这个系列的灵感是什么。