联邦通信委员会已致函美国电话电报公司；T表示“严重关注AT&amp；的影响；正如Ars Technica指出的，争论的焦点是at&amp；T的新计划是为其客户提供免费的DirecTV视频流数据，这对公司来说是一件相对容易的事情，因为它拥有DirecTV。这是一种越来越普遍的行业惯例，称为“零评级”，对网络中立性有着严重的影响。

基本上，如果一些数据是免费的，而其他数据不是免费的，那么提供免费数据的公司就有不公平的优势。联邦通信委员会并不反对全方位的零评级，而是选择在个案的基础上审视不同的节目。AT&T远不是美国唯一一家零速率数据的运营商。一年来，T-Mobile一直在炫耀地为音乐和电影提供免费数据，Verizon也在其Go90应用程序中提供零费率视频。但在零评级的DirecTV中，FCC认为AT&T可能走得太远了。

AT&T的论点是，任何参与其赞助数据计划的公司都必须为此支付AT&T费用，包括DirecTV。除了AT&T再次拥有DirecTV，所以即使一个部门正在支付另一个部门，整个公司最终仍然没有支付任何资金。其他公司的情况截然不同——FCC认为，他们必须付出的代价“重大”：

Indeed, it is not difficult to calculate usage scenarios in which an unaffiliated provider's Sp***ored Data charges alone could render infeasible any third-party compe*****'s attempt to compete with the $35 per month retail price that AT&T has announced for DirecTV Now.

联邦通信委员会要求AT&T正式回复这封信。与此同时，《华尔街日报》报道称，AT&amp；T的外交和立法事务主管罗伯特·奎恩（RobertQuinn）已经撤回了FCC的论点。”昆恩在信中说：“我们欢迎任何希望以同样的‘无数据’方式赞助其内容的视频提供商，并补充说，“我们将以最低批发价平等地提供。”

但如果你是AT&T，真正的反应可能只是守株待兔，看看特朗普**下的FCC对零评级是否更友好。特朗普表示，他对FCC的网络中立立场持怀疑态度。这对AT&amp；来说是个好消息；T、 但坏消息是，他还表示，他认为公司与时代华纳拟议的交易是不好的。

还记得过去五年里关于互联网未来的所有战役吗？从SOPA到PIPA再到Comcast/NBC的合并，再到网络中立本身？看起来他们都可以重新开始-以这样或那样的形式。