去年我们赢回了开放互联网，但新法规有一个很大的弱点：他们没有明确禁止一个叫做“零评级”的计划；这对消费者来说似乎是件好事（免费视频！），但最终有能力破坏竞争和开放的互联网。联邦通信委员会决定，它将根据具体情况研究零评级方案，这为无线公司提供了一扇大门，让它们可以玩他们惯常的游戏。美国电话电报公司；我可没把那扇门从铰链上摔下来。

昨晚，AT&T官方发布了一个暗淡的预言，宣布其新推出的DirecTV Now流媒体服务将为零评级：它将不计入客户的数据上限。零评级并不是什么新鲜事-t-Mobile一直在编写如何摆脱它的手册-但现在它终于在一个重要的规模上发生了。和AT&amp；T的版本比T-Mobile差得多。

T-Mobile的模式始于通过精选服务向无线用户提供免费音乐流媒体。例如，如果你是Spotify或googleplay的音乐用户，T-Mobile会为你提供无限的高速数据来使用这些应用程序。最终，T-Mobile通过其“BingeOn”计划将这一想法扩展到了视频领域，该计划从限制视频开始，最终成为视频流公司可以用来向T-Mobile客户发送视频而不影响其数据上限的一个选择加入计划。T-Mobile在为这个项目辩护时差点发疯，但到目前为止还没有受到FCC的批评。

但AT&T的零评级模式几乎是互联网倡导者和支持竞争的观察人士一直在警告我们的噩梦。这是因为AT&T拥有DirecTV，并且现在给予directvnow特权访问AT&T的无线互联网客户。**在这里是如此明显，以至于不需要一个花哨的网络中立的比喻——AT&t显然更倾向于它现在拥有的一家公司，而不是竞争对手。

这只是AT&T欺骗我们的开始。在与DirecTV达成的“最惠国”协议的另一端，该公司将收获巨额费用，因为它还向其他希望获得AT&amp；的同样特权的公司提供了一种称为“赞助数据”的服务；客户。因此，例如，如果Netflix想与DirecTV公平竞争，它就需要向AT&amp；支付费用；它的视频流量不受数据上限的限制。

T-Mobile和AT&T可以侥幸逃脱这一点，以至于客户不会注意到，而且很可能很多人也看不到这一点。当《边缘》杂志对T-Mobile的音乐自由和BingeOn节目进行了评论性报道时，我们听到了许多客户的声音，他们为这项服务辩护，因为他们为自己的钱付出了更多。

T-Mobile首席执行官John Legere是如何回应BingeOn的批评的：

"So why are special interest groups, and even Google, offended by this? Why are they trying to characterize this as a bad thing? I think they are trying to use net neutrality as a platform to get into the news. At T-Mobile we're giving you more video, more for free, and a powerful new choice on how you want your video delivered. What's not to love? Who the hell do they think they are? What gives them the right to dictate what my customers or any wireless c***umers can choose for themselves?"

美国电话电报公司（AT&T）娱乐公司首席执行官约翰·斯坦基（John Stankey）昨日在回应有关零评级的担忧时如是说：

"I don't know why anybody would want to take something away from customers that customers like. We think it's a great customer benefit. We think customers are voting already with their use of it. We've got an administration coming in that says they're about competition and customer choice."

这个信息很强大，因为它是真实的。零评级为客户提供了他们真正需要的东西。但互联网服务提供商故意**这种需求。换句话说，这个系统是**纵的。音乐自由、BingeOn和零收视率的DirecTV对客户来说是好事，因为isp已经在他们的网络中建立了巨大的稀缺性。几乎没有人再提供无限的数据了，因为这对业务不利。

这就是互联网服务提供商真正希望互联网看起来的样子：一堆昂贵的服务增加了他们网络的访问成本。互联网公司从一开始就在玩同样的游戏，当他们让**将其归类为“信息服务”而不是“电信服务”时，ISP真的不想成为“哑巴管道，“因为如果你不加限制地给人们提供高质量的互联网，赚的钱就少了。所以AT&amp；T和Verizon现在正试图成为除无线互联网提供商之外的视频内容公司。

这些目标是公开的。”Verizon执行副总裁Marni Walden去年对Recode表示：“真正开始改变的是寻找在接入网络之上实现货币化的方法。”。读一下：在接入网上面赚钱。然后听听AT&amp；是如何；T的John Stankey昨晚介绍了新的DirecTV服务：“我们希望（客户）了解使用AT&amp；的好处；他说：“这是因为他们的无线服务提供了一种高级娱乐产品。”我们想销售无线服务，因为它有很好的内容。”

他们使用的是同一个剧本：把互联网变成基本的有线电视，并对每个人的功能和内容收费。然后，向竞争对手收费，与自己的垂直整合视频服务展开竞争。这是互联网服务提供商一直试图建立的双向收费系统。

如今，AT&amp；T计划收购时代华纳：一家拥有《权力的游戏》和《蝙蝠侠》的公司。Will AT&amp；公司；T使HBO仅为AT&amp；免费播放；未来的T客户？Will AT&amp；公司；你不必付钱给威瑞森为其客户赞助HBO数据，或者威瑞森会投降并免费提供HBO数据以保持竞争力吗？这些都是拜占庭式的交易，开放的互联网旨在避免。网络中立的核心原则是，你应该决定谁在信息市场上胜负，而不是电话公司。

即将到来的零评级互联网体制不会给每个人都带来末日。像Netflix和YouTube这样的公司肯定能负担得起赞助数据——但《****》呢？或者你最喜欢的网络博客？甚至是边缘？我们建立在开放的互联网上；他不想毁掉它。这对我们来说是私人的，对你来说也应该是私人的。互联网从来就不应该像买有线电视一样，但这正是ISP想要的。他们真的把互联网包变成了电缆包。

FCC已经警告AT&amp；这是关于为客户提供DirecTV视频流的免费数据，而且该机构有可能最终打击零评级，以免它腐蚀整个互联网服务行业。但随着即将上任的特朗普**对FCC政策的担忧，这种可能性可能正在消失。近十年来，共和党人一直在试图削弱联邦通信委员会，在特朗普和共和党控制的国会之间，如果不是该机构本身的话，可能有足够的支持来废除网络中立政策。如果发生这种情况，零评级和赞助数据方案可能会变得完全可怕。

争夺互联网的斗争又开始了。