互联网仍然处于困境，现在我们知道它会变得更糟。

T-Mobile刚刚宣布了一项“狂饮”协议，该协议允许用户无限制地访问Netflix、HBO Go、ESPN、Showtime，以及大多数其他大型媒体品牌（但不是YouTube！）的视频。这就像T-Mobile的“音乐自由”推广一样，只要客户在收听Spotify、Google Play Music或T-Mobile的其他合作伙伴之一的音乐，就可以获得无限的高速数据。这听起来像是一个甜蜜的交易，许多客户将受益！但这对互联网是危险的。当约翰·赫尔曼写到下一个互联网是电视时——你应该相信他——这就是我们如何做到这一点的一部分。你知道那张病毒式的图片显示ISP互联网捆绑包被当作有线电视包**吗？这基本上就是这里发生的事情，只是更难阻止，因为，正如FCC可能说的，给人们免费的东西“没有明显的消费者伤害”。

当然，“免费”并不是真正的免费，是吗？这项计划被称为“零评级”，像苏珊·克劳福德这样的人已经警告我们，这会给开放互联网带来风险。狂欢和音乐自由听起来像是一个非常有利于消费者的交易，唯一的原因是因为四大移动互联网服务提供商——Verizon、AT&amp；T、 Sprint和T-Mobile**了一个完全基于人为稀缺的市场。多年来，互联网服务提供商一直在叫嚣移动数据危机，但这从未成为数据上限和离谱价格的理由，你难道不知道，现在他们有了解决方案。多年来，他们一直在积极地挑选那些还记得“无限”这个词含义的人，现在他们把这个词重新命名为一种特别的新事物。这，就像，没有载体，伙计。

这，就像，没有载体，伙计

即使是固定电话服务提供商现在也在使用同样的方式，因为他们在移动业务中的兄弟姐妹已经完善了挤压客户获取数据的艺术。康卡斯特很可能害怕在电视业务中失去利润，它正在尝试通过向宽带用户提供“无**”的数据计划来任意征税。这些上限与网络拥堵无关，与向往往别无选择的租户收取尽可能多的租金有关。

Verizon是如此迫切地想要传递限制的逻辑，以至于它现在提供了“小、中、大、超大和超大”大小的数据计划。每一个比喻都比上一个比喻更空洞、更没有必要，但其实并不重要，因为只有少数公司真正拥有互联网，当他们合作而不表现得像在合作时，他们最成功。这一切都和无线吹嘘谁是“最可靠的”一样毫无意义。T-Mobile的计划有意义的唯一原因是它存在于这个空洞的语言和人为约束的世界。

T-Mobile首席执行官约翰莱格尔（johnlegere）今天声称，移动行业已经从那些“超买”了他们不需要使用的数据的客户那里收集了450亿美元。他想让你认为T-Mobile把这种盗窃模式搞砸了，但实际上它和其他人玩的是同一个游戏。这并不意味着t-Mobile试图挖走客户，但BingeOn的坏处有不同的原因。这不利于网络中立。

狂饮给了T-Mobile太多的动力

狂饮是不好的，因为它给T-Mobile太多的权力。其实就这么简单。是的，这不利于网络中立性。如果说网络中立有一个核心理念的话，那就是普通人应该负责互联网——尤其是因为互联网大多只是普通人。这意味着T-Mobile这样的公司不应该选择赢家和输家，即使客户似乎在短期内获胜。肯定会有失败者。Legere坚持认为，任何想参与狂欢的人都可以，只要他们符合T-Mobile的技术规格。目前还不清楚这些规范是什么，尽管Legere使用了“优化视频”和“DVD质量或更好”等词，但这听起来很像另一种管理网络：有线电视。

“这不是一个网络中立性的问题，”Legere在他公司的UncarrierX活动上坚持说这类似于音乐自由。免费的！”自由，自由，自由。

目前尚不清楚莱格尔是否理解网络中立的含义。为了理解为什么免费是一个问题，我们需要在互联网服务提供商造成的稀缺性的背景下审视网络中立性。考虑一下T-Mobile和Sprint的基本“无限”数据计划：从技术上讲，每个计划都包括无限的数据，但在4G速度下只有1GB(T-Mobile今天宣布，它已经将这个最低计划“压缩”到了2GB。）一旦达到这个上限，你就会被踢到2G的速度，这对于大多数值得在互联网上做的事情来说基本上是不可用的。在T-Mobile宣布推出音乐自由之前，我在执行其1GB计划时，在从纽约到华盛顿的单程巴士上，我几乎用了我全部的数据津贴听谷歌播放音乐。但既然T-Mobile现在免费给我所有这些数据，这对T-Mobile的竞争对手来说是一个巨大的竞争优势。太可惜了，成本是竞争的结果。

还记得Netflix指控康卡斯特和其他互联网服务提供商挟持客户进行支付吗？Netflix付了钱，而且取决于你问谁，看起来ISP赢了大把的时间。但Netflix也赢了！尽管有人认为Netflix处于劣势，但它正在做巨大的生意，而且会很好。Netflix并不是问题所在——它甚至将享受到无限的客户访问权，这是狂欢的一部分，以及所有其他大媒体品牌今天在T-Mobile的活动中被点名叫出的。这将是下一个遭受损失的Netflix。或者只是下一个网站。你有没有注意到，所有这些零评级的节目特权视频和声音？其他的呢？如果存在这种歧视，网络是不开放的。

对于互联网来说，最糟糕的情况之一是，像康卡斯特（Comcast）或T-Mobile这样的公司的员工必须在董事会会议室开会，然后才能体验到无限的体验。随着媒体公司、科技公司和电信公司越来越紧密地融入卡特尔式的复杂所有权层次，这种未来看起来越来越有可能——这与电视业务几十年来的运作方式是一样的。

约翰·莱格尔正在做其他人都在做的事情

所以狂欢是个坏主意。它给了T-Mobile太多的权力来决定互联网上的赢家和输家，也激励其他isp采取类似的措施来保持竞争力。更糟糕的是，它作为一种有利于消费者的利益，掩盖了我们眼皮底下正在发生的对宽带市场的操纵。johnlegere甚至气喘吁吁地说Verizon“策划”了Go90下人们应该看什么，尽管他基本上是用不同的名字做同样的事情。

联邦通信委员会的工作是仔细检查狂欢和其他零评级服务，但该机构尚未对此采取任何行动。当FCC新的网络中立规则在今年首次发布时，音乐自由计划被称为“不太受关注”，因为它对消费者没有明显的伤害。但其危害是显而易见的——它将权力从消费者和小公司转移到把关人手中。

下次你在百思买看到一条镀金的巨型电缆时，请记住，我们正生活在一个新的镀金时代，其明显的不平等常常被公司的虚假宣传和煽动所掩盖。如果有一件事你需要知道，以了解未来事物的形态-这肯定包括互联网-那就是富人越来越富有，越来越强大，而且越来越快。这里没有阴谋论，只有关于谁拥有什么的硬数据。我们方便地称之为互联网的东西，实际上只是你我的不同组合，以及所有由它们连接的电话、电线和媒体，只有极少数人拥有和操作。这些人会继续为你做很多决定，既因为他们可以，也因为他们认为自己最清楚。他们会向你推销这对你有好处的想法。

John Legere喜欢吹嘘他对行业的破坏程度。”“哑巴和哑巴真的会在这件事上大发雷霆，”莱格尔今天谈到AT&T和Verizon时说其他人跟不上，“在这种情况下，我们真的希望其他人跟不上。在将互联网变成另一个完全由公司控制的领域之前，这些糟糕的想法应该在T-Mobile消亡。

真正简单的解决方案就是为所有的东西提供无限制的数据访问。但也许T-Mobile只是满足于继续在AT&T和Verizon的后院玩狗叫游戏。