在大多数情况下，弧形屏幕是一种寻找目的的噱头。三星的GalaxyRound和LG的Gflex显示，你过去用哪个轴做曲线并不重要，弯曲的**只是不吸引人。曲线电视也赢得了比表扬更多的蔑视——最近在这个网站上，由于对三星的一个范例的枯燥的评论。但是曲线显示器有一个**级的应用，那就是游戏。

今年年初的消费电子展上，新的显示技术异常丰富，比如戴尔的8K图形专业显示器，以及Razer的三屏游戏笔记本电脑原型。然而，有一件事对我来说并不新鲜。这是LG的34英寸超宽（宽高比21:9）曲线显示器，迷人的名字是34UC88，它是作为另一个参展商的展台显示。我立刻被LG显示器给我带来的战场1体验深深吸引。

曲线电视之所以糟糕，部分原因是它们不能改善沉浸感，但却能增加反射。他们还把视角缩小到一个完美的落脚点，就在他们面前，这对于电视这样的社交中心来说是一件大事。这些都不是个人显示器的问题，个人显示器的设计只针对一个人，而弧形屏幕所提供的环绕感实际上是有形的。LG的屏幕宽高比似乎把我包围了，比平面的2D平面更能自然地感受我的环境。

有一个直接的技术原因，为什么我发现战场上更愉快的曲线。大多数第一人称游戏都将广阔的视野浓缩到屏幕的狭窄窗口中，因为这样可以让玩家获得更多的信息。这就产生了一种不和谐：你正透过一个限定的盒子看，但是看到的比盒子更多应该会正确地显示你。弯曲的超宽显示器在渲染游戏环境时感觉更逼真，因为它们可以在更宽的空间中展开视觉信息，而不是让玩家的左右两侧的东西直接坐在前面，它们可以将这些东西放在更合适的位置。不管怎样，这是我的理论。

最重要的是，我在CES展览上呆了太久，漫无目的地开着一辆不合作的坦克，沉浸在战场美景中。Razer的wild笔记本电脑原型机本该给我这种沉浸感，它有着前所未有的三个17英寸显示器，但我从来没有感觉到。多显示器游戏从来没有在我眼中证明过它的价值，因为我发现自己总是把注意力集中在中间屏幕上。但有了弯曲的LG显示器，我的眼睛漫游和探索的自由，我以前没有经历过。这是一个微妙的区别，但它是一个真正的-它使体验感觉彻头彻尾的豪华。

如今，个人电脑已经发展到如此成熟的程度，很难找到巨大而明显的升级。如果你有一个好的显卡，那将持续数年，而不是像以前那样几个月。内存瓶颈可以被廉价地克服，而处理器对于绝大多数任务来说已经足够好了。虚拟现实现在开始让一些老机器感到紧张，但我还没有兴趣加入这股潮流。当有这么多的乐趣与弯曲超宽显示器。虚拟现实可能是未来，但我完全相信曲线显示器是目前最好的游戏体验入口。

唉，尽管现在有很多曲线显示器可供选择，但没有一个特别便宜。我在CES上玩过的那种34英寸的变体，根据你想要的规格和连接选项，会让你花掉800美元甚至更多。除了高昂的价格，弧形屏幕在你不玩游戏的时候也有不方便的地方，它们会在所有东西上都画上不想要的曲线。Excel电子表格和精确的照片编辑可能最好在别处处理。

所以曲面显示器既不便宜也不实用。但是，在体验了它的辉煌作为一种在PC上玩游戏的手段之后，我把它作为最终的游戏升级来销售。