如果你想在桌面屏幕空间的最终，你有两个选择：得到一个更大的显示器，或得到一个4K显示器。这两个选项都为您提供了更大的空间来展开和工作，以及更多的像素来填充您的窗口，但有两个是当今许多显示器购买者关注的焦点：超宽和4K。让我们看看它们是怎么堆积起来的。

竞争者

这个摊牌有点奇怪，因为答案已经取决于你的工作方式和你需要从显示器上得到什么。我们在比较超宽显示器和双显示器的生产效率时遇到了类似的难题。也就是说，如果你想用超宽显示器或4K显示器取代显示器，你有一些事情要考虑，这会影响你的决定。让我们先看看我们的竞争者：

• 超宽显示器：如果你还记得的话，我试过一段时间的超宽，喜欢用它。LG给我送来了他们的34UC9834英寸弯曲LED超宽显示器，从我以前的多显示器设置移到它的总像素更少，但给了我一个新的，全面的工作空间，感觉更沉浸。我还尝试了非曲线版本，LG 34UM88 34“LED超宽，为更好的比较。我很快就掌握了在屏幕周围平铺和组织窗口的艺术，这样我就可以一次监视多个东西，而不需要重叠窗口。从生产力的角度来看，我觉得我有更多的空间来完成事情，而不是我的办公桌上有多个显示器，但从逻辑上讲，我知道实际上屏幕的不动产更少。尽管如此，它还是让人身临其境，我很喜欢使用它，在支持21:9纵横比的游戏和电影中，很好看。
• 4K显示器：我们已经讨论了现在是购买4K电视的大好时机，而电脑显示器也在类似的情况下。一直以来都有价格合理的4K显示器，但现在它们更为流行，比以往任何时候都有更多的尺寸选择。为了比较苹果的ish和苹果的ish，LG给我发了他们的27UD88 27“4K显示屏，让4K一转，虽然占地面积更小。这是一个巨大的改善，在像素的绝对数量可以利用（和我的电脑电源），我发现，4K有很多好处，但也有一些缺点。即便如此，从生产力的角度来看，增加的空间还是很好的，特别是对于在多个应用程序中工作，或者写作和研究，或者如果我想看的话，只关注一件事情而不去看其他事情。不过，我确实觉得4K放在稍大一点的面板上会更好。不过，当谈到视频和游戏时，当它工作时，当有4K的内容可供欣赏时，观看是不可思议的，这让我希望我有一台4K电视。

幸运的是，我有机会花一些时间和这些显示器在一起休闲（即游戏、看电影和视频）和日常工作（主要是在网络和办公室应用程序上）这里是每一个优秀和失败的地方。

超宽显示器占据了办公桌的主导地位，但4k将更多像素封装在更小的空间中

超宽显示器的一部分吸引力在于它的物理尺寸，还有一个事实，那就是许多显示器给你的空间与办公桌上并排的两个显示器相同或更多。您还可以获得一个广泛的好处，单一的外围设备，简化您的办公桌设置。如果你看过我们最近推出的超宽工作区，你会发现它们看起来很棒，而且效果更好。

然而，正如我在自己的ultrawide试驾中提到的，您是否能从ultrawide中获得正确的好处取决于您的工作方式。我是那种随时打开多个窗口的人，从一个窗口向另一个窗口向外窥视，或者在另一个窗口周围平铺，这样我就可以在其中一个窗口工作，并随时关注其他窗口中发生的事情：是否工作懈怠，推特只是为了看看每个人都在谈论什么，我的新邮件。如果你是一个单一的，一个窗口最大化的人，超宽显示器可能是一个巨大的浪费空间，特别是水平空间，因为这么多的网络工具和实用程序（和网站，像这样的一个）是垂直排列的。

另一方面，4K显示器通常采用更小的封装外形，更像传统的16:9面板。因此，与32英寸或34英寸的对角线相比，你会得到一个更熟悉的27英寸或24英寸的显示器（尽管30英寸4K面板当然是可用的）。尽管它们的大小不同，这也意味着有很多像素塞进了这个脚印中，很多像素可能会让人迷失方向。房地产如此之多，可能很难适应，尤其是在本土。你将有如此多的空间，你将不得不保持窗口和应用程序的安排，使你有很多在同一时间内看到，即使你选择集中在一个特定的事情。

另外，您可能需要进行一些文本和图像缩放，以确保所有内容都可读。这就给我们带来了4K显示器这种尺寸的缺点：所有的屏幕空间都很好，但是在更小的面板上，如果你只是为了阅读而放大所有的应用程序，那可能是一种浪费。关键是要找到一个快乐的媒介，给你空间和可用性。你不想通过把所有的东西都弄大和模糊来抵消所有额外的像素。

对于一般用途，问问自己：我的视力有多好？

你的视力有多好？超宽显示器的好处在于，最终它的水平空间可以达到3440像素或更大，但垂直方向仍然是1440像素。阅读网页、编写文档或浏览菜单不必进行窗口或文本缩放。不过，在4K显示器上，你要把4096像素乘2160像素的像素塞进一个你可能已经拥有的尺寸的显示器里。在我的例子中，那是一个27英寸的面板，它实际上比我当时使用的34英寸超宽面板小。

最终的结果是我觉得我可以在桌面上同时打开所有的东西，而不需要重叠窗口或者最小化或隐藏任何东西，这很好。唯一的问题是，我真的不能把所有的东西都读得那么好，而且我没有戴眼镜。当然，一些小的缩放调整把我带到了一个可以工作的地方。只有少数的情况看起来不太好，所以很容易克服，但仍然需要考虑。

这不是一种显示方式获胜的领域。UltraWide让我感觉更自然一些，但4K显示器给你的实际工作空间无可争议，而且这个空间真的很好。你只需要稍微调整一下你的文字，坐在离屏幕近一点的地方，或者投资一个更大的4K面板就可以得到好处，而不需要进行缩放权衡。

目前，4k更经济实惠

有超宽和4K显示器在所有价位，但你应该期望花费比你会在一个好的预算1080p或1440p显示器。例如，lg34“超宽，我上面提到的目前零售价为950美元在亚马逊的霹雳模型，和840美元没有。非曲线模型，同样可怕的34UM88，零售价720美元的模型与霹雳，600美元没有。另一方面，我测试的27英寸4K面板售价为600美元。

从技术上讲，它是一个更小的显示器，所以你付更少的钱，而且它没有像Thunderbolt这样的选项，但实际上你可以从中获得更多的可用屏幕空间。这是一个有趣的矛盾，对其他一些显示器**商也是如此。超宽面板通常被认为是带有铃铛和哨子（如USB集线器和大量输入）的奢侈品，而4K显示器则从简单的单输入显示器到具有相同集线器和选项的高端版本。举个例子，我测试的LG具有USB-C和快速充电功能。一些4K显示器甚至支持AMD FreeSync。同样，当我们看到去年最好的4K电脑显示器时，我们看到了一些很棒的型号，比如大众最喜欢的（现在是原价的一半，500美元）Seiki 40“4K面板，一直到Kinja Deals Dell 24”经常在售的这款产品，它的售价通常在380美元左右，尽管屏幕很大，但还是很受欢迎。

如果你想比较超宽和4K显示器的价格，你几乎肯定会发现4K比超宽便宜，如果你的数学是纯粹的每像素价格，那么4K面板是更好的购买。但是，要考虑到您的工作方式、适合您的最佳屏幕大小，以及您是否需要显示器中的功能，如Thunderbolt支持、多输入、USB端口或设备充电、SD卡读卡器等。这可能会大大改变情况。

G/O Media may get a commission

LG 34UC98-W 34-Inch 21:9 Curved UltraWide QHD IPS Monitor...

Buy for $2.8K at Amazon

G/O Media may get a commission

LG 4K UHD 27UD88-W 27" LED-Lit Monitor with USB Type-

Buy for $423 at Amazon

游戏玩家们要小心：超宽显示器带有柱状物，但4k需要升级

所以生产力是很好的，但是PC游戏呢？好消息是，如果你能在你现在的电脑上玩1080p或1440p游戏，你就可以在超宽电脑上玩游戏，而不必购买新的显卡或升级整个游戏机。

当然，也有一些警告。仅仅因为你的显卡可以处理21:9本机并不意味着你最喜欢的游戏支持它(你可以查看宽屏游戏论坛，看看你的论坛是否有。）如果没有，你就只能在16:9的时间里玩游戏，屏幕两边都有竖直的黑条。这就是所谓的枕头，虽然有些人习惯了，但它会让其他人发疯。在我的一台测试PC上，R9 280X和（旧的）i7在引擎盖下，以60帧/秒的速度处理21:9的Overwatch很好（有一些问题，但那是另一个故事）。在另一台上，稍微慢一点（但同一代）的i7和旧的Radeon 6970可以在21:9播放Overwatch，但不是没有明显的撕裂和低帧速率。切换到16:9，撕裂消失，帧速率加快。也就是说，这些系统都比较旧，如果你有一台现代化的PC，你应该可以使用宽屏游戏，而不必建立一个新的钻机，以获得良好的性能。

说到4K游戏，情况就不同了。除非您有最新的组件，否则可能需要构建新的计算机。组装一个4K，什么都可以做的桌面在我们做的时候并不容易，虽然价格已经降下来，组件也变得更强大，但即使在今天，真正能处理4K的游戏也相对较少。如果您没有图形卡来推动这些像素（以及CPU和RAM来避免GPU瓶颈），那么您实际上是在考虑构建一个新的、具有4K功能的计算机。4K用户还必须为不支持4K分辨率的游戏做好准备。你还需要一段时间才能发现自己在4K显示器上缩小到1080p，只是为了让你最喜欢的游戏运行起来，尤其是那些比较老的游戏。我的测试机器在4K中处理一般的生产力。游戏？不可能。当我能够在4K游戏中测试27英寸的4K显示器时，这很光荣，毫无疑问，但它需要马力才能达到目的。

结论是：超宽带和4k都是针对不同类型的用户

如果你有生产力的头脑，并寻找空间来完成工作，4K是一个不错的选择。你可以阅读Brian Hauer经典的“4K是程序员的”博客文章中的一些第一手资料，或者是开发者John Somnez对最早一款价格合理的Seiki显示器的评论。但请记住，像素越多并不意味着生产率就越高。

如果你是为了游戏而购买的，并且你愿意购买一个新的装备并满足于现在真正能处理4K的游戏，那么这可能是值得的。但是在面板和个人电脑之间，花很多钱只是为了证明自己的未来，特别是当我们不确定未来何时到来的时候。同样，虽然客厅里的4K绝对是成熟的，但我们现在才看到游戏机拥抱4K，这意味着开发者不会落后太多，但还需要一段时间。

如果你想要一个更简单，精简的版本，在你的办公桌上有多个显示器，超宽显示器是为你。从一个1080p或1440p的显示器和4K提供的所有像素来看，它们算是一种进步。虽然在21:9中找到媒体可能比在4K中找到媒体更难，但找到支持该纵横比（或者可以调整以支持该纵横比）的游戏肯定更容易。

然而，超宽显示器绝对是“豪华”的外围设备与价格标签相匹配。你应该期望为它们付费，而且预算选项并不像4K甚至1440p大屏幕那么多。你会得到一些整洁的功能为你的钱，但它取决于你是否使用它们。幸运的是，你不需要一台新电脑来为它们供电，这可以弥补4K显示器更便宜时的差异。

就我个人而言，我是双向的。一个负担得起的4K工作显示器，在那里我可以使用我能得到的每一个像素。然而，当涉及到游戏和游戏时，我会选择超宽显示器，或者不考虑价格标签，一个大的1440p显示器（甚至是几个相邻的显示器）。然而，你选择哪一个应该取决于你主要用电脑做什么，以及你升级显示器的预算。