2月24日，乔丹·皮尔（Jordan Peele）的《走出去》（Get Out）以3000万美元的票房收入在影院首映，成为2017年的早期热门影片之一。这是一部恐怖的惊悚片，对美国的种族状况进行了尖锐的社会讽刺，这是这位演员出身的电影制片人的导演**作，迄今为止，他一直是喜剧小品系列《关键与挑战》的幕后黑手；皮尔。五季以来，这部剧都用讽刺来审视社会问题，尤其是黑人文化，所以皮尔——一个狂热的恐怖迷——能够在不同的类型中做同样的事情，也就不足为奇了。我和皮尔通了电话，谈论了《走出去》的起源，他最喜欢的恐怖影响，以及电影如何成为我们在最需要改变的地方创造改变的最佳武器。

为了清晰起见，本次采访经过了编辑和浓缩。

在这里你要处理很多类型的惯例-恐怖电影，喜剧，社会讽刺-但电影总是有凝聚力。这个想法最初是从哪里来的，你花了多长时间才完成你拍摄的剧本？

我在过去的八年里开发的，真的。创世记最初的故事是，我想拍一部恐怖电影，我首先想到了这个想法，我想拍一部关于社会恐惧和焦虑的电影，我们所有人都对成为任何群体的局外人感到恐惧和焦虑。很快我就意识到这可能是一部种族电影。所以比赛并不是最初的火花，但我意识到它可能（成为焦点），这就是我本能的来源。

当我们进入奥巴马**的最初几年时，我比以往任何时候都更加清楚，种族是人们越来越不舒服的话题。这是一个“后种族主义”的谎言。所以这部电影，它的目的变成了代表黑人的经历，但也只是在恐怖电影类型和公众对话中代表种族，在某种程度上我觉得是禁忌。

你如此大胆地解决这些问题，似乎会吓跑很多工作室。但据我所知，**公司QC Entertainment和Blumhouse Producti***很快就上马了。

在我向任何人提出这个提纲之前，我已经做了大约五年的准备工作。我有一个非常严密而复杂的想法。现在回想起来，我认为我所看到的大风险，他们所看到的是标的物的正确风险。但在大多数情况下，故事的结构是到位的。我认为人们真正回应的是故事本身，以及它无视主题的不舒适性这一事实。

你利用这种不适为自己谋利。你的主人公脸上的微表情是痛苦的，即使你把它当喜剧来演。但作为一个试图深入人们内心的说书人，你是否担心这些互动会对不同的观众或不同政治信仰的人产生不同的影响？

这似乎是普遍的。我没有太多的恐惧[担心它会怎么演]。关于恐怖的一个非常解放的地方是，它是一个由经典作品组成的流派，推动了你被允许谈论和做什么的界限。你从驱魔者那里得到了经典的场景。他们让里根在那部电影里所做的太过分了，太让人无法接受了。对很多人来说，这是有史以来最伟大的恐怖电影。我认为（这一类型）吸引人的地方之一是，你不会因为一部恐怖电影跨越了好品味的界限而真的讨厌。这几乎是问题的一部分。

所以我没有恐惧。我很怀疑这部电影是否能拍出来，因为我知道人们会对这部电影的整个想法怒不可遏。但我毫不怀疑来看恐怖电影的人会得到它。

《走出去》是你的导演**作，但它非常自信，尤其是视觉效果。我知道你是个恐怖迷，罗斯玛丽的孩子和斯捷福的妻子都是推荐人。你有其他电影作为视觉试金石吗？

其他与此视觉相关的电影是《光辉》，他们把俯瞰的位置当作怪物，田园诗般的和令人毛骨悚然的。万圣节，尤其是在开幕式上，把恐怖从郊区拉出来。沉默的羔羊为催眠场景。我经常谈论[罗伯特]奥特曼，因为我想让它感觉非常自然，谈话感觉非常自然，我喜欢广角镜头。我谈了很多痛苦。很像闪光，它发生在一个孤立和美丽的地方。主要是那些。

考虑到政治气候，娱乐有助于促进政治讨论和同情心比以往任何时候都更重要。在这部电影里，你是不是有意要利用故事的力量来改变你的想法？

百分之百。很明显，我坐的是一个前排的座位；皮尔，意识到素描的力量，帮助开始和通知谈话。我是一个真正的故事信徒。我认为，当你只是告诉人们去思考，人们往往会产生抵触和防御性，感觉你在指责他们没有思考。

但是当你讲述一个故事，你通过让他们看另一个人的眼睛来吸引他们，当你可以影响他们的感受和情绪时——无论是让他们笑，还是让他们害怕，或者让他们尖叫，或者让他们欢呼——那么你已经让他们站在了一个起点上，想想他们为什么会有这些本能反应。在我看来，当你让人们沉浸在一个故事中，他们会通过思考故事的内容来做出反应。我认为，这比一场讲座有趣得多，也更有效。

我们能从你那里得到更多这样的电影吗？你下一步要做什么？

我喜欢恐怖。我喜欢惊悚片。我喜欢这些新的社交惊悚片。在过去的八年里，还有一些其他的想**在萌芽，我想把它们都做出来。就我而言，我接下来的十年左右，除了帮助其他未开发的艺术家，或未开发的身份，找到自己作为**人的平台之外，我还想写和导演这四部其他的社交惊悚片。