今天，Unroll.me的创始人佩里·蔡斯（Perri Chase）在被发现向Uber**用户数据后，发表了一篇为自己的联合创始人、公司现任首席执行官乔乔·赫达亚辩护的媒体文章。在她的帖子中，蔡斯语无伦次地解释说，数据收集不应该让用户感到震惊，如果确实如此，那么“你显然一直生活在岩石下”

“相信我，我们发明了这个产品，是为了把收件箱里多余的邮件清除掉，而它被数百万人****的原因是因为我们已经想出了如何将其货币化，”她写道（强调她的）。

虽然这篇文章被认为是麻木不仁和精英主义者，但蔡斯说得有道理。网上没有什么是免费的，因为你是以你的数据的形式付费的，这些数据可以卖给第三方广告商和/或用来针对你做广告。这是一种商业惯例，许多互联网用户并不完全理解，正如我们看到的本周对Unroll.me的强烈反对。那些抨击Unroll.me的人是在Twitter上这样做的，Twitter是另一个利用你的数据来定位第三方广告的免费服务。其他人，包括Chase，都以Gmail为例为Unroll.me辩护。

“数据几乎是电子邮件和展开的唯一商业模式。我不是唯一一家查看、收集和销售数据的公司，”她写道你认为你的免费Gmail收件箱里到底发生了什么事？”（再说一遍，重点是她自己的。）

然而，重要的是要明白，像Slice（拥有Unroll.me）和Google和Facebook这样的初创公司对待数据的方式截然不同。谷歌和Facebook分析通过电子邮件、社交网络习惯、人口统计和位置收集到的关于你的信息，并利用这些数据吸引第三方公司与他们一起做广告。换句话说，他们在你身上的信息让他们可以在你的新闻提要或赞助的搜索结果中**进入你眼球的有针对性的广告。

另一方面，像Slice这样的初创公司收集你和其他用户的信息，然后卖给外部公司。一旦数据被传递出去，客户机就可以对数据做它想做的事情。然而，在这两种情况下，数据都是以聚合的形式**的，这意味着你个人没有身份。尽管不可否认，考虑到最近的****，专门为Uber编写一份报告感觉有点恶心。

尽管如此，这仍然是大多数“免费”服务的现实——大多数人都不知道这种做法，它为数据收集服务提供了充分的利用空间。Unroll.me能否更好地让用户更清楚、更透明？当然。正如Fusion/Gizmodo的克什米尔山所描述的那样，Unroll.me的UI似乎是故意设计用来欺骗用户同意**他们的数据。

最重要的是，Hedaya的道歉和Chase的博客文章强调，如果数据收集与你有关，你应该阅读隐私政策。另外，您还应该只启用和使用您信任的服务。现在的问题是，如果你对数据代理感到不舒服，考虑到大多数公司都有罪，你会使用什么服务？你愿意支付一个Gmail帐户吗？