一个希望看到美国**解决气候变化问题的保守派团体正试图通过总统最喜欢的媒体：电视来接触他。“负责任增长伙伴关系”（Partnership for Resp***ible Growth）将在未来五周内在华盛顿特区播出一系列五则气候变化广告，目标是美国总统特朗普（Donald Trump）经常收看的电视节目：福克斯新闻（Fox News）、美国有线电视新闻网（CNN）和MSNBC的《早间乔》（Morning Joe）。这个组织今天宣布了它的巨魔。

当然，这些广告的目标受众并不只有一个。除了接触特朗普之外，这些广告的目的是帮助制衡网络将气候变化视为一个双面问题的倾向，给那些否认气候变化存在的人同等的播放时间。相反，这些广告可能有助于展示一些类似于现实的东西——大多数人都同意气候变化正在发生，但许多人不同意气候变化会有多严重。”你在媒体（和）广告中看到的很多东西都让人怀疑，人们是否对气候变化达成了科学共识。该组织希望得到保守派对气候变化行动的支持，影响智囊团和媒体书商，并最终将这一信息传达给参众两院的共和党人。

“千禧一代的保守派基本上都认识到（气候变化）是一个问题，”一位关注保守派支持的公民气候游说组织者彼得·布莱恩（Peter Bryn）在一次有关广告活动的电话会议上说他们只是在寻找一个不意味着大**挑选赢家和输家的解决方案。他们正在寻找一种基于市场的方法。”

这些广告试图以一种伙伴关系认为能让保守派立法者和选民信服的方式呈现气候变化。第一则广告的重点是围绕气候变化的科学确定性，强调了一项发现，即97%的气候科学家认为世界正在变暖。”如果97%的航空公司员工告诉你不要上飞机，你不会的如果你百分之九十七肯定，你就是肯定的。”该组织的第二则广告显示，一对父子在洪水泛滥的小镇上试图从划艇上钓鱼。

“家庭价值观。。。福音环境网络的主席米奇·赫斯考克斯牧师在电话中说：“这些都是非常真实的，对人们来说是非常实际的。”他们经历过。看看这个周末南方的洪水和龙卷风发生了什么。它们是越来越多的现实问题。因此，我相信这些广告很有可能让这种联系变得真实、有形。”

每一个广告最后都会有一条信息，宣传“自由市场解决气候变化问题”。虽然广告本身没有详细说明，但负责增长伙伴关系特别支持征收碳税，即对企业的碳使用征税，以促进对清洁技术的投资，同时减少环境法规。

弗兰普顿认为，这项税收可能增加的收入可以抵消其他地方的减税弗兰普顿在电话中说：“白宫和众议院共和党领导层承诺推进大规模的税收改革计划，这可能在10年内增加4-7万亿美元，使已经如雨后春笋般增长的债务增加，但却完全没有关于如何偿还债务的建议。”对碳燃料征收碳消费税的收入可以提供2万亿美元或更多，作为税收改革的一部分。”

从理论上说这很好，但碳排放税一直被提议并被否决，没有任何真正的立法者出来支持它。正如Vox一次又一次指出的那样，碳排放税目前在很大程度上是一种政治幻想，国会共和党人几乎没有动力出来支持最终的增税。

在去年的竞选活动中，特朗普还发推特说，“我不会支持或赞同征收碳排放税！”奥巴马总统称气候变化是一场“恶作剧”，并将环境保护署交给了斯科特•普鲁伊特（Scott Pruitt），后者曾14次起诉环保署，并拒绝了人类活动导致全球变暖的压倒性证据。他的**现在正在考虑是否退出具有里程碑意义的巴黎减排协议，所有这些都表明，解决气候变化问题——即使是采取保守的方法——是一场真正的艰苦斗争。

布莱恩说，一些共和党官员对解决气候变化问题很感兴趣，但他们在自己的选区看不到任何支持。他指出，众议院有一个两党“气候解决方案核心小组”，目前有19名共和党人参加。

似乎确实有一小部分保守派人士主张采取气候变化行动，但人数却在不断增加。Bryn说，一个进入这一增长群体的方法是小心气候辩论的框架。”他说：“当我们说‘保守派不接受气候变化，因为一个保守派不接受’时，以我的经验来说，这是一个自我实现的预言。”进步人士会读到这句话，然后说‘和保守人士谈话有什么意义？’而保守人士可能会读到这则广告，比如说，他们会说，‘在这个问题上，我已经被社会抛弃了，那么我的灵感是什么？’

这是布莱恩希望媒体解决的问题。他说，上一次选举显示了共和党内部和那些认为保守的人之间的明显分歧，他希望看到记者们做得更好，澄清否认气候变化不是所有共和党选民的立场。”我们必须小心，不要草率地使用我们的语言，”他说。

合作伙伴的第一个广告今天开始播出，预计本周播出50次。该组织希望继续在华盛顿全年播出气候广告，并随着时间的推移创造一些新的广告点，但目前只有第一组五个广告获得资助。