谷歌I/O本周传出的一些最大消息是，谷歌助手（googleassistant）将登陆iOS，希望向苹果自己根深蒂固的人工智能助手Siri开一枪。虽然助手已经在Android上使用了一段时间，但是当它被迫在苹果有限的竞争环境中迎头赶上Siri时，AI助手又是如何与Siri抗衡的呢？我们把两个人对头。

接近

任何人工智能助手最重要的部分之一就是它的易用性。亚马逊Echo硬件最大的卖点之一是always listening功能，它让Alexa随时可以响应任何查询或命令。在Android上，Assistant有很深的操作系统级挂钩，使其更易访问和功能更强大。但在iOS上，情况更为严峻。

Siri：在苹果的硬件上，Siri在真正启动数字助理方面仍然有巨大的主场优势。也就是说，Siri在iOS中的核心地位是——它可以从任何地方访问，无论你是在应用程序中还是在锁屏上，只要按下home按钮就可以了。Siri也一直在听，而且可以在新的iPhone上通过“嘿，Siri”命令随时激活（尽管这项功能和现在的Siri一样，感觉基本上是半生不熟的）

助理：谷歌在这里与助理打了一场大仗，但由于苹果在iOS上固有的局限性，它在这里打了一场艰苦的战斗。这意味着那个助手住在助手应用程序里。但谷歌正在尽最大努力将助手放在尽可能多的地方：有一个助手小部件可以快速启动应用程序，它可以从通知阴影、锁屏和主屏幕访问。此外，还有一个三维触摸动作也开始助手。

硬件综合

与2011年Siri首次推出时不同，人工智能助理不能再只使用一台设备。在iPhone上工作是一回事，但在整个生态系统中工作则是另一回事。

Siri：关于苹果助手，最好的说法是它存在于各种硬件平台上。如果你有Apple Watch、Mac或Apple TV，你可以在上面使用Siri，但这只是它的范围。不同平台上的Siri基本上是独立存在的——例如，你不能在iPhone上使用本机Siri在Apple TV上播放歌曲，也不能在Apple TV上使用Siri打电话。

只有在**商支持苹果HomeKit的情况下，用Siri控制智能家居设施才能起作用，而且你需要苹果电视或iPad作为中心。另外，你仍然被严格锁定在苹果的生态系统中——如果库珀蒂诺不为它**硬件（比如说，类似亚马逊回声的扬声器），那么你就不能在它上面使用Siri。

助理：很明显，就像Siri和Apple的东西一起工作一样，Assistant和Google的东西一起工作。这意味着Chromecast、Android**，当然还有googlehome。但I/O公司向Assistant发布的公告之一是，第三方硬件**商将能够将Assistant集成到自己的设备中，这意味着在不久的将来Assistant可能会有一个更大的生态系统。

谷歌还展示了Assistant如何跨多个设备工作——使用Chromecast显示谷歌主页的视觉结果，这表明它比Siri具有更普遍的体验。考虑到这项功能似乎还没有推出（至少通过iPhone上的助手），这项功能在实践中如何发挥作用还有些不清楚，但它表明了谷歌在所有设备上都有一个统一助手平台的更大野心。

功能：

当然，助手只有在能真正帮助你的时候才有用。在这一点上，两个平台都能够完成基本的表格赌注——基本的天气和运动成绩查询、日历提醒、警报等。也就是说，两者在能力范围上有明显的区别。

Siri:Siri能够做更高级的查询，比如告诉你两个城市之间的时差或者旧金山的汽油价格，通常会利用Wolfram Alpha和Wikipedia等资源来回答，但实际上，我发现用谷歌搜索这个问题更容易、更可靠。

而Siri的大部分功能优势——比如开放应用程序或发送iMessages——都源于上述平台优势，而不是Siri本身的任何内在有用性。

助手：即使有iOS的限制，助手也能做很多事情。你可以在YouTube上播放视频，通过Google日历添加提醒和事件，通过Gmail发送电子邮件。此外，还有常见的人工智能助手查询股票，天气，地图，这是共同的Siri和助理。谷歌也尽了最大努力在iOS上提供信息和通话支持，但它只能做到这一点——两者都能让你达到99%的成功率，然后再把你送回苹果的应用程序，让你真正发送信息或打电话。同时，像在iOS上设置闹钟这样的事情是不可能的，而其他的事情——比如播放音乐，这会让你转到YouTube——工作，但是有点麻烦。

但即便抛开这些相似之处，Assistant也拥有谷歌知识图的全部力量，这意味着它能回答的信息范围比Siri更广。而且，以我的经验来看，助理在理解单词和快速反应方面似乎更有效。

也就是说，googlei/O的Assistant的一些更令人印象深刻的特性还没有出现。令人印象深刻的谷歌镜头增强现实相机，甚至更简单的演示，如在舞台上看到的互动Panera命令，还不是应用程序的一部分。

开发人员支持

在Alexa方面，Amazon在developer supporter方面真正处于领先地位，拥有超过10000种不同的第三方技能。Siri和Assistant都有一些第三方支持，但两家公司都可以从亚马逊的书中获得一页。

Siri：苹果终于在iOS 10中增加了对Siri的第三方开发者支持，但仍然有限——开发者不能为地图或音乐应用进行Siri集成，这是一个有意的限制，迫使你使用苹果自己的音乐和地图服务，即使你更喜欢谷歌和Spotify。Siri扩展的开发人员只限于七类集成：行车手册、消息、照片搜索、支付、VoIP呼叫、训练、气候和广播。所以即使你想建立一个Siri扩展来玩Jeopardy或者告诉你现在有多少人在太空中，你也不能。

助理：Google在构建googleassistant和googlehome的第三方功能方面也进展缓慢，但在今年的I/O会议上，它为开发者在Home和**上扩展Assistant打开了大门。另外，这些操作不会针对特定的设备——相反，如果你的硬件能够支持这项技能（比如说，需要一个屏幕才能工作），那么它就能够访问它。但真正构建生态系统的关键在于开发者。

任务完成

不过，回答问题和搜索只是问题的一半。人工智能还需要能够积极为你做事，让你的生活更轻松。这两个平台在这方面都还不是很出色，但在未来两个数字助理都将继续成熟，这绝对是值得关注的。

Siri:Siri是一个混合袋，当谈到真正完成任务为你。理论上，你可以通过OpenTable或Fandango查询餐厅预订或电影时间，但实际完成任务仍将取决于你自己。其他事情，比如预订Uber完全可以通过Siri完成，也可以通过Square Cash或Venmo汇款，但这几乎是它所能做到的。

助理：和Siri一样，助理在为你做事情的时候也是有限制的，至少现在是这样，Siri可以做的一些事情——比如召唤一个Uber——暂时不在助理的范围内。但是，正如前面提到的，谷歌对助理最终能做些什么寄予厚望，比如送花或点午餐，但现在iPhone上的东西仍然非常有限。但如果谷歌（以及它需要加入的第三方开发者）能够在今年的I/O大会上发布一些集成产品，那么Assistant将在Siri上获得巨大的支持。

将任何第三方人工智能助理（无论是来自谷歌、微软还是其他公司）直接与Siri进行比较总是一个艰难的命题，因为iOS在系统层面上是多么的封闭，而且苹果对平台的严格控制。

就目前的情况来看，Siri在与消息和音乐等内容进行本机集成方面的优势，以及使其随时可访问的系统范围内的可用性，意味着在大多数情况下，使用苹果助手更容易。尽管Assistant在对Google服务（包括地图）的全面了解和支持方面显然是Siri的佼佼者，但目前的实现在这些任务上并没有那么出色，值得为苹果沙盒带来额外的不便。

也就是说，谷歌确实对助理有着令人印象深刻的雄心壮志，这可能会改变对其有利的规模。但这些功能还没有出现，至于Assistant现在在iOS上能做些什么，Siri虽然不是很好，但已经足够了。