媒体对特朗普总统与俄罗斯外国官员分享机密信息的做法怒火中烧，但机密信息到底是什么？如果你泄露了会怎样？好消息：你已经被批准获得这不完全是绝密的知识。

什么是机密信息

一般来说，机密信息是指**认为敏感并需要某种特殊照顾或保护的知识或资料。通常法律或法规都是制定出来的，因此只有特定人群（通常是**官员）才能访问受限制的内容。理想情况下，这些信息永远不会被那些不需要知道它的人访问或学习。

这些信息对公众来说可能是一些相对平凡的东西，比如**办公室的记录，或者是一些更惊天动地的东西，比如秘密特工的名字、大规模杀伤性武器的位置，或者是在喝咖啡的时候随便向俄罗斯官员提及的有关***国的信息。基本上，这些信息是美国**认为不安全的公共知识。毕竟，如果每个人都知道一个秘密特工的名字，他们就不会是秘密的。如果一个恐怖组织可以用谷歌搜索武器所在的位置，他们就可以对这些地点进行毁灭性的精确打击。你明白了。

不同类型的机密信息

要访问甚至处理机密信息，你需要美国**签发的正式安全许可证。为了获得这个许可，你需要有一个需要它的工作，你必须通过一个彻底的背景调查。

但并不是所有的间隙都一样。根据13549号行政命令的定义，机密信息敏感度有几个层次。从最不敏感到最敏感：

• 公信力：让公众知道的常识。不需要间隙。
• 机密：最低级别的机密信息。如果向公众披露这些信息，可能会妨碍****工作。
• 机密：机密信息的第二高级别，也是机密信息最多的级别。未经授权泄露秘密级别的信息将对****造成严重损害。
• 最高机密：最高级别的机密信息。根据13549号行政命令，未经授权披露这些信息将对****造成“异常严重的损害”。想想军事行动的密码，核武器密码，也许还有外星人之类的。

持有安全许可证的个人可以访问其级别的机密信息，必要时还可以访问其级别以下的一些信息。根据信息的敏感性，一份正式文件可以标记其中一个或几个级别。美国**根据彻底的影响评估来选择这一级别。

还有最后一类非官方的机密信息称为“非机密”。这是以前的机密信息，可能会发布给那些没有安全许可的人。信息可以在“仅供官方使用”的基础上披露，如与执法机构披露，或通过《信息自由法》向公众发布。

如果你泄露机密信息会怎么样

人们总是披露机密信息。曾持有绝密许可证的南加州大学教授杰弗里·菲尔兹（Jeffrey Fields）解释说，很难记住在口头简报中学到的哪些信息被视为机密：

**雇员有时会在非正式谈话和媒体采访中意外透露机密细节。我们可能听不到这件事，因为事后指出这件事不符合受访者或员工的利益，或者他或她当时甚至没有意识到。。。。我的一位前同事是一名退休的中情局分析员，他曾经告诉他的学生，他永远不会在知情的情况下，但几乎肯定会在不经意的情况下，在课堂上分享一些机密信息。很难记住许多敏感的“小”细节。

所以错误并不少见。那些拥有高级别安全许可的人会处理大量的机密信息，有时事情会从缝隙中溜走。例如，参议员大卫·博伦（David Boren）在1991年的一次新闻发布会上意外透露了一名中情局秘密特工的名字。哎呀。

但是如果你故意未经授权泄露机密信息会怎么样呢？根据1917年《间谍法》和《美国法典》第18编第798节的规定，这是一项联邦罪行，其中涉及机密信息的披露。基本上，这意味着，任何人故意沟通，提供，传输，或以其他方式提供机密信息给未经授权的人是在**烦。

这可能意味着最高10年的****、巨额罚款，或可能被指控犯有叛国罪，视情况而定。然而，美国**有权决定谁违反了这些规则。通常情况下，他们的目标是那些试图揭露**不当行为的举报人，如果他们不是故意试图破坏****的话，就让其他的披露溜走。

那么，特朗普总统呢？他会因为向俄罗斯官员透露机密信息而惹上麻烦吗？别屏住呼吸。正如布鲁金斯学会（Brookings Institution）治理研究高级研究员本杰明•维特斯（Benjamin Wittes）向NPR的瑞秋•马丁（Rachel Martin）解释的那样，总统对机密信息有控制权：

…机密信息的定义是总统想要保护的材料。所以如果总统想公开，他就得公开。如果是其他人做的话，披露信息将是一个非常严重的罪行，而如果是总统做的话，几乎肯定不是。所以，你知道，如果问题是，这里有没有犯罪问题，答案几乎肯定不是。

当涉及到哪些信息是机密还是非机密时，他说了算，这样他就可以随心所欲地泄露秘密。当然，维特斯谨慎地指出，仅仅因为特朗普的所作所为在技术上并不违反联邦法律，并不意味着这不是问题。像他这样的行为破坏了主要的情报行动，把我们所有的牌都交给了敌对势力。这不违法，但也不理想。

更新：之前关于不同的安全许可如何访问信息的解释听起来像是绝密许可可以查看他们想要的任何和所有机密信息。这不是真的。为了澄清这个问题，上面的文字已经修改了。